前端常见的适配方式

1，静态配置--固定布局（pc端）

以像素作为页面的基本单位，不管设备和浏览器宽度，只设计一套尺寸

2，根据不同根据不同的分辨率，加载不同的CSS样式文件（可切换的固定布局）自适应布局

1、

注意：注意这里的js一定要写在标签里面，这样在加载页面内容之前，可以提前把css样式表加载出来

二：媒体查询

媒体查询可以让我们根据设备显示器的特性（如视口宽度、屏幕比例、设备方向：横向或纵向）为其设定CSS样式，媒体查询由媒体类型和一个或多个检测媒体特性的条件表达式组成。

1，方法1：link元素中的CSS媒体查询

2，方法2：css3

必须设置

viewport：视口

width=device-width:就将布局视口设置成了理想的视口。

initial-scale：[0,10]  初始缩放比例，1表示不缩放

maximum-scale：[0,10]  最小缩放比例

maximum-scale: [0,10]  最大缩放比例

user-scalable: yes／no  是否允许手动缩放页面，默认值为yes

语法：

@media mediatype and|not|only (media feature) {
    CSS-Code;
}

第一种方法是css2媒体查询用法，最大的弊端是他会增加页面http的请求次数，增加了页面负担，

我们一般用第二种方法CSS3把样式都写在一个文件里面才是最佳的方法。

但是媒体查询的缺点也很明显，如果在浏览器大小改变时，需要改变的样式太多，那么多套样式代码会很繁琐。

三、rem布局（弹性布局）移动端

rem(font size of the root element)是指相对于根元素 (html)的字体大小的单位。

1、媒体查询结合rem布局

媒体查询动态修改根元素的大小，使得rem 一直在跟着变化，响应式就成功了。

为什么使用媒体查询结合rem布局

一个物体在一个超大空间中显得很小，但是在小的空间存放不下，为使得页面布局不管在什么设备上都是正常，协调的情况，就会采用媒体查询 + rem，来根据不同的设备去相应的改变元素的大小。

媒体查询结合rem布局的缺点

  计算起来太繁琐

2、flexble.js和rem布局：

用法：首先在页面导入flexible.js导入去掉mete标签（禁止缩放）的设置

当设计图为750px；从设计图量出header为88px；

css设计为header的height 88/100=0.88rem;

3、rem+VW布局

必须设置

为了方便计算可把html中font-size设置成100px；但是100px固定大小不会自动适配。所以把100px转换成vw  

100px=?vw等于他的视口宽度

假如：设备：640px  dpr：2   320px

因为 100vw=320px

所以 1vw=3.2px；

所以 100px=31.25vw

假如 设备750px dpr为2 375px

因为 100vw=375px；

所以 1vw=3.75px；

所以 100px=26.67vw

当设备640px ：31.25vw

当设备750px ：26.67vw

注意文字要单独设置单位为px，否则文字为100px太大，要用媒体查询的方式改变文字大小。

优点：理想状态是所有屏幕的高宽比和最初的设计高宽比一样，或者相差不多，完美适应。

缺点：这种rem+js只不过是宽度自适应，高度没有做到自适应，一些对高度，或者元素间距要求比较高的设计，则这种布局没有太大的意义。如果只是宽度自适应，更推荐响应式设计。

四、百分比布局  (流式布局)

以百分比作为页面的基本单位，可以适应一定范围内所有的尺寸的设备屏幕及浏览器宽度，并能完美利用有效空间展现最佳效果

五、混合式布局

同弹性布局类似，可以适应一定范围内所有尺寸的设备屏幕及浏览器宽度，并能完美利用有效空间展现最佳效果；只是混合像素、和百分比两种单位作为页面单位

六、响应式布局

1、布局特点：每个屏幕分辨率下面会有一个布局样式，即元素位置和大小都会变。

2、设计方法：媒体查询+流式布局。通常使用 @media 媒体查询 和网格系统 (Grid System) 配合相对布局单位进行布局，实际上就是综合响应式、流动等上述技术通过 CSS 给单一网页不同设备返回不同样式的技术统称。

优点：适应pc和移动端，如果足够耐心，效果完美

缺点：（1）媒体查询是有限的，也就是可以枚举出来的，只能适应主流的宽高。（2）要匹配足够多的屏幕大小，工作量不小，设计也需要多个版本。

响应式页面在头部会加上这一段代码：