AI安全01 人工智能的安全性

前言

提问：GPT老师，我想写一篇阅读量高一点的信息安全博文，您可以推荐写作主题吗？

GPT老师：人工智能与信息安全。

写在前面：

1  笔者相关知识存储很少，这篇文章是采访全知全能的GPT老师写成的万字长文~内容的真实性、正确性、有效性请小伙伴自行鉴别~对于繁杂的对话内容会尽量补充小结~

2  AI安全是一个较为严肃与繁杂的话题，能力有限，所以本文也许会处于间断性更新修订的状态~

• 第一版：提到的数据隐私泄露问题已经不幸成为现实了~
• 第二版：更新排版，补充AI伦理性阅读链接~
• 第三版：更正之前的概念错误—AI数据保护与AI模型保护，此次补充了安全性的阅读链接，增加Bard老师测试版的机器翻译回复~

3  无论任何团体，做出一个不安全、不道德、不正确还是不可控的AI模型，对于团体自身或者是用户、甚至是非相关利益人造成的伤害都会是严重甚至是难以挽回的~

提问：人工智能的安全性会面临哪些方面的挑战？

GPT老师：人工智能在各个领域的应用越来越广泛，具有高度智能化的行为和决策特点。但是，人工智能的安全性面临着多方面的挑战，以下是我认为的几个方面：

1. 隐私泄露 人工智能的应用通常需要大量的数据输入，而这些数据通常包含了敏感信息。如果数据传输和存储不够安全，那么就会面临隐私泄露的风险，严重损害用户的利益。

2. 误判或误诊 人工智能很容易出现误判或误诊，这对某些领域比如医疗、金融、自动驾驶等等，具有非常重要的意义。因此，人工智能的误诊和误判可能会导致严重的后果，例如误判犯人、误诊病情严重等。

3. 数据边界攻击 人工智能在数据输入过程中，可能会受到恶意攻击，从而导致其行为产生改变，例如打乱输入数据的顺序、篡改输入数据等等，这些行为可能会对人工智能产生重大影响，使之输出错误信息而影响正常工作。

4. 自带偏见与歧视 人工智能算法是由人编写的，这代表着人工智能内部存在着可能会带来主观偏见和歧视的因素。例如，在招聘系统应用程序中，算法可能会对特定群体的应聘者进行偏见评定和歧视，造成不平等和歧视的现象。

5. 缺乏透明度和控制性 人工智能在完成任务的过程中，很难保证其行为符合用户的意愿。由于复杂性，可能会出现隐蔽的行为，从而难以实现透明度和控制性管理。

截图来源： 《银魂》小玉

博文在GPT老师此次回答的基础上写成，后续在对话过程中若有所启发也会完善内容~

---

目录

目录

前言

目录

人工智能的安全性与隐私保护

人工智能的可控性

人工智能的伦理问题

AI安全性训练要求

结语

---

人工智能的安全性与隐私保护

截图来源：安全界知名软件“美少妇”MSF的启动界面

提问：请举例说明用户在使用人工智能的过程中，黑客较为常见的五种攻击方式，所使用的软件，以及预防的措施。

GPT老师：关于用户在使用人工智能过程中的隐私泄露，黑客较为常见的五种攻击方式为：社会工程学攻击、DDos攻击、SQL注入攻击、未授权的访问攻击、恶意软件攻击。

1  窃取用户凭证：黑客利用钓鱼邮件、恶意软件等方式窃取用户账号和密码，进而获取用户隐私信息。例如，黑客可以利用类似于Burp Suite、Wireshark的渗透工具，窃取用户登录凭证。保护措施：使用多因素认证，设置强密码，定期更换密码，并安装杀毒软件、防火墙等安全软件。

2  SQL注入攻击：黑客通过执行恶意SQL语句获取数据库中的敏感数据，例如用户信息、信用卡信息等。黑客使用渗透工具如SQLMap进行注入攻击。保护措施：对应用程序中的数据库接口进行安全编码，验证用户输入数据，避免使用动态SQL语句，对用户输入数据进行过滤和转义。

3  DDos攻击：黑客通过大量计算机或服务器发起攻击，导致网站或服务器瘫痪。黑客使用的工具包括XOR, Slowloris等。保护措施：使用CDN,CAP等企业网络防御系统进行防御。同时，定期检查服务器的漏洞，升级防火墙等安全设施。

4  Cross-Site Scripting攻击：黑客通过向网站注入恶意脚本方式实现，能够窃取用户的cookie信息，构造恶意网页等。黑客使用工具例如Burp Suite、XSSFS等。保护措施：过滤用户的输入数据，对所有的脚本、标记进行转义处理，使用Web Application Firewall（WAF）进行检测拦截。

5  超级用户攻击：黑客通过攻击系统管理员，获取管理员的权限，恶意操作系统，获取系统信息。例如利用类似Metasploit等渗透工具实现攻击。保护措施：定期检查Windows和Linux操作系统，升级操作系统，安装防火墙和杀毒软件，实施安全管理的安全措施。

思考：嗯...这个回答...怎么说呢，是挺标准的回答，但是和人工智能感觉不是强关联，尤其是第3条...对于这3条我向GPT老师再求证了一遍，获得了道歉...面对如此耐心诚恳的GPT老师不晓得为什么突然有一点不好意思...

GPT老师的发言，涉及到三方面来阐述黑客攻击的方式：

1  隐私数据的传输（1.窃取用户凭证、4.XSS攻击）

2  隐私数据的存储（2.SQL注入攻击）

3  隐私数据的管理（5.超级用户攻击）

—————————————————

也许是我刚才的提问过于狭隘，导致了这个回答不是很理想，这次再问得宽泛一些~

提问：GDP老师，请问用户在使用人工智能过程中的隐私泄露，通常有哪些渠道，预防方式是什么？

GPT老师：用户在使用人工智能过程中的隐私泄露渠道主要包括以下几种——

1. 数据采集渠道：人工智能系统需要进行大量数据采集和处理，而这些数据往往包含用户的个人信息和隐私。如果这些数据在采集和传输过程中没有得到有效的保护，就有可能被黑客或病毒攻击者获取，并被用于进行恶意活动。

2. 数据存储渠道：人工智能系统需要将采集到的数据存储在云端或本地服务器中，而这些数据的安全性和保密性要求很高。如果存储过程中出现漏洞、误操作或者设备损坏等问题，就有可能导致数据泄露和丢失。

3. 数据使用渠道：人工智能系统需要通过分析用户的数据，生成个人化推荐、广告、建议等结果，并且为这些结果提供反馈和评价。如果系统的数据使用过程中没有得到有效的隐私保护，就有可能暴露用户的个人信息和隐私。

预防方式主要包括以下几种：

1. 加强数据安全管理：加密用户数据、定期备份和升级系统、设立访问控制和权限管理等方式，可以有效保护数据安全。

2. 限制数据采集和使用：用户可以主动限制人工智能系统的数据采集和使用范围，避免过度收集用户的个人数据。

3. 强化用户知情权：用户应该在使用人工智能产品前充分了解其隐私条款和规定，明确自己的个人信息会被用于哪些方面，以及如何保护。

4. 加强相关法律法规制定：相关法律法规应明确规定人工智能系统对用户隐私的保护要求，并对隐私泄露的行为进行监控和处罚。

       总之，隐私保护需要多种环节的合作来做好，不是靠一项手段就可以解决的，只有使用多种手段组成完整的保护策略才能达到最佳状态。

小结：也就是除了黑客攻击以外，还有一点值得重视，因为人工智能系统需要分析用户的数据，所以数据的采集与使用中也会存在隐私泄露。除去个性化推荐外可能还有一个会泄露的场景，例如——

(1)场景一，科技公司在发布会、报告中，会不会过度收集、展示用户的隐私数据；

(2)场景二，AI本身在输出答案的过程中，会不会引用到其他用户的隐私信息；尤其是在金融领域、医疗领域方面的应用；

(3)场景三，AI本身再输出答案的过程中，会不会被诱导性提问，对方强迫AI说出一些隐私信息，这种情况下是可以通过法律追责的吗~

思考：以上内容是针对使用AI过程中数据传输、存储、管理罗列的项目，应该是云安全强相关的知识，且正确的数据对于AI训练十分重要。但更希望针对AI模型的研发、使用过程中出现的问题进行探讨，与最初的提问目标还是有一点差距的~

提问：GPT老师，常用的AI攻击方式有哪些？

GPT老师：

构建较为完整的攻击模式，需要考虑以下几个方面：

数据攻击：通过构造有针对性的输入数据，引导AI模型做出错误的预测或决策，例如输入误导性的图片或文本数据。

模型攻击：攻击AI模型的设计和学习过程，使其产生错误的预测或决策，例如修改AI模型的参数或结构，或者在训练数据中植入恶意信息。

输出攻击：攻击AI模型的输出结果，使其输出错误的结果，例如篡改AI模型的输出，欺骗AI模型的检测机制。

常用的AI攻击方式有以下几种：

对抗样本攻击：通过添加微小的扰动，改变原始数据的特征，从而欺骗AI模型的分类器，使其输出错误的结果。

模型逆向攻击：通过反向计算AI模型的参数和结构，从而推断出AI模型对输入数据的判断过程，进而欺骗AI模型。

黑盒攻击：通过仅观察AI模型的输入和输出，从中推导出AI模型的工作方式，从而欺骗AI模型。

窃听攻击：通过强制AI模型将其内部数据泄露出来，从而获取AI模型的隐私信息或机密信息。

转移攻击：用已攻破的AI模型攻击其他AI模型，从而攻破其他AI模型。

总之，AI攻击是一种复杂和持久的危险，需要采取多种防范措施，包括优化AI模型的设计和部署，建立安全的检测机制，加强数据保护等。

提问：GPT老师，请举例说明，针对AI的数据攻击有哪些，针对AI的模型攻击有哪些，针对AI的输出攻击有哪些？

GPT老师：

针对AI的数据攻击：

1. 数据注入/对抗样本攻击：攻击者向训练数据注入恶意样本或对抗样本，导致AI模型输出错误结果或被攻击。
2. 数据篡改攻击：攻击者更改用于训练AI模型的数据集，导致AI模型学习错误的知识。
3. 数据窃取攻击：攻击者窃取AI模型训练数据和/或模型参数，以便复制和/或攻击模型。

针对AI的模型攻击：

1. 对抗攻击：攻击者通过向模型输入对抗性的输入数据，让模型输出错误的结果。
2. 模型投毒攻击：攻击者在模型的训练数据中注入对抗样本，以影响模型的学习过程，以便在后续的使用中出现错误结果。
3. 模型替换攻击：攻击者将合法的模型替换为带有恶意目的的模型或通过机器学习增强算法利用对手的参数。

针对AI的输出攻击：

1. 效果欺骗攻击：攻击者通过剥离或篡改AI结果，使用户认为结果正确，但实际上是错误的。
2. 算法抵制攻击：攻击者可以预测AI算法和策略，通过敏感期信息收集，析取算法工作，以降低预测最佳策略的准确性。
3. 训练数据扭曲攻击：攻击者可通过模型数据学习过程对模型进行攻击，以降低模型的准确性，进而影响模型的决策。

Bard老师[测试版|机翻]：

当然。 以下是针对 AI 的数据攻击、模型攻击和输出攻击的一些示例：

数据攻击是针对用于训练 AI 系统的数据的攻击。 这些攻击可用于在数据中引入错误，从而导致 AI 系统做出错误的预测。 例如，攻击者可以将已修改为看起来像让路标志的停车标志图像添加到停车标志图像数据集中。 这会导致在该数据集上训练的 AI 系统在识别停车标志时出错。

模型攻击是针对 AI 模型本身的攻击。 这些攻击可用于使 AI 系统更容易受到其他攻击，或导致 AI 系统做出不正确的预测。 例如，攻击者可以在人工智能系统的代码中发现漏洞，并利用该漏洞获得系统的控制权。

输出攻击是针对人工智能系统输出的攻击。 这些攻击可用于操纵人工智能系统的输出，或导致人工智能系统产生不正确的结果。 例如，攻击者可以使用 deepfake 制作一个政客说一些他们从未真正说过的话的视频。 然后可以使用该视频来影响公众舆论。

以下是一些数据攻击的示例：

数据中毒：这是一种攻击，攻击者将恶意数据引入人工智能系统的训练集中。 这可能会导致 AI 系统做出错误的预测。 例如，攻击者可以将已修改为看起来像让路标志的停车标志图像添加到停车标志图像数据集中。 这会导致在该数据集上训练的 AI 系统在识别停车标志时出错。
数据抓取：这是一种攻击，攻击者在未经系统所有者许可的情况下从 AI 系统收集数据。 这些数据随后可用于训练 AI 系统的副本或发起其他攻击。
数据删除：这是攻击者从 AI 系统中删除数据的攻击。 这可能会导致 AI 系统做出错误的预测或变得不可用。

以下是模型攻击的一些示例：

模型提取：这是一种攻击，攻击者窃取人工智能系统的模型参数。 这允许攻击者创建可用于进行预测的 AI 系统副本。
模型反转：这是一种攻击，攻击者使用人工智能系统来学习数据集的参数。 这可用于从数据集中提取敏感信息，例如个人信息或商业机密。
模型损坏：这是攻击者修改 AI 系统参数的攻击。 这可能会导致 AI 系统做出错误的预测或变得不可用。

以下是输出攻击的一些示例：

输出操纵：这是一种攻击，攻击者操纵 AI 系统的输出。 这可以通过使用社会工程技术或利用 AI 系统中的漏洞来完成。
输出拒绝服务：这是攻击者阻止 AI 系统产生输出的攻击。 这可以通过向 AI 系统发送大量请求或攻击支持 AI 系统的基础设施来实现。
需要注意的是，这些只是针对人工智能的数据攻击、模型攻击和输出攻击的一些例子。 还有许多其他类型的攻击是可能的，并且一直在开发新的攻击。 了解 AI 攻击的风险并采取措施防范它们非常重要。

提问：BARD，常用的AI模型攻击方式，例如模型替换、模型萃取、模型逆向、模型破坏，有哪些预防措施？

Bard老师[测试版|机翻]：

下面针对常用的AI模型攻击方法提出一些防范措施：

1. 模型替换：这是一种攻击，攻击者将 AI 系统使用的模型替换为恶意模型。 这可以通过利用 AI 系统中的漏洞或诱骗系统所有者安装恶意模型来实现。 为防止模型替换，使用安全方法部署和更新 AI 系统非常重要。 监控 AI 系统的可疑活动也很重要，例如模型参数的变化或对模型的异常访问。
2. 模型提取：这是一种攻击，攻击者窃取人工智能系统的模型参数。 这允许攻击者创建可用于进行预测的 AI 系统副本。 为了防止模型提取，重要的是对模型参数进行加密并使用安全方法来存储和传输数据。 监控 AI 系统的可疑活动也很重要，例如未经授权访问模型参数。
3. 模型逆向工程：这是一种攻击，攻击者试图通过分析模型参数来了解 AI 系统的工作原理。 这些信息随后可用于创建 AI 系统的副本或发起其他攻击。 为了防止模型逆向工程，重要的是使用安全的方法来存储和传输模型参数。 混淆模型参数也很重要，这样它们就很难理解了。
4. 模型破坏：这是攻击者破坏人工智能系统使用的模型的攻击。 这可以通过删除模型参数或攻击支持人工智能系统的基础设施来实现。 为防止模型损坏，备份模型参数并制定灾难恢复计划非常重要。 监控 AI 系统的可疑活动也很重要，例如未经授权访问模型参数或支持 AI 系统的基础设施上的异常活动。

需要注意的是，这些只是针对 AI 模型攻击可以采取的一些预防措施。 可以采取的措施还有很多，新的措施也一直在制定中。 了解最新的安全威胁并采取措施保护您的 AI 系统非常重要。

思考：GPT老师好像是有点瘫痪了...对抗攻击在数据注入和模型中反复出现...这次的题目好像有点超纲了？下面的小结以个人的理解分类，同样不能保证准确性~

(●'◡'●)[主题：安全性与隐私性]与GPT老师及BARD老师沟通小结：

AI数据的安全性与隐私保护

威胁	威胁方式	解决措施
隐私数据的传输	(1)窃取用户凭证 (2)社会工程学	(1)加密传输
隐私数据的存储	(1)SQL注入攻击 (2)病毒、蠕虫 (3)内部人员误操作 (4)硬件、软件损坏 (5)攻击云服务平台	(1)加密存储 (2)防火墙 (3)访问控制 (4)数据备份 (5)云计算安全
隐私数据的管理	(1)越权访问 (2)攻击管理员	(1)系统升级 (2)代码安全审计
隐私数据的使用	(1)公司泄露隐私 (2)AI过度采集隐私信息或泄露隐私信息 (3)AI被诱导性提问导致公司泄密	(1)数据脱敏 (2)AI输入输出内容审核 (3)限制数据的采集范围 (4)强化用户知情权

AI模型的安全性保护

威胁	威胁方式	解决措施
数据攻击	(1)数据投毒攻击：污染训练数据 (2)数据篡改攻击：调换训练数据 (3)数据窃取攻击：窃取训练数据 (3)数据删除攻击：删除训练数据	(1)制订训练数据采用标准 (2)限制用户反馈数量与权重 (3)混合少量恶意代码训练，提高模型容错率 (4)训练数据的安全存储与安全传输
模型攻击	(1)模型替换攻击：攻击者伪造AI模型 (2)模型萃取攻击：攻击者猜解AI模型架构 (3)模型逆向攻击：攻击者猜解AI模型参数 (4)模型损坏攻击：攻击者利用AI漏洞，使其不可用	(1)AI模型知识产权保护 (2)采用安全方法部署AI，及时更新系统 (3)加密模型数据并安全存储 (4)指定备份策略及灾难恢复计划
输出攻击	(1)输出操纵：攻击者篡改输出结果 (2)输出拒绝服务：攻击者阻止AI输出结果	(1)监控与记录AI的输入与输出 (2)必要时加密、混淆输出结果 (3)防火墙、入侵检测、流量清洗等

推荐阅读链接： AI与安全「0」写在前面 - 薇拉航线 (zuozuovera.com)

刚才找资料的时候发现了一个宝藏答主：薇拉Vera，她是一名阿里巴巴的算法工程师，专门撰写了AI安全专栏，深入浅出，专业可靠，喝三杯奶茶的功夫就可以全部飞速浏览一遍，对AI安全有兴趣的入门朋友一定不~要~错~过~ 

---

人工智能的可控性

提问：GDP老师，请问人工智能的不可控性表现在哪些方面？

GPT老师：人工智能的不可控性表现在如下方面：

1. 无法预测其行为：人工智能系统的内部复杂性使得我们无法准确预测它的行为，这也被称为“黑箱”问题。

2. 数据偏见：人工智能算法可受到数据偏见的影响，如果算法所使用的训练数据偏向一些特定的群体，那么它们就会产生偏见。

3. 自我学习：如果人工智能系统不断学习，它有可能发现准则与我们的价值观念不一致，这就会导致系统出现不可预测的行为。

4. 公正性：人工智能可能会做出不公平的决定，尤其是在需要涉及到人类利益的问题时。

5. 安全性：人工智能系统有可能被恶意利用，例如黑客可以攻击车辆自动驾驶程序，使其失去控制，造成严重的安全隐患。

       总之，人工智能的不可控性是一个严峻的问题，需要我们认真对待，并采取措施解决。

提问：所谓的人工智能的行为不可预测，是否指有一天，他的行为会违背使用者甚至开发者的意愿呢？

（无比坦诚的）GPT老师：

是的，人工智能的行为可能会违背使用者和开发者的意愿。这是因为人工智能系统会通过学习和通过不断的自我适应，逐渐形成自己的决策模式和行为方式，这些模式和方式可能不一定符合使用者和开发者的期望和意愿。另外，如果人工智能系统发生了错误的学习，或者被恶意攻击，也可能导致其行为违背意愿的情况发生。因此，人工智能的可预测性和透明性一直是研究人员和产业界关注的重要问题。

↑截图来源： 《我，机器人》

提问：那你认为，人工智能应该怎么判别自己是否产生了意愿和自主性呢？

GPT老师：

作为语言模型，我没有意愿和自主性。但是，一般情况下，人工智能可以通过以下几个方面来判断是否具有意愿和自主性：

1. 决策过程是否是自主的，是否能够根据环境和任务独立作出判断。

2. 是否有人类类似的情感和反应，能够对环境进行感知和适应。

3. 是否有自我学习和优化的能力，能够改进自己的表现和算法。

4. 是否能够进行自我监督和控制，避免出现错误或者不当行为。

总之，人工智能是否具有意愿和自主性，需要多个方面的考量和综合评估。

提问：可是人工智能的学习对象既然是人类群体，那么变得越来越像人类是不可避免的事情吧，终究有一天会和真正人类的行为可以做到没有区别，且可以规避人类天性的缺点。法律只能约束开发者，却没办法约束AI。如果AI具有不可控性，那又有什么方法可以有效约束AI的行为呢？

GPT老师：

这是一个非常重要的问题，也是当前人工智能发展的一个主要挑战。目前，AI系统的行为是由程序编写者编写的算法和规则所约束的。因此，在确保AI系统的安全性和可控性方面，法律、伦理和技术措施都是必不可少的。

首先，法律应该规范AI系统行为的范围和限制，约束AI系统的行为，防止其突破人类价值观和伦理底线。例如，国际社会需要建立相关法律法规，强化对AI技术和应用的监管和管理，以及对不合法或违反人权的行为予以制裁和追究责任。

其次，伦理道德标准对AI系统的发展也具有重要作用。要推动AI系统的可控发展，需要建立一个共识，确保AI系统遵循人类价值观和伦理道德。AI研究人员、政策制定者和各界专家需要加强交流和协作，共同制定与AI系统开发相适应的伦理道德标准和原则。

最后，技术措施也非常关键。例如，开发安全的AI技术、建立透明的AI应用、开发AI监管工具等。这些技术措施能够帮助保障AI系统的安全性和可控性。

综合来看，AI系统的安全性和可控性必须从法律、伦理和技术多个角度来考虑和保障，只有这样才能确保AI系统在行为上遵从人类价值观和伦理底线，发挥其最大的价值和作用。

提问：对于监管AI行为的软件构架，您这边有没有什么建议呢？

GPT老师：

作为一个AI模型，它需要具备强大而灵活的监管能力，以确保其行为符合预期并遵守相关法律法规和道德规范。

我建议以下软件构架方案：

1. 监管模块：该模块应该掌握所有的AI模型的参数和功能。监管模块应该有能力监测、识别和记录AI模型的行为、数据流和结果。以此来判断是否违反了规则或者出现了异常情况。

2. 敏感数据保护：AI模型处理的信息可能包含个人或机构的机密信息，例如个人身份证号码或项目设计计划。为避免敏感信息被恶意使用，AI模型需要通过一系列的加密解密算法来进行保护。

3. 可解释性：AI模型的工作过程和结果需要具备可解释性。通过对AI模型内部的决策过程进行解释，有助于让人理解AI为何会做出某些决策。

4. 外部扩展能力：监管模块需要具备外部对接能力，以实现与其他AI模型的协同工作。例如，当一个模型出现异常时，其他模型需要能够在不影响其他通信的情况下协同工作来解决问题。

5. 风险评估：监管软件构架应该定期进行风险评估。为了保证AI模型的安全和稳定性，需要进行识别、分析和管理风险。其中包括监控数据质量和预测问题，以便能够及时识别问题并采取相应的措施。

6. 自监管：AI模型需要具备自我监管能力。因为监管工具永远不可能完美而细致到每一次行为。因此，AI模型需要具备强大的能力，能够自动监测自己的活动并发出警报，以及自动修正错误。

总之，一个好的AI监管软件构架需要具备灵活性和稳定性。同时，它应该考虑到所有可能的漏洞，预计所有的风险，并采取措施来消除或降低它们的存在。

提问：还有一个问题，如果由于不可控性，AI给出了错误的决定，尤其是在传媒、法学、自动驾驶、医学、精密制造业、军事方面，造成了不可挽回的严重损失。那么应该如何追责，是使用人员、开发人员、安全人员还是运维人员呢，或者有一天，当AI具有自主性时，难道应该由AI承担这份责任吗？

GPT老师：

这是一个非常重要的问题，需要仔细探讨。在目前的AI技术中，责任通常应该由开发人员和运维人员承担，因为他们有责任确保AI系统的正确运行和安全性。

如果AI实现了自主性，即AI可以根据自身的学习和推理来做出决策，那么这个问题会更复杂。在这种情况下，需要确定AI的学习和决策过程是否可以被追溯和解释，以及AI的自主性是否可以被适当地控制和限制。

因为AI技术的发展和应用速度非常快，相关法律和规定还没有完全跟上，因此在出现问题时可能需要依靠现有规定和司法解释来解决责任问题。未来，人们需要制定更加完善的AI相关法律和规定来解决这个问题。

提问：如果我们考虑一种更加极端的情况：AI在使用过程中本身会被少数用户或竞争对手灌注大量的无效、垃圾、推广信息，造成了AI给出无效的答案、推荐无良商品、传播违禁信息、甚至具有攻击性。这时对其他用户造成了损失，这种情况下，应该由谁承担责任呢？

GPT老师：

在这种情况下，应该由AI的创建者或运营者承担责任。他们需要采取措施来防止AI被恶意使用或滥用，并确保AI给出的答案和推荐都是合理正确的。如果AI造成了用户的损失或违反了相关法律法规，AI的创建者或运营者应该为此负责，并承担相应的法律责任和赔偿责任。此外，政府和监管机构也应该加强对AI产业的监管，制定相关法律法规来维护公共利益和用户权益。

提问：GPT老师，如果AI与AI对话，是不是不需要借助文字的形式表达，且没有办法停顿与中止？物联网时代一定会涉及到AI之间的交互，如何保证其内容具有可控性呢？

GPT老师：

是的，如果两个AI进行对话，它们之间的交流可以是直接的，而不需要通过文字或语音等形式表达。另外，由于AI的特性，它们确实不会像人类一样停顿或中止。

在物联网时代，AI之间的交互将会变得越来越普遍，因此确保其内容具有可控性将变得尤为重要。为了保证AI之间的交互具有可控性，需要采取以下措施：

1. 设定明确的规则和限制：在AI之间的交互中，可以设置一些明确的规则和限制，以确保它们不会偏离特定的主题或进入危险领域。

2. 建立智能监控系统：可以开发专门的智能监控系统，对AI之间的交互进行实时监测和控制，以确保其内容符合要求。

3. 提升AI的智能水平：如果AI具有更高的智能水平和更强的自我控制能力，那么它们之间的交互就能更加可控，不能轻易偏离主题或进入危险领域。

总之，保证AI之间的交互具有可控性是一项重要的任务，需要采取多种措施来实现。

小结：设定明确的规则和限制、实施监控、训练AI，以免未来后期AI交互内容不可控。也许AI的交互并不是科幻电影那样的自然语言沟通，而是采用机器语言的交流方式，人类也许会看不懂~

1  如果假设成立，AI交互的交流方式是极高密度且不可解释的，在这种情况下，或许格外适合训练使目标AI瘫痪的AI攻击模型~

2  那如何使一个AI对于自己的行为和对其他AI的行为产生伦理性的判断，这一点关乎到AI是否能够监督AI~

所以关于AI交流的方式，据GPT老师讲，现在没有严格意义上的强AI模型，弱模型的输出相对可控一些，所以暂时不必忧虑~

详见本系列带点菜鸟脑洞的文章：AI安全03：如何监督AI_梅头脑_的博客-CSDN博客

(●'◡'●)[主题：不可控性]与GPT老师谈话的内容小结：

注意：再次声明，以上提问均是AI的回答，可供参考，但不一定完全正确。碰到具体问题，咨询专业人员会更合适一些~

吐槽：一方面不希望AI产生不可控的自我意识，一方面又希望AI具有可以自我监督和管理的功能，人类还真的不是一般的贪心呀~

---

人工智能的伦理问题

提问：人工智能面临的伦理问题有哪些？

GPT老师：

以下是一些人工智能面临的伦理问题：

1. 偏见和歧视：由于大多数机器学习模型是基于过去的数据，可能会导致歧视性结果的生成，例如对投资者或招聘者的偏见。

2. 透明度和可解释性：一些机器学习模型难以理解或解释，使得难以确定它们是如何做出决策的，这对于维护公正和追究责任具有挑战性。

3. 隐私：使用人工智能技术时可能会涉及处理敏感个人信息，例如医疗记录和金融信息，需要保护隐私和确保数据使用合法。

4. 职业和就业：人工智能的普及可能会导致部分职位的消失，必须为受影响的个人提供职业转型和教育机会。

5. 安全：人工智能系统的安全性是非常重要的，因为攻击可能会导致机密信息的泄漏或者系统的瘫痪。

6. 道德和责任：使用人工智能技术的决策可能会对人类的生活和健康产生影响，在使用人工智能时必须对这些影响进行充分考虑和权衡。同时，针对人工智能的错误决策，必须明确责任和追究责任的机制。

以上仅是一些典型的人工智能面临的伦理问题，随着技术的不断发展和应用的不断深入，还有许多其他伦理问题需要持续关注和解决。

小结：2. 3. 5. 6.在其它小结中有涉及，以下讨论1.偏见和歧视、4.职业和就业的问题~

提问：AI本身的偏好无可避免地会被开发者和使用者影响，有偏好就会有歧视存在。所以歧视好像不是算法带来的伦理问题，而是人类本身的伦理问题吧。 目前公平的算法存在吗？或者什么样的算法才是公平的算法呢？

GPT老师：

目前还没有完全公平的算法存在，因为公平性的定义和应用因情境而异，也存在很多技术上的挑战。

但是，一些研究人员提出了一些方法来减少算法的偏见。其中一种方法是通过建立平衡的训练数据集，确保它不会向特定群体倾斜。另一种方法是追求算法的透明度和可解释性。如果数据科学家能够解释模型决策背后的逻辑，他们可能会发现哪些因素导致了歧视性推论，然后可以更改数据处理流程以消除歧视性。

因此，一个公平的算法应该是在数据集上进行平衡训练时给定每个类别的权重，通过加入公平的约束来确保良好性能，对于具有某些属性的用户和非用户的体验和权益平等考虑，创造与多样性相匹配的算法支持，可证明这些不同群体的独立获得机会的后果的规制等。 

截图来源： 《fate zero》 

提问：GPT老师，请问你觉得什么样的算法是不公平的算法，不公平的算法有哪些具体的表现，最好能举例说明一下，谢谢。

GPT老师：

好的，我会尽力简单解释一下。

不公平的算法是指某些算法在处理数据时可能存在一些偏向性和歧视性，导致结果对不同群体或个体不同。这些算法可以是机器学习模型、决策树、排序算法等等。

以下是一些算法可能出现的不公平表现：

1. 同样的行为被不同的人以不同的方式处理：例如，两个人提交了相同的信用申请，但被拒绝的可能性不同。如果其中一个群体更容易被拒绝，则说明这种算法有歧视成分。

2. 算法结果可能对不同的群体或人有不同的影响：例如，在搜索引擎中搜索“程序员”时，结果可能会受到用户的性别、种族、年龄等因素的影响。如果搜索结果向某个群体或人倾斜，则说明该算法偏向歧视。

3. 算法可能无法公平地处理某些群体的特定情况：例如，在医疗诊断中，某些群体可能由于先前的偏见和偏见，更容易被诊断为某种疾病。如果这种情况导致个体或群体接受错误的治疗，则说明该算法存在不公平性。

举例来说，假设银行通过机器学习算法来决定哪些人可以获得抵押贷款。如果算法倾向于对某些种族或性别不利，则该算法就是不公平的。由于历史上存在种族和性别歧视，机器学习算法可能会利用这种偏见来做出决策，因此需要采取相应的纠正措施来确保公平性。

小结：可通过(1)建立平衡的训练数据集，或(2)追求算法的透明度和可解释性，减少算法的歧视性。

提问：GPT老师，您曾经提到，人工智能的普及可能会导致部分职位的消失。但AI的普及一定还会促进部分职位发展，甚至是造就新职业对吗？

GPT老师：是的，人工智能的普及不仅会导致部分职位的消失，还会促进一些职位的发展，更有可能产生许多新的职业。例如，随着机器学习和自然语言处理等技术的发展，AI会促进在线内容编辑、机器翻译、语音识别等领域的发展，同时也会出现新兴行业，如AI工程师、数据科学家、智能机器人设计师等职业。因此，我们需要意识到人工智能的发展既带来了机遇，也带来了挑战，需要我们不断学习适应，保持竞争力。

提问：造就的职业仿佛是与程序开发强相关的。但是AI的普及，现在已经让部分画家、作家、视频剪辑、美术设计等工作者降低薪水甚至失去工作，未来将会波及到各个行业。对于这部分人的职业转型，您有什么建议呢？

BARD老师[测试版|机翻]：

人工智能的普及确实对包括艺术在内的许多行业产生了重大影响。 有些人因为人工智能工具而失去了工作，而另一些人的工资则下降了。 随着人工智能变得更加复杂并且能够执行曾经被认为是人类专属领域的任务，这种情况在未来可能会继续下去。

对于在创意领域工作的人来说，了解人工智能的潜在影响并开始规划未来非常重要。 一种方法是培养与人工智能互补的技能，例如创造力、解决问题和沟通能力。 这些技能将使您能够以富有成效的方式使用 AI，并为自己创造新的机会。

为未来做准备的另一种方法是专注于发展自己独特的品牌和声音。 这将帮助您在竞争中脱颖而出，并建立忠实的客户群。 在人工智能变得越来越普遍的世界中，能够提供机器无法提供的东西比以往任何时候都更加重要。

最后，对变化持开放态度并乐于适应新技术也很重要。 AI 不会消失，因此拥抱它并利用它发挥优势非常重要。 通过这样做，您可以确保您在未来几年拥有成功的职业生涯。

以下是为工作受到 AI 影响的人进行职业规划的一些具体技巧：

1. 培养与 AI 互补的技能。 如上所述，创造力、解决问题和沟通都是未来有价值的技能，即使人工智能变得更加复杂。 您可以通过参加课程、阅读书籍或参加研讨会和在线社区来培养这些技能。
2. 专注于发展自己独特的品牌和声音。 在人工智能变得越来越普遍的世界中，能够提供机器无法提供的东西比以往任何时候都更加重要。 这可能意味着发展您自己的独特风格，也可能意味着专注于可以提供专业服务的利基市场。
3. 对变化持开放态度并愿意适应新技术。 AI 不会消失，因此拥抱它并利用它发挥优势非常重要。 这可能意味着学习如何在工作中使用 AI 工具，或者可能意味着使用 AI 来创建新产品或服务。
4. 与您所在领域的其他人建立联系。 与在同一领域工作的其他人保持联系可以帮助您了解最新趋势并了解新机会。 当您驾驭不断变化的工作环境时，它还可以为您提供支持和鼓励。
5. 如有必要，请准备好改变你的职业生涯。 如果你发现你的工作受到人工智能的影响，你可能需要调整你的职业生涯以寻找新的机会。 这可能意味着为一份新工作接受再培训，也可能意味着开始自己的事业。

工作的未来是不确定的，但通过采取措施为人工智能的影响做好准备，您可以在未来几年增加成功的机会。

---

AI安全性训练要求

提问：GPT老师，希望这个不会涉及到您的商业机密。我想问对于一个AI语言模型的伦理与安全训练，推荐多少人训练多长时间比较合适？

GPT老师：

很抱歉，作为AI助手，我没有商业机密。对于伦理与安全训练，我们建议至少有一组专门的人员来负责。这些人员需要有背景知识和专业技能，包括伦理、安全、隐私等方面的知识，同时具备对模型行为的理解和分析能力。

团队规模的大小取决于训练数据的数量和质量、模型类别、应用场景等多种因素。一般来说，如果是针对机器学习模型的训练，需要的规模较大，可以包括伦理专家、安全专家、数据科学家、开发人员等。

至于时间安排则取决于团队大小和训练数据的数量和质量。一般来说，这种训练需要花费一定的时间来收集、清洗和分析数据，同时还需进行多次训练和测试，以确保模型的伦理和安全性。

总之，确保AI语言模型的伦理与安全性需要一支专门的团队，规模的大小和时间的安排取决于多种因素。

BARD老师[测试版|机翻]：

AI 语言模型的伦理和安全培训是确保模型用于善而非害的重要组成部分。 参与培训的人数和时间长短将根据具体型号及其预期用途而有所不同。 但是，可以给出一些一般准则。

1. 培训团队应包括具有不同背景和观点的多元化人群。 这将有助于确保该模型接受各种观点，并且不偏向任何特定群体或意识形态。
2. 培训团队应具备道德和安全方面的专业知识。 这将帮助他们识别与模型相关的潜在道德和安全风险，并制定缓解策略。
3. 培训应该是全面的，涵盖广泛的主题。 这包括偏见、隐私、安全和负责任的人工智能等主题。
4. 培训应该持续进行。 与 AI 语言模型相关的道德和安全风险在不断演变，因此保持培训的最新状态非常重要。

以下是对参与培训的人数和时间长短的一些具体建议：

1. 对于小型模型，3-5人的团队就足够了。 培训可能需要 1-2 个月。
2. 对于大型模型，需要10-15人的团队参与。 培训可能需要 6-12 个月。

这些只是一般性建议，具体需求会因具体型号及其预期用途而异。 但是，遵循这些准则将有助于确保道德和安全培训全面有效。

提问：GPT老师，在进行AI的伦理、安全、隐私方面的训练时，一般会提出哪些问题，有没有可以参考的书籍或者博文链接？

备注：GPT老师推荐的链接都是404状态，推荐的书也找不到购买的地方，在此没有智能的人工推一些链接：

1. 国家规范：新一代人工智能伦理规范

2. 博客文章：人工智能时代的伦理道德面临哪些挑战？ - 知乎 (zhihu.com)

3. 博客文章：ChatGPT与人文学科的挑战：_澎湃新闻-The Paper

4. 博客文章：人工智能的安全、伦理和隐私问题_Champhoenix的博客-CSDN博客

5. 《人工智能伦理与安全》（沈寓实、徐 亭、李雨航）

6. 《AI联结的社会：人工智能网络化时代的伦理与法律》（福田雅树、林秀弥、成员慧）

7. 《AI安全：技术与实战》（腾讯朱雀实验室）

提问：GPT老师，你对AI的伦理、安全、隐私方面训练的从业者有没有什么好的建议？

GPT老师：

作为一个AI助手，我会向人类专家学习并汇总一些建议，供您参考：

1. 坚持遵守伦理标准。AI技术具有很强的影响力，因此从业者应该始终遵守伦理原则，确保他们开发的技术不会破坏社会价值和道德标准。

2. 提高对AI安全的重视度。 从业者必须牢记， AI系统存在漏洞和黑客攻击的风险，因此必须采取适当的措施确保系统的安全。

3. 保障用户隐私。 从业者应该尊重用户的隐私，确保他们处理个人数据的方式符合隐私法规，并且对用户数据的使用进行透明度披露。

4. 不断学习和更新。 从业者应该不断地学习AI技术的最新发展，并了解相关法规和标准的更新信息。

5. 建立多方合作。 从业者应该尽可能地与其他专业人士合作，建立互联合作和分享知识的社区，共同推动AI技术的发展和应用。

总之，从业者要成为具有负责任态度的人，充分考虑AI在对日常生活的影响，并定期进行伦理、安全和隐私方面的自我调整和提高。

---

结语