记一次辩论

        晚上，我们进行了一场别开生面的辩论会。主题是“ 开卷是否有益 ” 。正方支持“ 开卷有益 ” ，反方支持“ 开卷未必有益 ” 。

        正方代表陈耿毅先发制人：“ 开卷一定有益，读书可以丰富知识，开阔视野。”

        我方代表邬文静毫不退让：“ 菲尔丁曾经说过：‘ 不好的书就想不好的朋友，可能会把你害了 ’ 。” 我们立刻鼓起掌来，我们反方人多，在气场上，我们已经赢了。

        正方选手全愣了，一时会儿没有一个人敢站起来回答。过了一会儿，吴旭辉眼睛一亮：“哪个名人不读书？他们都经常读书，所以成为了一代伟人… …”

        邬文静面不改色，她道：“一本对自己有害的书，可能会导致误入歧途，走上犯罪的道路… …”

        没等邬文静说完，陈耿毅扬手打断：“书犹药也，善读之可以医愚。但是读书也需辨别，只要不去看不好的书不就行了？”

        姚丞阳小声但坚定的回敬道：“小学生辨别能力差，怎么知道好书与坏书？书既然是药，就有两种，一种是良药，药到病除，一种是毒药，会把你残害。”

        我们争的面红耳赤，谁也不让谁。最后，老师进行了总结：“一边支持 ‘ 开卷有益’ ，一边支持 ‘ 开卷未必有益 ’ 。谁对呢？谁都对。谁错呢？谁也没错。无论支持哪一方，都是好的。”