回顾技术圈的2024尤雨溪喷React的“开年之战”

        在2024年初,前端开发社区的一场激烈讨论围绕着React新版文档展开。这场讨论的导火索来自于Vue.js的创始人尤雨溪,他在Twitter上发表了对React新版文档的批评,认为React将复杂性转嫁给用户,未能有效地减轻使用该框架的心智负担。尤雨溪的言论迅速在React和Vue社区间引发了广泛的讨论,许多开发者开始针对React文档的设计哲学展开辩论,这一事件引起了前端开发者对框架设计理念和用户体验的深刻反思。

        现在我们来回顾一下这场经典的事件。起初在2024年1月3日,一位名叫 Sixian 的用户,在 twitter 上表示了React这次更新特别的好,并且非常赞许~!而且获得了非常多的流量。

回顾技术圈的2024尤雨溪喷React的“开年之战”_第1张图片

        不过在两天之后,也就是2024年1月5日,尤雨溪尤大终于看不下去了,于是就进行了抨击,其内容含义就是你不能啥都说好,坏的都说好,你这种感觉就像只“舔狗”。可以从文字看出来尤大很有素质就差直接骂娘了。

回顾技术圈的2024尤雨溪喷React的“开年之战”_第2张图片

        然后,尤大可能觉得越想越气,坏的都有人舔,我们这些努力写文档和优化的人还老被质疑,可能觉得非常的不爽,又非常委屈,然后连续补了很多枪。

回顾技术圈的2024尤雨溪喷React的“开年之战”_第3张图片

        之后,尤大的言论遭到了技术圈的很多的人围观,本来 Vue 和 React 在理论情面上就属于“竞对”关系,于是各自的社区老炮们开始纷纷站队,于是愈演愈烈。

回顾技术圈的2024尤雨溪喷React的“开年之战”_第4张图片

        最后变成了各自社区直接怼对方框架的某些情况下的软肋~(说实话,如果当时参与的同学,可以拿到很多不错的面试题,比如:请你说明 vue/react 在 xxx 情况下出现的问题,如何解决?并说明原理)。腾讯新闻更以“2024 前端圈 “开年之战”为标题,给了个首页文章。

        接下来我们来总结一下。


尤雨溪的观点

        尤雨溪在Twitter上明确表示,他认为React的设计哲学存在问题。他指出,尽管React的文档中包含了大量的示例,帮助开发者识别并避开常见错误,但这种方式仍然无法解决根本问题。他认为,框架应当通过简化设计来减少用户的心智负担,而不是让开发者在文档中不断查找解决方案。

回顾技术圈的2024尤雨溪喷React的“开年之战”_第5张图片

        尤雨溪进一步解释道,框架设计的真正目的是为了让开发者专注于业务逻辑,而不是处理与框架本身的复杂性相关的额外问题。他批评React将过多的责任放在了开发者身上,导致了不必要的学习成本和开发障碍。他认为,Vue的设计理念则更加注重开发者体验,尽可能降低了学习和使用的复杂性,使得开发者可以更加专注于核心业务。


React和Vue社区的反应

        尤雨溪的批评引发了React和Vue社区的广泛讨论。在React社区,一些开发者对尤雨溪的言论表示反感,认为作为Vue的创始人,他不应该公开批评React的设计。尤其是,React在文档中所强调的灵活性和可组合性,一直以来是React的核心优势,很多开发者认为这种灵活性是React能够应对复杂项目和不同需求的关键。

回顾技术圈的2024尤雨溪喷React的“开年之战”_第6张图片

        然而,Vue社区则对此表示支持。Vue的设计理念注重简洁和易用,力求降低开发者的学习成本。许多Vue开发者认为,尤雨溪的批评揭示了React在设计上的一个盲点,即过度复杂化了框架的使用方式,使得开发者在实现功能时面临不必要的困扰。Vue开发者认为,框架不应该要求开发者通过繁琐的文档去应对复杂的设计问题,而是应该通过简化和优化框架本身的结构来减少这种复杂性。


最后结局如何?

        这个事件最后并没有引起极大的冲突或决定性的结局,而是逐渐平息。React和Vue社区中的讨论主要围绕尤雨溪的批评观点展开,但并未改变两者之间的框架设计哲学对立。最后的结局就是下面的四种状态:

  1. 公开回应与澄清:虽然尤雨溪的批评引发了广泛讨论,但React团队和开发者并未针对他的言论作出正式回应或修改文档设计。React社区更多的是表达了对其设计哲学的坚持,即灵活性和可组合性是React框架的核心优势。React的设计团队表示,框架的设计本身就会带来一些学习曲线,但这并不意味着文档设计存在问题。
  2. Vue社区的支持:Vue社区的成员继续支持尤雨溪的观点,认为框架应当更多地关注简化使用,而不是过度依赖复杂的文档来弥补设计上的复杂性。然而,Vue团队并未做出任何重大改变,而是继续保持其简洁的设计哲学。
  3. 技术层面的共识:尽管两者在框架设计哲学上存在差异,但这场争论也促进了对前端框架设计原则的深入思考。开发者们对灵活性和易用性的平衡、文档的优化等问题进行了更多的讨论,并且意识到每个框架都有其适用的场景和开发者群体。
  4. 渐渐平息:随着时间的推移,争议逐渐平息。开发者们继续按照各自的需求选择合适的框架,而关于文档设计的讨论也未能引发更大的变革。尤雨溪的批评虽然受到关注,但并没有对React框架的设计方向或Vue的策略产生重大影响。

其实React新版文档的争议,不仅仅是React和Vue社区间的技术讨论,更是关于框架设计哲学的深刻反思。框架的设计不仅需要考虑灵活性和功能性,还需要注重开发者的体验。在高度灵活的框架设计中,如何平衡自由度和简洁性,减少开发者的心智负担,是一个值得深思的问题。

对于React来说,如何在保证框架灵活性的同时,进一步简化框架的设计,使得开发者能够更容易上手并高效开发,是React团队面临的一个重要挑战。而对于Vue而言,尽管它在设计上更加简洁易用,但如何在保持易用性的基础上,增强框架的灵活性和可扩展性,也是Vue团队需要不断优化的方向。        

你可能感兴趣的:(前端vue.jsreact)