被割韭菜是不是件坏事

这几天看到某圈子在谈某某某又在收割韭菜，我反而有点不一样的看法。

众所周知，韭菜，就作为植物而已，生命力极其顽强，我们家就在水塘边种了一小片，平时不需要怎么管理，割了后，几天又可以长出来。

但是，今天我想说的是寓指某些人。“韭菜”起源于股市中的“割韭菜”。网络用语韭菜就是一些普通的股民啊，他们把一点点积蓄投入到股市，无非是希望放几年能有点盈利，市场不好亏一点也可理解，但被恶意的血洗收割，是他们不能接受的。

而延伸一下，比如各种各样的培训，某个意见领袖吸引一波追随者争相报名参加。报名者被称为韭菜，而组织者就是隔韭菜的人。

那么，是不是所有的培训都是割韭菜呢？那为什么有人心甘情愿被割韭菜呢？

当然事情没有绝对。对某些人来说，加入某培训班确实会对自己有益，而且学习起来会更高效；而对于另外一些人来说，觉得组织者水平就一般，我如果加入进去，学到的东西不值得那个学费，就会说某某某在割韭菜。

人都会有认知，而每个人的认知水平并不是在同一条水平线上。对于自己当前觉得陌生的东西，有人选择付费，有人选择不付费。不能说付费了，就是被割韭菜了。

就比如某某意见领袖，ta一开始分享的知识都是免费的，你就说这人实在，无私，一旦人家开始搞付费了，你就说别人开始割韭菜了。

我也加入过几个不同的培训班，也承认在某种程度上是被割了韭菜。但我不排斥以后还会加入付费的圈子。

别人能公开开课，证明ta在某个领域是有沉淀的，而有人愿意报名，是因为市场这么大，总会有人会有需求。什么都有先来后到。开培训的人，就像之前的区块链，某种程度上最先开课的人可以称为先行者。

再比如早些年的amazon账号运营，facebook广告运营等，就算到现在，如果你已经积累了粉丝群，有一套完整的知识体系，你一样可以开课教那些之前没有系统地接触过这些知识的人。

这个社会本来就是利用信息差赚钱。我们不要觉得别人开个课，就是割韭菜，如果有本事的话，自己也去开啊。毕竟别人也是通过自己的努力劳动赚钱。就算是忽悠，别人起码营销做得好。

对于自己未知的事情，免不了要交学费的。不是在这个圈子，就是在那个圈子。不排除有的人比较厉害，执行力比较强，可以通过自学成才。但有相当一部分人还是愿意付费学习的。

付费学习是一种氛围，也利于相同频道的人一起交流，共同进步。如果觉得付费不划算，就努力赚回学费好了。知识没有学到家，人总会认识一些吧，发展自己的人脉圈也不错，后续说不定通过交流有不一样的收获呢。

所以说，被割韭菜也不完全是坏事，成长总需要付出点代价吧。如果不想总是被割韭菜，就向上生长吧。