网络安全产品之认识入侵检测系统

随着计算机网络技术的快速发展和网络攻击的不断增多,单纯的防火墙策略已经无法满足对安全高度敏感的部门的需要,网络的防卫必须采用一种纵深的、多样的手段。因此,入侵检测系统作为新一代安全保障技术,成为了传统安全防护措施的必要、有效的补充。《安全防御之入侵检测与防范技术》介绍了入侵检测技术,今天让我们从入侵检测系统的工作原理、主要功能、主要类型及与入侵防御系统的关系与区别等方面认识入侵检测系统。

一、什么是入侵检测系统

入侵检测系统(IDS,Intrusion Detection Systems)是一种网络安全技术,它主动保护自己免受攻击。IDS可以被视为防火墙的合理补充,帮助系统对付网络攻击,扩展了系统管理员的安全管理能力(包括安全审计、监视、攻击识别和响应),提高了网络安全基础结构的完整性。入侵检测即通过从网络系统中的若干关键节点收集并分析信息,监控网络中是否有违反安全策略的行为或者是否存在入侵行为。

如果将防火墙比喻为一幢大楼的门锁,那么IDS就是这幢大楼里的监视系统。一旦小偷爬窗进入大楼,或内部人员有越界行为,只有实时监视系统才能发现情况并发出警告。在本质上,入侵检测系统是一个典型的“窥探设备”。它并不会影响网络性能,但能对网络进行监测,从而提供对内部攻击、外部攻击和误操作的实时保护。

二、入侵检测系统的工作原理

入侵检测系统(IDS)实时监控网络活动的过程可以概括为以下几个步骤:

  1. 数据采集:IDS首先通过部署在网络中的传感器或代理来收集网络流量数据。这些数据可以包括网络数据包、会话信息、系统日志等。IDS将这些数据收集到中央分析器或分布式处理节点进行处理。
  2. 数据预处理:在数据进入IDS之前,可能需要进行一些预处理操作,如数据清洗、格式转换、归一化等。这些操作有助于减少数据噪声和干扰,提高IDS的检测准确性。
  3. 入侵检测:IDS使用各种检测算法和规则来分析收集到的网络数据。这些算法和规则可以基于异常检测、误用检测或混合检测等原理。异常检测通过分析网络活动的统计特性,识别与正常行为模式偏离的活动;误用检测则通过匹配已知的攻击模式或签名来识别恶意行为。IDS将实时分析网络数据,并与预设的规则或模式进行比对,以判断是否存在入侵行为。
  4. 实时报警和响应:一旦IDS检测到潜在的入侵行为,它会立即触发报警机制,将相关信息发送给管理员或安全运营中心(SOC)。报警信息可以包括入侵类型、攻击源、目标系统等信息。管理员可以根据报警信息采取相应的响应措施,如隔离受影响的系统、收集证据、通知相关部门等。

为了实现实时监控,IDS通常采用实时处理引擎和高性能的数据分析技术,以应对高速网络流量和大量数据的挑战。此外,IDS还可以与防火墙、安全事件管理(SIEM)等其他安全组件集成,以提供更全面的安全防护和响应能力。

三、入侵检测系统的主要功能

入侵检测系统(IDS)能够提供安全审计、监视、攻击识别和反攻击等多项功能,对内部攻击、外部攻击和误操作进行实时监控,在网络安全技术中起到了不可替代的作用。入侵检测系统(IDS)的主要功能包括:

  1. 监控和分析系统网络的数据流量:IDS能够实时地监控网络中的数据流量,包括网络数据包、会话信息等,以发现潜在的攻击和异常行为。
  2. 检测潜在的攻击和异常行为:IDS使用各种检测算法和规则来分析网络数据,以发现与正常行为模式偏离的活动或已知的攻击模式,从而判断是否存在入侵行为。
  3. 提供事件记录流的信息源:IDS能够记录网络中的活动,并生成详细的事件日志,这些日志可以作为后续安全审计和事件响应的重要信息源。
  4. 发现入侵迹象的分析引擎:IDS内置了强大的分析引擎,能够对网络数据进行深度分析,发现隐藏的入侵迹象和攻击行为。
  5. 基于分析引擎的结果产生反应的响应部件:当IDS检测到入侵行为时,它可以触发响应机制,采取相应的措施来阻止攻击或减轻其影响,如隔离受影响的系统、通知管理员等。

IDS的目标是检测和防止对网络和系统的非法访问和恶意攻击,保护信息资源的机密性、完整性和可用性。IDS通常被部署在网络的关键位置,如网络入口、服务器区等,以实现对网络活动的全面监控和检测。

入侵检测系统是一种对网络传输进行即时监视,在发现可疑传输时发出警报或者采取主动反应措施的网络安全设备。绝大多数IDS系统都是被动的。也就是说,在攻击实际发生之前,它们往往无法预先发出警报。如需要主动响应,需与防火墙联动,调用其他程序处理。

四、入侵检测系统的主要类型

1、 基于主机的入侵检测系统(HIDS)

基于主机的入侵检测系统是早期的入侵检测系统结构,通常是软件型的,直接安装在需要保护的主机上。其检测的目标主要是主机系统和系统本地用户,检测原理是根据主机的审计数据和系统日志发现可疑事件。

这种检测方式的优点主要有:信息更详细、误报率要低、部署灵活。这种方式的缺点主要有:会降低应用系统的性能;依赖于服务器原有的日志与监视能力;代价较大;不能对网络进行监测;需安装多个针对不同系统的检测系统。

2、基于网络的入侵检测系统(NIDS)

基于网络的入侵检测方式是目前一种比较主流的监测方式,这类检测系统需要有一台专门的检测设备。检测设备放置在比较重要的网段内,不停地监视网段中的各种数据包,而不再是只监测单一主机。它对所监测的网络上每一个数据包或可疑的数据包进行特征分析,如果数据包与产品内置的某些规则吻合,入侵检测系统就会发出警报,甚至直接切断网络连接。目前,大部分入侵检测产品是基于网络的。

这种检测技术的优点主要有:能够检测那些来自网络的攻击和超过授权的非法访问;不需要改变服务器等主机的配置,也不会影响主机性能;风险低;配置简单。其缺点主要是:成本高、检测范围受局限;大量计算,影响系统性能;大量分析数据流,影响系统性能;对加密的会话过程处理较难;网络流速高时可能会丢失许多封包,容易让入侵者有机可乘;无法检测加密的封包;对于直接对主机的入侵无法检测出。

五、入侵检测系统的使用方式

作为防火墙后的第二道防线,适于以旁路接入方式部署在具有重要业务系统或内部网络安全性、保密性较高的网络出口处。需要注意的是,IDS只能提供有限的防御能力,它主要用于检测和报警,而不是直接阻止攻击。因此,在使用IDS时,应与其他安全设备(如防火墙、入侵防御系统等)结合使用,形成多层次、纵深的安全防护体系。同时,定期更新IDS的规则和参数,以适应不断变化的网络威胁和攻击手法也是非常重要的。

六、入侵检测系统的局限性

入侵检测系统(IDS)在网络安全领域扮演着重要角色,但也存在一些局限性:

  1. 误报和漏报:IDS在检测网络流量和异常行为时,可能会产生误报(将正常行为误判为攻击)或漏报(未能检测到实际的攻击行为)。这可能会给管理员带来不必要的困扰,或者导致真正的攻击被忽视。
  2. 无法弥补安全防御系统中的安全缺陷和漏洞:IDS作为一种被动防御手段,只能检测和报警,而无法直接修复或弥补网络系统中的安全缺陷和漏洞。因此,IDS需要与其他安全设备和措施(如防火墙、漏洞扫描器等)结合使用,形成多层次的安全防护体系。
  3. 对加密流量的限制:由于加密技术的广泛应用,许多网络流量都是加密传输的。IDS在检测这些加密流量时可能面临困难,因为无法直接获取和分析其中的内容。这可能会影响IDS的检测准确性和效率。
  4. 实时性挑战:随着网络速度的不断提升和数据量的急剧增加,IDS需要处理大量的网络流量和数据。这可能对IDS的实时性能提出挑战,导致检测延迟或漏报等问题。
  5. 依赖特征库和更新:许多IDS采用基于特征的检测方法,依赖于已知的攻击特征和签名数据库。然而,新的攻击手法和变种不断涌现,如果IDS的特征库未能及时更新,就可能导致无法检测到新的攻击。
  6. 管理和配置复杂性:IDS的配置和管理可能相对复杂,需要具备一定的专业知识和技能。不当的配置和管理可能导致IDS的性能下降或误报率增加。

尽管IDS在网络安全领域具有重要价值,但其局限性也需要充分认识和应对。通过与其他安全设备和措施结合使用、定期更新特征库、优化配置和管理等方式,可以最大限度地发挥IDS的作用,提高网络安全的整体防护水平。

七、入侵检测系统弥补了防火墙的哪些不足

入侵检测系统(IDS)主要弥补了防火墙在以下方面的不足:

  1. 主动检测入侵攻击:防火墙作为访问控制设备,无法主动检测或拦截嵌入到普通流量中的恶意攻击代码,如针对Web服务的注入攻击等。IDS能够主动对网络流量进行深度分析,检测并发现这些潜在的攻击行为。
  2. 内部网络保护:防火墙通常部署在网络边界处,难以有效监控内部网络中的攻击行为。IDS可以部署在内部网络中,对内部流量进行监控和分析,发现内部网络中的异常行为和潜在威胁。
  3. 实时防御能力:IDS能够在入侵攻击对网络系统造成危害前,及时检测到入侵攻击的发生,并进行报警和动态防御。通过与防火墙联动等方式,IDS可以实时地阻止攻击行为,提高网络的安全性。
  4. 事后取证分析:被入侵攻击后,IDS可以提供详细的攻击信息,包括攻击来源、攻击类型、攻击目标等,便于取证分析。这些信息有助于管理员了解攻击的全貌,为后续的安全防护提供有力支持。

IDS通过对网络流量进行深度分析,主动检测并防御网络攻击,有效弥补了防火墙在主动检测、内部网络保护、实时防御和事后取证分析等方面的不足,提高了网络的整体安全性。

八、入侵检测系统(IDS)与入侵防御系统(IPS)的区别与关系

入侵检测系统(IDS)和入侵防御系统(IPS)都是网络安全领域的重要组件,它们之间存在一定的区别与关系。

1、IDS与IPS的区别

  1. 工作原理:IDS是一种被动的监视设备,它主要通过分析网络流量来检测潜在的攻击和异常行为,并在发现威胁时发出警报。而IPS则是一种主动的防护设备,它不仅能够检测攻击,还能够根据预设的安全策略对恶意流量进行丢弃、阻断或重置,从而实时地中止入侵行为。
  2. 部署方式:IDS通常作为旁路监听设备部署在网络中,不需要跨接在任何链路上,也不会影响网络性能。而IPS则需要跨接在网络链路上,承担数据转发的功能,因此可能对网络性能产生一定的影响。
  3. 检测与处理能力:IDS主要采用基于签名、基于异常和基于安全策略的检测技术,对网络流量进行深度分析,识别出各种已知和未知的攻击行为。而IPS则主要使用基于签名的检测技术,对已知威胁的特征进行匹配,并进行相应的响应处理。此外,IPS还可以执行一些操作来阻止攻击,而IDS则主要侧重于检测和报警。

2、IDS与IPS的关系

IDS和IPS在网络安全防护中相互配合,共同提升网络的安全性。IDS通过对全网信息的分析,了解信息系统的安全状况,进而指导信息系统安全建设目标以及安全策略的确立和调整。而IPS则负责在发现攻击时实时地中止入侵行为,保护网络免受进一步的破坏。因此,IDS和IPS可以相互补充,形成更为完善的网络安全防护体系。

总的来说,IDS的目标是检测和防止对网络和系统的非法访问和恶意攻击,保护信息资源的机密性、完整性和可用性。IDS通常被部署在网络的关键位置,如网络入口、服务器区等,以实现对网络活动的全面监控和检测。同时,IDS还可以与其他安全设备如防火墙、安全事件管理(SIEM)等进行联动,形成更为完善的网络安全防护体系。


博客:http://xiejava.ishareread.com/

你可能感兴趣的:(网络信息安全,web安全,网络,安全,网络安全)