中国道德正在滑坡吗？（回答于知乎问答2023-02-09）
不想成为“卫道士”一样采取批判回答，因为这在一些年轻一代人的眼里可能跟：顽固不化、死板画上了等号。
接近年轻人思想你就触摸到了时代的脉搏，因为始终他们代表了最新的生产力和观念。
不要试图追赶，只要努力理解就行了，谁都也曾经是这个时代的“弄潮儿”。
说个自己的真事：
前几年，我在买菜的当下，有人栽倒在我的身边，我当时处于冷静判断，准备想进行搀扶的手停止在半空中，印象最深是中年妇女苦痛双眼，可能是疾病发作了吧，
脑中在急转，是不是应该掏出手机自证一下。
因为网上全是“碰瓷”的信息。
就在我犹豫不决当中，妇女已经被一旁人扶起，有人给在给她身上轻掸，将身上尘土和落叶取下来。
对面卖菜的妇女也过来大声询问着妇女什么，这时妇女身边已经围满了人群，我反倒挤到了旁边。
我然后默默回家走着，后悔自己怎么不在别人无助情况下，搀扶一下，哪怕最低一个安慰的眼神。
我是不是冷血动物。为这自责了好几天。
后来去我父母家，听说就是老父亲逛街时候，身体突然摔倒（脑中风），是几个路旁学生搀扶回来的，老母亲根本就没有搀扶回来的能力，我听到这件事又一次默然了。
我想如果是我晕倒地上应该怎么办？家人不在身边，没人帮衬，肯定是一副无助凄惨的样子。
通过这两件事的对比才清楚，道德有时会失去，它是一种行为的标准，也是一种约束标准，
见危不救就是最大的道德败坏，我深以为然。
再谈谈中国人道德观：
中国人传统道德理念是仁孝礼义忠勇，是儒家想理和道家思想结合。
儒家道德观：包括仁、义、礼、智、信。行文准则有温、良、恭、俭、让。《易经.系辞》里说：立天之道阴与阳，立地之道柔与刚，立人之道曰仁与义。“仁与义”的精神贯穿了整个儒家学说。
道家道德观：上德不德，是以有德。下德不失德，是以无德。《老子》三十八章
崇高的道德不是自我表现的道德，所以是真正的道德。低级的道德是不放过自我表现的道德，因此，不是真正的道德。
那不产生了疑问，同是儒家文化圈的日本怎么就这样残暴成性了呢？
他们从中国儒家文化学到什么？难道因为岛国的狭隘心理跑偏了？
小日子也是佛教国家，按道理不应该灭绝人性。
亨廷顿曾说过：“日本文化性质极为独特，也未融入任何世界性的宗教或意识形态，无法与其他社会建立任何文化的联系。”简而言之，亨氏认为：“日本是个孤独的国家，一个自给自足的文明。” 本尼狄仁克特在《武士道——日本文化面面观》一书中也说：“（日本的文化）体系，是独一无二的，既不是佛教的，也不是儒家的，而是日本的——具有日本的强势和弱点。
这里就不细细讨论了，总之，小日子就是个跑偏的典型。
回到正题，不得不从中国的改革开放说起：
改革开放带来的不止是经营理念，同样带来的也有糟粕文化。
不禁惊叹，国人的吸收能力太强大了，能将任何一种观念进行本土化的改造。
首推就是演艺圈，这里我秒变成“吃瓜群众”了，不知道2023年谁又会暴雷？谁又会落马，静等观瞧。
不可否认，演艺圈一些人在赚钱无底线和作风很下作方面你追我赶，德艺双馨的长者都能出现性丑闻，让群众观念一朝崩坍，还有什么他们不能做的。
而让老百姓最兴奋的就是明星丑闻了，甚至要大于庙堂高官，所谓“你方唱你方唱罢我登场”
一个时常在电视和眼前晃的人，突然身陷囹圄，从高高在上，到跌落凡尘，还有比这个再精彩的故事吗？
治理某个行业，能牵扯出一众大瓜，在国内和国外都不是鲜见的。
中国时刻在进步，应看到治理决心，行业应自律，要不达摩克利斯之剑迟早会掉下来。