从最近“八万八”的《紫罗兰永恒花园》再到前段时间的《宝石之国》，看剧俨然成为了我们生活中很重要的一部分。
回忆《宝石之国》除了美出地球的钻石和帅炸宇宙的南极石，令我念念不忘的，还有那支咋咋呼呼的“敦煌乐队”——月人。
他们诡异却优雅，让我在畏惧的同时，感受到其独特的吸引力。月人并不是特殊的例外，仔细想想，在很多影视作品中，我们总是很容易就把目光投向了反派。
经过严（sui）谨（yi）的分析，我得出了以下几个原因：
颜值高，能力强
没错，就是这么的肤浅却有说服力。
“颜值即正义”在现实生活中或许还有待考量，但是在大多数影视作品中，好看的外形加上成功的角色塑造已经是足够吸引人的点。
甚至在一些剧情不那么重要的剧里，颜值直接影响了人们对于角色的喜爱程度。
在能力上，大多数反派其实都与正派旗鼓相当，有的甚至还要“魔高一丈”。崇拜强者也是大多数人很容易产生的心理，反派最后的落败大多也不是因为能力不足，他们常常是因为大意轻敌或者干脆就是“导演让你死，你不得不死”。
但是，主角同样也是有着高颜值高能力，而且他们还往往善良正义勇敢。为什么还是会有那么多人喜欢反派呢？
一部分原因大概是反派角色往往更加神秘，相比于需要不停出现来支撑剧情走明线的主角，反派角色更加来去自由。他们的行动大多不会完全展现在观众眼前，而是透过主角视角展现的一些零碎细节来暗示伏笔，直到最后可能才会揭晓。
而对于那些不能被掌握的事物，人们常常会有更大的兴趣。
而另一部分原因大概就是，主角善良正义勇敢......
说得更简单一点，就是因为身份认同感。
身份认同感
如果抛开反派的十恶不赦，他们似乎更像普通人。
正义的角色固然多种多样，很多作品也都尽力避免角色的脸谱化。但尤其是在年代更久一些的影视剧中，主角有着大多数人难以拥有的光环。一开始的他们或许弱小，但经过各种各样的偶然，都会一步步走向最终的胜利。
他们不以物喜，不以己悲，即使被打倒了也会很快站起来。我们当然会敬佩他们，但是我们很难与他们产生共鸣。
更有一些作品，主角的智商情商全程双双下线，直到最后一刻才幡然醒悟打败反派。这样的设定反而让观众有了厌烦的心理，转而对反派有了好感。
鲜明的个性特征和强大的世界观
因为没有“正义”的束缚，反派角色的性格塑造在选择上就是正派角色的两倍。哪怕有些主角会有一些大大小小的毛病，但是反派却可以在这一点上走到极致。
正因如此，他们可以毫无顾忌地追求自己的“目标”。而潇洒自由、无所顾忌的生活大概也是我们内心深处所渴望的。因而有时候被我们自身道德压制下来的一些“破坏因素”就释放在了对于反派的喜爱上。
偶尔，这些反派还会有一些“反差萌”可以戳到我们。
时不时还会唱段戏
这种突如其来的反差，让我们看到了他们更为复杂真实的一面，会有好感也不意外了。
而在这些突如其来的“小反差”之外，打动我们的还有他们无懈可击的世界观。
大部分的反派角色都有一个坚定而执着的信念，有着一套他们自己的三观。
《蝙蝠侠：黑暗骑士》中的小丑大概是很多人心中最佳的反派。而他的中心，便是混乱。
混乱的公正，无序的秩序。
Why so serious?
他一直将这一点执行得很好，没有章法地作恶。甚至于他的动机都比不上其他反派的“高尚”——为了家庭或者为了孩子，也并不是毫无选择被迫走上行恶的道路。
是他选择去成为坏人，仿佛一个有着最单纯目的的孩子，仅仅因为有趣，因为想要知道，这所谓的“正义”到底可以有多么不堪一击。就像小丑说的：“我会让你看到，当危急时刻降临，这些文明人士，将会互相残杀。”
因此才会有监狱中这样的对话：
“你为什么想要杀我？”
“杀你？我从来没想过。是你让我更加完整。”
“没有迫不得已的时候，谁不想正义凛然？”小丑想要看到的，是代表“正义”的蝙蝠侠的堕落。
一个不折不扣的疯子，但是谁没办法打败他的世界观。
然而，正派的世界观却更简单：爱与和平。
正是因为这样的信条正派更容易被反派牵着鼻子走，反而显得没有目标与信仰。
经历
或许有人会把这叫作“洗白”。
而我更愿意把它理解成，随着剧情的推进，创作者开始一层层剥开人物的外壳，将他们更为复杂的内核展现出来——是什么造成了今日的他们，在他们内心最深处到底还有哪些情感。
于是我们慢慢明白了他们的选择，理解了他们的举动，看到了那个疯狂的皮囊下孤独固执的他们。
另一方面，我们也逐渐转换了自己一直以来“主角”的视角，转而去以反派的视角去看世界。就像曾经很火的“灰姑娘的后母其实是一位好母亲”的论证一样。
当我们以不一样的立场去看待事物，往往就会有不一样的答案。
就像《安德的游戏》中的台词一样：
“当我真正了解了他们……”
“你也就爱上了他们。”
实际上，在影视剧高度发达的今天。我们也看到了越来越多不一样的角色。主角不一定仅仅只是“真善美”，反派更不是一味地做坏事。也有越来越多的剧，我们再难以去分辨正派与反派。
也有很多剧对于曾经的经典做出了自己的解读与改变。
《白雪公主之魔镜魔镜》中，白雪最后说：“关在城堡时，我读了很多书。我读了很多王子救公主的故事。结局该变变了。”
让那些“反派”成为主角
还有的，会在最后出其不意地发生反转。比如斯内普教授：
哪怕是超级英雄，都开始变得有血有肉起来。
从这些反派中，逐渐也衍生出了一种新的英雄——“反英雄”。
反英雄并不代表着反派，反而会和周星驰作品中的一些角色有点像——都是一些不典型非常规的英雄主义者，他们有可能没什么伟大的目标，还有很多小缺点，但是却也有着英雄气质。
我们喜欢这些反派，除了我们心中都存在着一个对权威的“解构主义”以外，大概还因为我们内心深处想要成为英雄的欲望。哪怕也会做一些错事，偶尔嫉妒一下别人，但还是坚信着自己是一个好人。
可是，当不完美的我们面对完美的“真善美”时，就会感到不真实的善良，久而久之就有了距离感。
但慢慢的，我们在一些反派角色或暴躁或懦弱的脾气下，看到了一丝善良，在那些反英雄或乖张或懒散的性格中，看到了他们对正义的坚持，所以我们看到了自己身上或许可以被称为“英雄”的那一丝可能性。
就像尼采说的那句“上帝死了”一样，“英雄主义”慢慢死去，我们开始寻找这之外的意义。
于是这份有点中二的想法走出了英雄主义的影子，转而被寄托在了一些反派身上，寄托在了那些反英雄身上
所以，讲了那么多，在所有的反派角色中，你们最中意的，是哪一位？