0222《清醒思考的艺术》不要因物品稀缺而盲目追捧

【书名】《清醒思考的艺术》

【阅读内容】27零风险偏误，28稀少性谬误，29忽视基本概率，30赌徒谬误（105-119页）

【阅读主题】不要因物品稀缺而盲目追捧

【三个问题】

1、如果有人向你推荐，某样理财产品收益高、零风险，此时你会怎么做？为什么？

高收益投资是不可能有完全的零风险产品，这是不可信的。股市会动荡，银行也有可能破产，通货膨胀也会蚕食掉钱，或者一次货币改革也可能会毁掉财产。更何况，高收益肯定对应是高风险。

2、如果商家打出 “特价销售、只限三天”的广告，你会不会多买一些特价产品？为什么？

会吧，就像一年一度的双十一、双十二、618大促等购物活动，近两年我的购物快乐越来越少，反而更多关注是对这些行为的迷思，固然我仍旧深陷其中。机会难得，仅此一次，因为稀有而冲昏了我们的头脑，怕错失了这份不常发生。

3、有培训机构打出“让你年入百万”的课程广告，有些人上完之后并未达到年入百万，他们犯了什么思维错误，如何纠正？

忽视基本概率错误，精确描述让目光偏离了统计真相。一门课程不可能上完人人都能成功，课堂里所学的知识一样，但考试成绩总有高低，每个人吸收程度不同，而且成功的人是在众多人的基数里脱颖而出的，相对来说属于较小的概率。所以，既然要学习，就不能仅关注成果，要注重知识的学习过程和内化。

【原文金句】

1、不管发生什么事，快乐的人照样快乐，不快乐的人依旧不快乐。

2、我们的一个物品被人夺走了，我们就会认为失去的物品更有魅力。

3、请你仅按价格和作用判断一样东西。你不要在乎它是否稀少，是否有哪位“伦敦来的医生”也想要它。

4、在你开始判断那是不是什么来自异域的疾病之前，先看看基本概率。

5、独立事件不存在平衡的力量。

【原文案例】

1、自16世纪以来就从现代医学之父帕拉塞尔苏斯那里知道了有毒只是一个剂量问题。从总体经济学来看，零风险没有太大的意义，除非后果巨大（比如，当危险病毒从实验室里泄漏出来时）。

2、罗马人说：“物以稀为贵。”稀少性谬误果然与人类的历史一样古老。我们的一个物品被人夺走了，我们就会认为失去的物品更有魅力。这种反应在心理学里也称为“罗密欧朱丽叶效应”：莎士比亚笔下两个悲剧性青年男女的爱情因为被禁而更加强烈。这种反应不一定都是浪漫式的：在美国，学生派对的主要目的就是喝得烂醉如泥——因为法律禁止21岁以下的人喝酒。

3、一家公司熬过头5年幸存下来的概率是20%。它之后成长为一家全球性集团的概率是多高呢？几乎是零。沃伦·巴菲特曾经解释过他为什么没有投资生物技术公司：“这些公司有多少营业额达到数亿美元呢？根本就没有——最有可能的情形是，这些公司在中期踏步。”这是清晰的基本概率思维。

4、人们相信命运具有一种平衡力量。这就是常说的赌徒谬误，但独立事件不存在平衡的力量。一只球可以持续落在黑色上，无论之前它已经落了多少次。一位朋友不厌其烦地在表格里填入彩票数字，他总是在填得最少的数字上打叉。但他的整个工作其实都是瞎子点灯白费蜡——这就是赌徒谬误。

【今日读书感悟和收获】

科学上的概率问题，就像普通生活中人们所说的命数。如果缺少清晰的思考，就会忽视正确的思维，陷入相信直觉、听天由命的误区，自欺欺人。