得到大学 | 思维模型课学习笔记及延展思考(42)

网络图片  侵权删


【第四十二节 教育家:怎样管理一个超长期目标】


我们的一生中总会遇到各种长期目标,比如经营自己的人生,创造自己的事业,追逐自己的爱好等等。管理长期目标的难度,不是简单的时间长,更重要的是变量多,而且不在你的控制之中。这种困境是远超一般中短期目标的。

考虑到职业的性质,得到大学的研究员发现,教育家是最擅长管理这种超长周期目标的人。教育他人,是一种超长期的行为,要从事教育行业,就必须具备管理超长期目标的能力。所以,得到大学将解决此类问题的思维模型定义为教育家思维模型。

得到大学的研究员采访了北京十一学校的李希贵校长。十一学校是公立中学里一个成功且神奇的存在。这是因为李希贵校长在任期间,对学校进行了大刀阔斧的变革。本节课,让我们看看如何从李校长的策略中收获管理长期目标的方法论。


一、定义此类问题的边界

1、超长期目标不是短期行为的堆积。

2、周期长影响大,一旦形成负面影响无法补救。

3、可能需要十年以上才能看到成果。


二、本节重点

 

1、不量化指标,只引导行为

对于一位教育家来说,区分短期目标和长期目标的关键因素,是看他的责任是教学还是育人。教学是短期目标,目标具体且可以量化。育人则是长期目标,目标不具体,也无法验证和量化。

不能量化指标,那就引导行为。李校长有个洞察:一切教育的效果,只会产生在老师和学生相处的时间里。也就是说,老师在一个学生身上投入的时间越长,学生接收到的教育启发就越大。所以,教育家的关键发力点,就应该全力拉长师生之间的相处时间。为此,李校长设计了一系列的措施。

比如:组建志愿服务队,帮老师处理上下班路上的交通事故,帮老师接送小孩等等。再比如,想方设法把老师们安排住在离学校最近的地方,开办两个食堂可以全天就餐,甚至还会帮助老师的家属找工作等。

这一切看上去只是给老师们提供了各种福利,但其实都是想通过解决老师们的后顾之忧,让他们将尽可能多的时间投入在学生身上。


2、不营造紧张,只营造富余

 只有上述的“福利”是不够的,毕竟时间一长,老师们的积极性还是会懈怠。这就是长期目标要面对的另一个困境:时间会稀释你的目标感。你所有的计划和目标会随着时间的推移,遭遇各种变量,发生巨大的变化,甚至变得毫无价值。

应对这一困境的方法是:不营造紧张,只营造富余。你必须尽可能的让所有人都变成参与者和拥护者。李校长采用的具体方式是“双向聘任”制度。只不过,这套竞争上岗的制度与那种人数多于岗位数的普通制度相反,是岗位数多于人员数量。

这种做法有三个妙处:第一,老师们有极大的安全感,有安全感才能成为同盟者,而且这种安全感会传到给学生们。第二,避免同事之间的关系紧张甚至破裂,一个相互不信任的团队无法实现超长期目标。第三,虽然不用担心没有岗位,但你不一定能获得想干的那个岗位,这也保证了基本的紧张度。

另外,由于是双向选择,对部门负责人来说也是考验,自己水平差就没人竞聘你的团队。所以,十一学校对老师的管理看起来特别散漫:不打卡,不考核,不查备课方案。看似不可思议,其实是全无必要,竞聘上岗就是最好最严格的管理。


3、把精力放在统一目标上

很多人认为,想提高执行力就是要让大家的想法都一样才能拧成一股绳。但李校长拒绝这种做法,他认为想法根植在每个人的头脑里,永远是多样性的。教育家应该尊重独立思考、尊重个性,把精力放在统一目标上,让每个人发挥出最大的主观能动性。

具体的做法是,十一学校每年会花两个月时间开教代会,来统一目标。他们会把一年中所有需要教师了解和解决的问题,逐一列出来,充分讨论并形成共识和执行方案。看起来两个月时间很长,但却省去了层层传达、反复拉锯、天天动员的工作,这两个月其实是在节省时间。

管理一个超长期目标必须要考虑一个问题:这个目标的实现是依赖于个人意志还是可持续的团队行动。如果是后者,那么对领导层的依赖越大,恰恰说明是实践的失败。李校长认为自己不应该是发动机,而是给每个人装上发动机的人。


4、从“利”着手,制定规则

面对超长期目标,当然需要制定行之有效的规则,大家最熟悉的规则就是“责权利”等边规则。一说到“责权利”,很多人都将“责”排第一,但十一学校的经验是从“利”开始,这才是顺应人性的做法。

十一学校将预算单位划到最小,全校500多位教职工,有176个预算单位。每个责权利等边的组织都是一个预算单位,很多人都交叉在多个预算单位里,扮演不同的角色。这么做是为了让听见炮火的人有决策权,提升了自主决策权,还用担心老师们的积极性和责任感吗?


5、把经验转化成知识,解决传承

面对超长期目标,我们还要不断的将经验变成知识,才能持续地自我优化。经验只存在于个别人的头脑里,没法共享和传承,而且只对短期目标有效;知识却能存在于组织内部、个体之间,可以反复验证和优化迭代,以应付不确定的未来。

李校长认为,培养组织的元认知能力,才能有应对外来变化的自适应能力。所以,十一学校每隔三年,就会总结一次成功经验,并将可验证的关键因素梳理出来,编辑成《行动纲要》和《学校章程》。他们甚至出了本书叫《非常理想,特别现实》,将经验固化成知识产品,开放给全国的教育界同行。


6、用持续行动,维护信用

最后,实现超长期目标就必须进行自我管理。市场上很时髦的时间管理、精力管理之类,都只适合短周期目标,对于变量很多的超长周期目标,这些“表层功夫”都力道不足,无法击穿时间。在超长周期里管理自我,最重要的是学会管理自己的信用。

比如,几乎所有学校都会说重视校友,可实际上有多少有效的行动呢?李校长却通过一些列的举动,让所有人都真正相信他很重视校友。

十一学校会在学生毕业时将校园卡换成校友卡,只要持有校友卡,学校的所有公共设施,仍然可以继续使用。十一学校还有个非常漂亮的阳光大厅叫“缘宫”,任何一位毕业生,只要提前预约就能免费使用,办公司酒会、个人婚礼、孩子的摄影展都没问题。

这就是用行动来积累信用。反过来说,信用也只能靠行动来积累和证明。


三、本节核心要点

要点一:不要用短期行为来堆积长期目标。

白话版:每天都健身,也不代表能长期保持健康。

要点二:发展尽可能多的同盟和参与者。

白话版:增加一个助力,同时也减少一个阻力。

要点三:制定行之有效的规则,并定期将经验转化成知识,实现传承。

白话版:让知识在组织内流动起来。

要点四:把自我管理的重点放在信用积累上。

白话版:一切行动以信用为红线。


四、我的延展思考

本节课,从十一学校的李希贵校长改革学校的案例中,得出了一套有效管理长期目标的方法论。从案例中的六个策略,我提炼出六个关键词分别是:引导、安全、同盟、利益、传承、信用。这些就是我们管理长期目标的关注点,每一个都直指“长期”带来的劣势。


1、引导

从长期看,对于一个不具体的目标,任何基于标准的管理都是僵化的。无法量化标准只是其中一个表现,还有无法明确路径,无法预测风险等等。而管理的有效性必须基于场景的稳定性,显然面对长期必然会出现的未知变化,标准化管理都是后知后觉且应变缓慢的。

对于长期目标来说,引导比管理更有效,因为引导更具变通性和适应性。无论是引导行为还是引导意识,实际上都是为了框定行动方向和范围,不干涉具体的行动路径和方法。只要奔着目标前进,那么就遇山开路,遇水搭桥,神挡求饶,佛挡上香。


2、安全

从长期看,众多的未知变量,必然会带来各种变化,甚至多次的深层变革。团队要稳定的穿越这些变化带来的频繁震动,就必须要让团队成员有基本的安全感。如果每次变化都让大家人心惶惶,那就说明团队提供的基础安全感不足。

所以,安全感是团队长期稳定运营的基本保障,哪怕是提倡内部竞争,也必须是在拥有基本安全感的前提下才有意义,否则竞争就会变为战争。而战争是没有下限的,会极大的破坏团队的基本规格和凝聚力。人心散了,队伍当然就不好带了。


3、同盟

对于一个长期目标,需要建立一种能提供长期动力的机制才能确保持续。而无论是什么机制,动力源的多少都决定了动力的总量,人就是最小的动力源单位。一旦动力源足够多,就会形成势能,势能会自动推动所有人前进。得到大学宣扬的“人点燃人”就是这个意思。

从这个意义上来说,尽可能多的争取同盟者和参与者,最大的意义即不是增加助力,也不是减少阻力,而是裹挟尽可能多的人,形成集体势能。当势能足够大时,提供的动力可以让团队放开手脚去拼,去闯,去尝试。


4、利益

这个不用多说,个人利益是人性,团体利益是集合起来的人性。任何目标,都必须有符合人性的利益机制,更别说长周期带来的极高不确定性,让未来利益的贴现值更低。

所以,越是长周期的目标,就越要关注当下团队的利益。画大饼只对短期目标有效,很少有人在饿的时候,会为了十年之后的满汉全席而放弃手里的鸡蛋灌饼。


5、传承

如果说引导是应对未来不确定性的一大利器,那另一大利器就是传承。这种传承不仅是案例中说的知识传承,还包括行事风格、认知偏好,甚至价值观。引导关注的是什么东西在变,传承则更多关注什么东西不变。

在长期目标的行动路径上,短暂的变化靠引导带来的适应性可以应对,长期的变化最终都会固化下来,变成新的不变的东西,然后被传承下去。


6、信用

本节课中,唯一让我更新了认知的,是对信用这个词的理解。原本我以为信用就是不欺骗,可实际上,信用是要将你相信的东西进行实践,如果不能持续实践,那就没有信用可言。换句话说,不作为,不作真正有效的行动也是没有信用的。

只有行动了才能积累信用,做表面功夫是没用的,只能让人自我陶醉,并无多大意义。所以,实践才是信用的来源,哪怕实践失败了也能增加信用,因为我们更愿意相信那些不停行动的人,而不是只嚷嚷不作为的人。


2020.02.06

你可能感兴趣的:(得到大学 | 思维模型课学习笔记及延展思考(42))