理解比特币

1, 加密货币是实现个体sovereighty的重要基础

早在比特币发明之前12年（1997年），当代思想先知James Davidson和William Rees-Mogg在他们的著作《主权个体》（The Sovereign Individual)中，就提出了加密货币概念。他们认为，加密货币是信息时代技术进步的产物，这一发明将在信息时代的megapolitic模式更迭中发挥重要作用，这一模式更迭的重要结果，就是出现真正拥有sovereignty的个体。

Sovereign个体，更通俗一点的说法，就是自己对自己做主。更具体一点，就是对自己的财产做主，因为财产处置权是其他right的基础，财产是个人所能支配的主要资源。注意力、领导能力、交际能力或者其他个人能力等等，当然也是个人可以支配的资源，不过这些资源最终在很大程度上仍然是未来的财产。有人会问，难道现在我们不能对自己的财产做主吗？是，也不是。不是的部分，在于tax。如果你依靠自己的才能，赚了很多钱，扣除tax以后，才是你可以支配的部分，并且，这个可支配的部分，仍然处在gov的监管之下。tax的用途，是government提供保护和服务，同时实现社会资源的redistribution。对于低才能低收入人群来说，redistribution当然是有利的。但对于高才能高收入人群来说，tax rate可能很高，最终交的tax也就很多，可能多到大大超过government所提供的服务价值。显然，对于这部分人来说，这并不是一笔划算甚至公平的交易。

从成本收益的角度来说，这些人有动力做出别的选择，比如离开这个nation-state，到其他的地方去。在工业时代，这些人用脚投票的成本比较高，因为资产的形式更多地以有形物的形式存在，比如工厂、机器、土地以及与这些资产联系在一起的劳动力等等，要将这些资产转移到另一个地方，继续产生财富，并不是一件容易的事。但是，在信息时代，这些有形资产在产生财富过程中的作用大大降低了，很多情况下，你只需要一些电脑以及网络，就可以完成产品和服务的提供，就像软件公司，游戏公司，设计公司，自媒体等等，在全世界很多地方都可以轻易开工，你并不需要费时费力转移大量的有形资产。除了有形资产，另一个难以转移的是金钱。虽然你可以轻易在其他地方开工，但前提是你得有钱，而且你能随时、随意决定，在哪里、如何花掉你的钱。这一点同样面临很多障碍，想一想这几年你去银行换dollar的困难程度，就不难理解了。加密货币，则可以轻松做到这一点，它可以让拥有者真正对自己的金钱有sovereignty。

所以，尽管加密货币的确可以为很多类型的crime开启方便之门，但它的真正拥趸，却是那些希望真正拥有个体sovereinty的人。这样的人有吗？一定有。多吗？不一定很多。他们的潜在影响力大吗？大，一定超过平均水平。因为，他们首先得能够理解加密货币，这要求有超过平均水平的好奇心和理解力。从我周围得情况看，这个比例可能不超过10%。

2，比特币解决的技术问题

如前所述，实现个体sovereinty的重要前提，是实现对个体金钱（财富载体）的彻底支配。为了做到这一点， 金钱的交易必须摆脱第三方，这正是比特币要解决的核心技术问题，也是加密货币最重要的价值。离开了这一点，加密货币并无存在必要。

我们现在用银行卡、微信或者支付宝转账给某个收款方，除了转账人和收款人，还需要作为第三方的银行存在。这个第三方存在的作用，是保存一个可靠的交易账本。比如，一个转账给另一个人，首先，得要有人证明，转账的人确实有这些货币。你输入的数字，必须是存在于你账户上的数字。银行的账本，可以确保你账户的确有那么多钱。第二，当你转出1000元到另一个账户时，银行就从你的账户减少1000，对收款人的账户增加1000，银行的账本可以保证，你已经花出去的1000元，是没办法在花第二次的（双花）。

当没有中心化机构存在的时候，上面两个问题，就很要命。如何保证，没有人可以凭空在自己的“账户”上创造一些比特币？又如何保证，没有人可以把同一个比特币花两次？

中本聪用他的天才设计做到了这两点。整个区块链的设计，保证上面问题发生的概率极小。设计的核心要素包括了共识机制，单向函数，和趋利心理。

首先，利用人类的趋利心理，以奖励比特币的方式，促使参与者竞争记账权力（区块），同时通过预先程序设定保证比特币发行量与速度。第二，利用上一个区块的哈希值+随机值+本区块数据的哈希值，确保区块（交易）时间顺序（时间戳），结合全网节点多数同意机制，实现比特币发行（以奖励形式）后每笔交易的完全溯源，利于解决伪造和双花问题。第三，只接受最长链条的共识，加上算力攻击的成本收益的高度不对称性，进一步利于解决双花问题。在技术层面，这些方面如何实现，及其可靠性如何，有更多的专业解释可以参考。

3，比特币不适合作为流通货币理由

3.1 价格波动大

之前我比较好奇的一个问题是，为什么比特币到现在还没有成为一种普遍接受的流通货币？gov限制虽然是一个方面，但另一个主要原因，似乎是稳定性较差。今天的价格，跟昨天，明天的价格差别可能达到10%以上，今年的价格，和去年，明年的价格更可以差几倍。大的价格波动，导致用它直接作为商品交换媒介不现实。

为什么价格波动大呢？原因在于供求关系变化较大。一定时期内，比特币产出速度恒定（每10分钟产出一次，每4年产量减半）。当需求在短时间内增加较多时，或者持币者在短期内出售意愿降低，则价格上涨，反之亦然。所以问题在于，短时间内，需求和出售量变化相对较大。

那么，什么条件下，这种需求和出售量的变化会变小呢？当比特币的美元价格容量很大的时候可以做到。举例：当比特币总量达到2100万时，如果单价是3万美元/个，则总价格容量约为6000亿美元。假设单价达到30万美元，则价格总容量约为6万亿美元。如果流通美元总量不变，那么，同样程度的需求增加（比如购买增加30亿美元），前一种情况可以买100万个，后一种情况只能买10万个，因此造成的价格波动变小。简单来说，就是当比特币的价格足够贵时，它的价格波动就会变得足够小。

上面是根据结果推出的条件。这样的条件是否会出现是另一回事。想要出现这样的条件，可想象的情形是这样：随着时间推移，越来越多的人，开始储存比特币，作为一种价值储存或者长期投资手段，而不是短期投机。如此，则市场上流通的比特币越来越少，逐渐推高价格。

以我看来，这种情形并非没有可能。

3.2 交易速度慢

比特币协议规定了10分钟创建1个区块，也就是说，如果你需要1次确认的话，就得等上10分钟，如果是比较大额一点的交易，你需要6次确认，就得等上1小时。比起信用卡，微信和支付宝，显然太慢了。仅此一点，就已经排斥了比特币在日常领域的用途。

3.3 可能更适合作为一种本位币

就像金本位一样，把比特币作为一种法币的本位币。赛费迪安在他的著作《比特币本位》（或《货币未来》）中，对此做了很充分的论述。凯恩斯的支持者，当然会反对将比特币作为本位币，因为其供应量有上限，最终导致通货紧缩，人们的消费意愿降低，影响经济发展。奥地利学派的观点则不同，他们认为不增发货币的话，经济发展会导致货币购买力上升，储蓄率增加，投资意愿增加，反而有利于经济健康发展。凯恩斯学派显然是目前的主流，各国gov当然也愿意支持，因为很符合其利益。谁对谁错，我不专业，无法判断，只是从一般感觉上，个人对奥派的性情要更欣赏一点。赛费迪安本人是奥派经济学家。

4，最后

作为一个生活的信息时代的人，不管你是支持还是反对加密货币，首先都得尽量去理解它。它是信息技术进步的必然产物，不管喜欢不喜欢，它都可能或多或少影响你的生活，不是现在就是将来。如果像我一样，不搞信息技术专业，理解它的技术细节的确很有难度。好在，有不少相对通俗易懂的文章，可以让我们大概理解其主要部分。技术上的理解也只是一部分，另外的理解角度，包括社会学，政治经济学以及其他。更好地理解加密货币，才能像《主权个体》一书的副标题一样，帮助我们把握从工业时代到信息时代的转型。

声明：本文只关注技术本身，不构成任何投资建议。根据人民银行等多部门在2021年9月15日印发的《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》，虚拟货币相关业务活动已经被明确为非法金融活动。