诠释了“英雄”真谛 ——《蝙蝠侠之黑暗骑士》影评

诠释了“英雄”真谛

——《蝙蝠侠之黑暗骑士》影评

该片是诺兰三部曲中最受好评的一部电影。第一部《侠影之谜》主要讲述蝙蝠侠如何诞生，第二步《黑暗骑士》讲蝙蝠侠的历练，第三部《黑暗骑士的崛起》讲蝙蝠侠如何重新成为大众的英雄。而其中第二部之所以广受好评，一方面是其中黑暗正义双面性格的人物形象塑造丰满无可挑剔，另一方面则是它给超英电影开辟了一个新的天地。

[if !supportLists]一、[endif]小丑

人作为社会性的动物，无时无刻不在与同类进行斗争，而从碌碌无为的平庸之众中脱颖而出者我们称之为“天才”，毋庸置疑，该片中小丑是蝙蝠侠系列电影中非常成功的一个角色。光明的到来常常伴着黑暗，小丑一角的成功塑造也不仅将蝙蝠侠的正义形象油然烘托出来，更打开了超英电影里不敢涉及的现实话题。小丑不是其他反派，为了某种肉眼可见的物质利益去摧毁、去争夺自己所不具有的东西，他更像一个艺术家、一个天才，他不相信所谓的正义，不相信蝙蝠侠所选择的道路，在他看来绝对地混乱才能带来绝对地公平。虽说这句话有对躺在病床上的哈维实行洗脑的嫌疑，可我们不应该将他对蝙蝠侠的态度放置一旁，直到被吊起，他对蝙蝠侠的“赏识”可谓“掏心掏肺”：我们不过是同一间病房的病友而已。小丑是混乱黑暗的中心，他认识到自己的价值不是创造暴乱而是寻找对这个世界同样怀揣着失望、愤怒、重建想法的人，他选择了蝙蝠侠，因此他在威胁蝙蝠侠时一直要求他摘下面具。面具是什么？从系列电影的第一部看，面具开始是韦恩无法直面内心恐惧的遮掩物，同样也是掩盖他真正身份的东西，后来又成为了他内心躲避成为蝙蝠侠的封闭所，在面具下，他是蝙蝠侠，可以承受一切非议，而他所需要做的仅仅是贯彻打击犯罪、消除邪恶的任务，那么面具被摘下后呢？蝙蝠侠的身份首先会被揭开，引起多大的骚动就不必细说了，更重要的是韦恩一直坚持的理念会因为身份的揭露而动摇——他只想成为蝙蝠侠，而不是一个英雄，他只想打击罪犯，而不是因此荣誉加身。小丑选择揭开蝙蝠侠的面具更希望看到的是本应为强大定海神针的韦恩遭受各种非议争论后，内心强大的意念会促使他成为与自己同样对世界不抱有任何传统意义上的“希望”。小丑看到了世界的本质、人类的贪婪，他选择了纵深一跃成为黑暗的代言人，于是在风暴之中他成为了掌控者。他所制造的所有暴动都是他牵引他所建立的世界对现实世界采取的撞击摧毁。这个世界已经完蛋了。按照他的话讲应该这么说。所以他需要建立新的世界，新的价值理念，新的艺术创作。而蝙蝠侠则是他实现目标最大的障碍。

[if !supportLists]二、[endif]蝙蝠侠

蝙蝠侠的愿望一直是打击罪恶，但实际上成为蝙蝠侠后他发现所谓的罪恶不是单纯的罪恶。这就好比我们长大成人的过程，小时候一直以为世界只有“好人”“坏人”之分，然而实际上好坏的界限太模糊，小时候的我们只是被大人带着站在危害我们利益的对家的对面，便将其视作“坏人”。蝙蝠侠对“罪恶”的认知也是经历了同样的过程，因此他不杀一个人，杀戮对他来说只是以暴制暴的手法，他所追求的是真正“没有罪恶”的世界，因此他又相信警察、相信政府、相信他所保护的市民。小丑对他的追击建立在双方互相看透的基础上。他明白小丑的想法是希望将他拖下深渊，将他好不容易建立的正义被摧毁，让他好不容易在人民心中建立的关于正义、正途的信念被摧毁——如果大家对正义都没有希望了，那么也不必谈什么打击罪恶了。蝙蝠侠从开始就明白这个道理，所以他在寻找可以代替他执行光明正义的使者，以便于自己投身黑暗，与撼动正义价值观念的小丑搏斗。蝙蝠侠之所以成为经典，不仅仅是一身光荣与正义的加冕，而更是每个人在面对内心丑恶时积极勇敢应对、并强迫自己经历痛苦的历练时的榜样。蝙蝠侠无所谓名声，他的人格品质、生命追求早就超脱了一般人，一副“我不入地狱谁入地狱”的决绝，一句“有时候真相还不够”的看透，一袭消失在黑暗中的身影，呈现在影片的结尾，让人热泪盈眶。

[if !supportLists]三、[endif]哈维

小丑试图拉蝙蝠侠入伙的计划中道崩殂，于是便将目标放在了哈维身上。说起这个，小丑对破坏正义信念人选时的方式绝对万无一失。他将瑞秋和哈维分别绑在不同的地方，先是让蝙蝠侠选择。如果蝙蝠侠选择瑞秋，那么哈维必死无疑，蝙蝠侠所代表的绝对公平正义就遭受到质疑——这是一个为了一己私欲放弃无辜生命不顾的假英雄，那么小丑的计划就成功了；而如果蝙蝠侠选择哈维，瑞秋则必死无疑，想想看，谁对瑞秋的死能表现出绝对的悲痛？当然是哈维。哈维自始至终都不是一个纯粹的英雄，他空有一腔正义感，却没有经历失去至亲的痛苦，没有经历这样的痛苦却试图站在邪恶的绝对对立面——小心自己也变成恶魔。关于这一点的论述，人类史上有很多的说法，只要套用这些说法便能将逻辑说明了，这里暂时用“墨菲定律”论述。一个人有没有变坏呢？答案当然是有可能。那么问蝙蝠侠或者哈维自己，哈维是否有可能变坏呢？小丑对每个人都不完全信任，所以他想方设法地制造一系列事件挖掘人内心的邪恶，只要有一点动摇，就会像蝴蝶效应般让整座正义意念的大厦轰然倒塌。这个实验在哈维身上成功了。哈维永远与邪恶站在对立面，所以他更有可能成为邪恶，而瑞秋的死只是一个导火索，小丑大概也就实验了一下，没想到人性根本不值得考验，因此他才能变本加厉地用两艘船去进行下一步的实验。我们不能说那艘船上的人没有邪恶的一面因此不按按钮，而是应该说他们不够邪恶或者不够正义。所有能成为小丑驱使的人多跟哈维一样，绝对地正义、绝对地不可动摇，而市民们只是蝇头小利的代表，他们不成气候，所有小丑赌输了，但蝙蝠侠也没有赢。只有到最后蝙蝠侠才明白，正义和邪恶的对立就像阴阳两极，但为了和平，他需要成为邪恶、成为在黑暗中潜伏的一方，哈维救赎不了也没有关系，只要一切都在掌握之中，人们需要的永远都只是个希望。