现在WiFi的覆盖率很高,为何不直接将WiFi不设密码并公开化

先说结论:WiFi肯定是无法代替4G、5G技术的,至于未来的6G暂时不用讨论。

首先,一般WiFi的覆盖面积远不如4G、5G等网络信号。通常情况下WiFi在超过100米以上的距离时就会出现严重的衰减。所以如果想要大规模覆盖WiFi,必须隔几十米设置一个WiFi中继放大器,这个成本太高。

而一个基站天线的体积远远超过普通的WiFi设备,而且通常建在楼顶等高处,所以它的信号覆盖面积比WiFi更广。即使在比较复杂的城市环境,一个4G基站也能够覆盖200到500平方米的范围。

即使通过提高WiFi密度的方法来增加覆盖面积,也会面临手机在多个WiFi信号源之间频繁切换的问题。现在大部分手机还无法做到自动断开信号不好的WiFi。所以当用户在移动过程中,WiFi信号始终会很差。

其次,WiFi信号的抗干扰能力和穿墙能力也不如4G和5G信号。这是因为WiFi的发射功率只有20dBm约0.1W左右。所以大家平时在家里用WiFi,经常隔着一堵墙信号就会变差。而4G信号的发射功率可大43-46dBm,通常在20W到40W左右。再加上基站的位置够高,4G信号即使穿过建筑物,也不会出现太大的衰减。

第三,WiFi设备使用的是非授权频段,多种设备在同一频段,会造成网络的拥堵。比如我们常见的2.4GHz频段下,除了WiFi之外,还有蓝牙、无线键鼠等设备,这些设备共用一个频段,很容易对网络质量造成影响。

而4G LTE使用的是授权频段,每一个频段都有严格的划分,三大运营商使用的频段都不一样,所以出现干扰的情况很少。

最后,WiFi的覆盖率再高,最终也是通过有线网络来上网,这肯定是需要成本的。如果公开各个公共场合的WiFi密码,就会出现大量的“蹭网一族”。很多人在使用不花钱的公共网络的时候,会肆无忌惮的使用在线视频、下载等占用网络资源的软件。这样一来其他人就没有办法正常使用WiFi网络了。那么最终的结局就是WiFi信号的提供者针对每一个连接终端进行限速,比如一个人只给1M的带宽,这样的网速用来聊微信、刷淘宝还可以,想要看在线视频什么的就不可能了,打游戏都有可能面临很高的延迟。。

简而言之,免费提供公共WiFi的方式只能保证最基本的上网需求,而4G、5G等网络技术,带来的是高速的移动网络体验。尤其是5G网络高速率、低功耗的特点对未来物联网的发展极为重要。如果免费WiFi的体验是1,那么5G网络的体验就是100,两者的差别是巨大的。当5G甚至6G技术发展到极致的时候,甚至有取代WiFi的可能性。

此文章为昕源科技原创!特此声明!

你可能感兴趣的:(现在WiFi的覆盖率很高,为何不直接将WiFi不设密码并公开化)