“非黑即白”原理到底骗了你多久？

        从小我们被灌输的思想：事物只具有两面性，就算是用现在的辩证唯物主义也表明任何事情都是相对的。但真的是这样吗？别忘了除了黑白，还有一种颜色叫灰色。

        如果所有事件都可以用“非黑即白”来表述，那如何解释“黑天鹅”事件的出现？事件终有转机，只是你有没有看透其中的玄机。

        失败是成功之母，这句话激励了千千万万的人，可是失败真的是成功的诱因吗？其实不尽然，失败的反面不是成功，而是“反失败”。因为在我们遇到失败之后，并不能出现下一次一定会成功的状态，而只是通过上一次的失败对某个项目、某个策划针对了点对点的改进措施，或者在这个失败所引发的问题之后又有了其他层次的思考与改进，但所做的这些努力同样不能保证你的成功，只能确保同样的问题你不会再犯第二次而已。

        最近刚听了一本书——《反脆弱》，里面的思想和我所阐述的有异曲同工之妙，书中说到：脆弱的反面不是坚强，而是“反脆弱”。坚强是你的一种品质，脆弱是你的一种属性。现实中反脆弱能力最具代表性的是弹弹球，无论你怎么把它摔向地面，它都会反弹的更高来进行回报。这也正是现实生活中人类最匮乏的一种能力。因为大部分人都喜欢墨守陈规，害怕波动性。正如书中描述：

害怕波动性，努力的保护系统，却无知的弱化了系统，泯灭了反脆弱性。