于连与高加林形象笔记

法国著名作家司汤达的代表作《红与黑》中的男主角。

于连靠着自己的聪明才智和坚韧不拔的毅力，为了实现自己的巨大野心而孤身一人在一个等级森严的社会里辛苦地奋斗着，其间不乏种种不光彩的手段。正当他自以为踏上了飞黄腾达的坦途和得到了超越阶级的爱情之时，社会却无情地把他送上了断头台。

于连出生于小城维埃尔的一个木匠家庭，父亲是一个自私的木材厂老板，两个哥哥都是粗俗之辈。瘦小清秀的于连崇拜拿破仑，但是他看到拿破仑的时代已经终结，为了尽快飞黄腾达他只得从事神职工作。凭着超常的记忆力，他被市长雷纳尔选作家庭教师，但他却与雷纳尔夫人产生了感情。后来为避免事情败露，他不得不到贝藏松神学院学习。受人推荐，他来到德拉穆尔府任秘书，得到了拉穆尔小姐的爱情。正当他以为自己将要获得成功时，雷纳尔太太的来信告发了他。愤怒的于连疯狂地在教堂打伤了雷纳尔太太，也因此被判死刑，结束了自己的一生。

《红与黑》司汤达

高加林，是路遥先生所作《人生》中的人物。高加林是作者着力塑造的复杂的人物。他身上既体现了现代青年那种不断向命运挑战，自信坚毅的品质，又同时具有辛勤、朴实的传统美德。他热爱生活，心性极高，有着远大的理想和抱负。关心国际问题，爱好打篮球，并融入时代的潮流。他不像他的父亲那样忍气吞声、安守本分，而是有更高的精神追求，但是他的现实与他心中的理想总是相差极远，正是这样反差构成了他的复杂的性格特征

路遥《人生》

《人生》和《红与黑》这两部作品都是以主人公的奋斗历程为线索,塑造了高加林和于连两位奋斗者的形象。这两位不同国度、不同时代的人物,有很大的相似性,又各具特色。对高加林和于连的出身和性格、爱情、人生悲剧这三个方面进行分析比较,可以深刻地了解两位人物的形象,以及他们的奋斗悲剧所传达的社会意义和给我们带来的启示。《红与黑》和《人生》中描写的爱情都经历了“心灵的爱情”和“头脑的爱情”两个阶段,于连和高加林的情感经历在表现出相似性的同时,中法异质民族心理的影响也使二者呈现出微妙的差异。司汤达小说《红与黑》中法国资产阶级出身的于连和路遥的《人生》中的高加林进行比较,突出个人奋斗的异同。虽然二者的个人奋斗都失败了,但二者对社会造成的影响大为不同。于连的失败是教会复辟势力和资产阶级新贵族的勾结所致,高加林的个人奋斗虽失败了,但人们更多的是看到了社会主义改革的新面貌,新气象。于连和高加林的悲剧却有着不同的结局。于连在经历了人生的大起大落以后,看透了社会的不平等和虚伪,选择引颈就戮;高加林则在失败中觉醒,但他并不绝望,回到人生的起点,重新开始。

　　于连和高加林的悲剧所体现出的社会意义也不同。于连的死,是对当时虚伪、黑暗的社会的猛烈抨击;高加林的悲剧,则具有浓厚的教化意味。

　　综上所述,于连和高加林有着很大的相似性,又各自独立。他们在生活的激流中,以爱情做砝码,去求取成功,但都无一例外的失败了。于连选择死亡,高加林选择坚强,不论怎样,他们都在奋斗的路上谱写了浓墨重彩的一笔。他们无疑是生活的强者,平民的英雄。