世间安得双全法

在女儿还小的时候,经常醒来以后会把我捣鼓醒,开始我会耐心的看看她是不是有别的需求,比如饿了,不舒服。后来发现,是不习惯一个人呆着,要叫醒我陪她玩。

后来,我告诉她,妈妈很累,还需要继续睡一会儿,你得先自己找点事做。

一次,两次,三次……没用。

第四次,我抱起被子走到了另外一个房间里,留她在原来的床上玩,告诉她,我真的需要睡觉,一个小时后会过来。

她楞在床上,哼哼唧唧半天,我不再理会……

再后来,她醒来后,会玩自己的小玩具,或者在我怀里躺着玩我的衣服,等我醒来。

这些年,也有几次会叫醒,是因为有真实的其他不能自己做的事,比如,想洗手,发现洗漱台下面垫的凳子找不到,够不着。

其他,与其说,学会了等待,不如说,也知道,别人的需要同样得尊重。

很长一段时间,我一直以为人和人之间,只要在触碰到不可碰的点时,真的说清楚就一定会起作用。和一些好朋友的相处,也的确如此。可是,也有很多人,一次,两次,三次……直到,忍无可忍,不得不采取强硬的行为。

语言本身,竟然没有任何的作用,或者,可能刺激了更加想去尝试的兴趣。你说不行,我得试试怎么不行。一次,两次……这不是行吗?第三次,好,再见。

然后委屈,说我绝情。

可是,从一开始我就说了,这不行,不可以,我不喜欢。

从未改变过。

有时候,面对一些特殊的人,会有很多很多次的妥协,不是接纳,是妥协。也会清晰的告知,这不是可以接受的,只是现在不会有惩罚。

是,犯错没有成本。

就像,最开始告诉女儿,我很累,还需要继续休息一样。她不会听,也不会在乎。

直到真的去了另外一个房间,她才知道。原来,我会生气,也会有不照顾她的时候。

可是,为什么第一次说出来就不愿意听呢?

明明可以不用受这个惩罚,为什么一定要受了以后才会死心呢?

以前一个同行说,我构建了一个理想的世界。

事实证明,的确理想,认同这种规则的人,寥寥无几。

然而,这也许也就够了吧。毕竟,人生本就不需要太多人参与。

朋友说,到底是人重要还是规则重要呢?

好像,这是一个本身就带着答案的问题,在这两者之间,说规则重要,似乎,显得过于无情。说人重要,又不符合真实感受,得说假话。

前几天和朋友聊天,我说,得先退几个群,等我需要时再拉我进去。朋友说,事出反常必有妖,我哈哈大笑,说真话不好听,假话不愿说,所以别问了。朋友也很默契的没继续追问。

那,到底是规则重要还是人重要呢?

真实的情况下,在一个人认为这是一个不可触碰和冒犯的规则时,这就是她的边界,是她的一部分。

规则和人,在那个时候是一体的。

规则,因人、环境、关系的不同而不同,但是在没有这些例外的情况下,它就是她的一部分。

你说,是规则重要,还是她人重要呢?

话题重新抛回去,也会发现,这不是一个轻易的选择题。

只可惜,和一些关系之间,一旦要开始这种不断的话题讨论,输赢比较,关系也就没有意义了。双方都在用破坏对方的城池维护着自己的堡垒。你出不去,对方进不来。

僵化。

我的信念,什么都想要,最后注定一无所有,所以,我不贪心。如果,注定是要被开始衡量和纠结,今天的选择,也可能是今后的选择。待价而沽。

你不是你,我不是我。

一堆商品,仅此而已。

你可能感兴趣的:(世间安得双全法)