《从秦始皇到汉武帝》:秦始皇终于不是“暴君”

《从秦始皇到汉武帝》讲述了从公元前221年,至公元前89年汉武帝刘彻病逝长安五柞宫,一百三十二年间,中国从分裂走上真正一统的道路。


在一百多年间,将中华民族的统一思想,集权政治,秦皇汉武的生平做了一个详细且有条理的展现。

这部6集纪录片,以考古资料为主要切入点,汇聚了历史资料,电视,电影的拍摄手法及剧本演绎,共同讲述了一段波澜壮阔的历史时期。从秦始皇与汉武帝身上,仔细分析呈现中华文明的进取和奠定。


始皇帝

秦始皇:终于没有被贴上暴君的标签

无论是历史教科书,还是其他的一些历史资料,纪实文章,对于秦始皇的评价似乎总少不了“暴虐,残忍,好大喜功”等字眼。细细想来,几乎在中国历史上被称为暴君的皇帝中,十有八九对于他们的评价总是出奇的一致,也几乎没有任何异议的在介绍他们的时候总是说他们“残暴”,极少有更加深刻且多面的评价。

这部记录片,将秦始皇作为一个普通帝王,从史料及目前出土的考古发现的资料中,剖析秦始皇的内心世界,结合史料看待秦始皇所作的事情。

“焚书坑儒”:始皇帝只“坑儒”并没有“焚书”

公元前221年秦始皇初步稳定了纷乱几百年的局势,初定天下,要做的第一件事不是享受帝王的权力和尊崇,而是仍然在为统一大业所努力。

统一文字,统一度量衡,统一文化……一系列的事情等待着秦始皇去完成,作为一个帝王,始皇帝也踌躇满志,想要完成自己理想中的千秋霸业,使得秦王朝能够千秋万代,福泽绵长。

在这个过程中,始皇帝可谓呕心沥血,当时的其他六国贵族仍然在蠢蠢欲动,复国之念犹在。自从商鞅变法,行使一系列严酷的法度将国家初步稳定后,秦始皇在一次巡游中遇到行刺,让他再一次感觉到天下人心不稳,他时时刻刻仍然处在危险之中。

于是,想稳定人心,只用严苛的法度已经无法满足目前所需,他意识到只有一套完整的文化认同,才能使万民归附。

秦律

可当时的历史背景是,真正读书识字,有文化且掌握大部分话语权的依然是曾经的六国贵族们,他们或有复国之心,或从心底看不起始皇帝,无论从哪个角度,他们都无法真正认同始皇统治。

始皇帝在最初对他们礼遇有加,唯恐怠慢了读书人,只是这些读书人的傲慢和固有的思想,使得始皇帝的付出得到了变本加厉的讥讽鄙夷。

直到公元前219年,始皇帝在泰山封禅,遇到大雨所阻,曾经的六国读书人见此情景,一如既往的嘲笑讥讽秦始皇,使得始皇帝从心底对他们感到失望,下令将那一群固执迂腐的六国贵族活埋。

从始皇帝的角度,他的一系列付出,没有得到相应的回报,反尔是变本加厉的侮辱谩骂,在忍无可忍之际,痛下杀手。

“焚书”是项羽一怒之下的结果

始皇帝在对读书人彻底失望之后,想要更加快速的统一,加强兴建土木,远征蛮夷,巡游天下的步伐,所作不过是为了彰显大秦帝国不可一世的强大国力。

但物极必反,作为历史上第一个统一,且采用集权制度的国家,当时的人民并没有始皇帝那样的精力,举国也没有始皇帝要求理想中的国力,很快他的雄心壮志,变成了残害无数国民的催命符。

公元前209年,陈胜,吴广,大泽乡起义,正式拉开了秦朝灭亡的步伐,直至公元前207年,项羽率军进入咸阳。


战乱四起

因项羽和秦人的世仇,手下将领烧杀抢掠,项羽甚至一把火烧了咸阳宫,这其中就有大量秦朝及秦朝之前收集的书籍史料。

所以,历史上著名的“始皇帝焚书坑儒”其实是分为两个时间段,两个人一起完成的。

汉武帝并非穷兵黩武

作为这部纪录片的另一个主角,汉武帝刘彻,他利用文景之治中,休养生息的数十年时间所积攒下的国力,将汉朝的疆域扩大,打通了丝绸之路,拿下河西走廊,将匈奴永远赶出了中华大地。

在汉高祖刘邦建立汉朝之初,汉帝国十分贫瘠,特别是有公元前200年,刘邦被匈奴困在白登山七天七夜的失败,之后不得不答应匈奴用汉朝宗室女和亲,以换取匈奴暂时的安稳。

此后的七十余年,汉朝送往匈奴的女子不计其数,她们自踏出长安后,无一人返回故乡。

七十多年间,汉高祖刘邦经历了绞杀功臣,缔结白马之盟,经历汉惠帝,汉文帝,汉景帝,四代皇帝的努力,到达汉武帝时期,终于有一定实力与匈奴一战。

三十几岁的汉武帝刘彻,在正值壮年时,正式与匈奴正面对敌,在取得河套地区的胜利后,刘彻决定一鼓作气,将匈奴彻底赶出中原。

战争场面

然而多次远征打光了祖先留下的家底,在刘彻四十七岁时,不得不在国库空虚,休养生息和继续进攻举国征伐中艰难选择。

明显,刘彻选择了后者,毫无例外的出现了百姓颠沛流离,徭役繁重,国家苦不堪言。

所以,在刘彻的晚年,虽然建立了前无古人的丰功伟绩,但对本国人民却亏欠良多,颁布罪己诏。

穷兵黩武的另一层含义在于开疆扩土,驱除外敌,只是苦了当时的天下百姓,可对后世而言则功在千古,从真正意义上完成了自秦始皇时期建立的“天下一统”的雄心壮志。

千古一帝

历史需要千面的理解与呈现

通过史料,考古发现来还原历史,解读人物内心的出发点非常好,但历史需要辨证思维,在这部记录片中,“个人化”太过明显,在前面两集,面对秦始皇还有一些辨证的思维在里面,但到了汉武帝,只讲述了一个帝王的功业,却没有提及他的错误。


在后面的拍摄上,镜头运用及剧本处理多有重复,似乎对于这一百多年的历史过程只是简单且浅显的提及。

历史虽然是个小姑娘,但人有千面,请尽量公允。

作为一部历史入门纪录片,它的完成度十分好,那段热血与理想的时代,即便是两千多年后的今天,仍然流淌在一代代汉族人民的血脉中,历史文化的传承不会随着时间流逝。

你可能感兴趣的:(《从秦始皇到汉武帝》:秦始皇终于不是“暴君”)