BIO-NIO-AIO-Netty

网络的基础叫做socket IO：网络通信

Netty是对NIO做了一层封装，大部分场景下是使用的tcp，长连接；是解决网络问题的，

BIO：Block IO（Input-Output）网络上的输入输出，阻塞io

涉及到输入输出都需要优化，CPU的速度很快，比IO要快的很多，比磁盘上IO的读取速度快了1千万倍，网络上的需要看网速，

问题：

    线程内存浪费，CPU调度消耗

根源：

    Blocking阻塞：accept，recv

NIO：single Thread（Non-Blocking）

单线程模型下，通过selector轮训监控连接server的client，通过selector去读写，

NIO-reactor模式：响应是编程，selector不去管读写，只负责发现连接，提供链接，读写交给其他的线程去操作，

selector+worker（线程池）=reactor

NIO中必不可少的是轮询，能不能有一种模型能通知我有client存在；定义了bossGroup为selector作为发现连接，使client和server相互连接；定义workGroup作为io处理操作，进行读写

NIO：在java中是New IO，构建一套新的IO体系

    在Linux中是Non-blocking IO，非阻塞IO

NIO优势:

    规避了多线程的问题

    C10K问题

    假设有1万个连接，只有一个发来数据，每循环一次，其实你必须想内核发送1万次recv的系统调用。有9999次无效。

    NIO-----》selector------>pool------>epoll

    

select（只能建立1024次连接） ,poll多路复用器:

优势：通过一次调用，把fds，传递给内核，内核进行遍历；这种遍历减少了系统调用次数

弊端：

    1.重复传递fd

    2.每次select，poll都要重新遍历全量的fd

那么就是AIO：

AIO：不需要轮询，（Asynchronous  一步的）

当有client想要连接了，交给os处理，去连接。

Netty:实现对于NIO的封装，封装成AIO的样子

Linux下的AIO的效率未必比NIO高（底层实现一样，使用epoll，AIO多了一层封装），

windows的server比较少，netty未做重点；

同步--异步--阻塞--非阻塞

同步异步关注的是消息的通信机制

阻塞非阻塞关注的是等待消息的状态

举例：

同步：我去烧水，水烧开了，还得由我本人再去拿水

异步：我去烧水，但是水烧开了，我不管了

阻塞：我在烧水，但是烧水的时候我不能干其他的事，我得一直等着

非阻塞：我在烧水，但是我可以去做其他的事，

同步阻塞：我在点火烧水，一直傻等着水开（阻塞），然后我在关火拿水（同步）

同步非阻塞：我在点火烧水，我跑去看电视了，时不时看下水开没（非阻塞），等水开了然后我在关火拿水（同步）

异步阻塞：我在点火烧水，一直傻等着水开（阻塞），然后我在找个别人帮我监控着，别人自动处理。（异步）（这种很少有）

异步非阻塞：

我在点火烧水，该干嘛干嘛去（非阻塞），然后我在找个别人帮我监控着，别人自动处理。（异步）

程序----内核

通过晶振来告诉cpu切换指令程序执行，内核程序中有个程序进程的队列，Cpu每次执行都是从内核程序中得知接下来去执行哪个app，从app的缓存中复制到CPU的缓存去执行，当下一次晶振震动，在把cpu值得东西放回APP的缓存里，清空CPU的缓存，

当程序使用了内核的系统调用，会使用到一个中断，int X80，会来回切换，性能损耗。

一个java启动就是个多线程，有8个线程，像什么gc，主线程

创建serversocket（3），把8090绑定到（3）这个socket，之后监听有没有连接到这个socket的

strace命令，可以追踪io的；strace -ff -o out  java *****.java

查看系统级的命令解释：man 2 socket

server：

Client：