战国策―周共太子死

图片发自App

【原文】

        周共太子死，有五庶子，皆爱之，而无適立也。司马翦谓楚王曰：“何不封公子咎而为之请太子？”左成谓司马翦曰：“周君不听，是公之知困而交绝于周也。不如谓周君曰：‘孰欲立也，微告翦，翦令楚王资之以地。’”

        公若欲为太子，因令人谓相国御展子、廧夫空曰：“王类欲令若为之，此健士也，居中不便于相国。”相国令之为太子。

争夺太子之位，自古以来就上演过好多的戏码，这儿也是有争夺，但不激烈，很简单的就搞定了。

事情是这样的，西周武公的太子死了，怎么死的就不知道了，按宫廷戏的话可能又是各种阴谋诡计，且不管，反正太子死了。

太子死了，得立一个，武公发愁了，他还有五个儿子，但都不是嫡子，这五个他都喜爱，也不知道该立哪个为太子了。

古代不是一直贯穿的：有嫡立嫡，无嫡立长吗？嫡子死了，看谁大就可以了，所以猜测老大应该是不受武公那么喜爱的，又不好明说，在古代这种情况也很多。

这种空档期，五个儿子就好好的发挥了，这儿提到了咎与公若两个，最终咎赢了，当了太子。

这其中有楚相、司马翦的帮助，司马翦直接对楚王说：“您为啥不封赏公子咎，然后请周君立他为太子呢？”很直接、很露骨，也不知道收了公子咎多少贿赂。

这儿出现了个左成，和司马翦意见不一致了，也许左成是从大局考虑，也许他是司马翦的对头，他是这么说的，“如果周君到时候不立咎为太子，那多尴尬，您夹在中间难堪，楚、周的关系也会被影响，您不如对周君这么说：‘您想立哪位，暗中告诉我，我让楚王拿土地来资助他。’”

换了个说法，的确会让司马翦不那么尴尬，但公子咎的希望就变小了，所以司马翦应该不会答应，他肯定是受公子咎的托付的。

左成有可能是忠国之臣，也有可能是公若的后台。

从文中看，也就咎与公若争，这儿公若找到了相国，公若是通过楚相的车夫和相府的小官联系到楚相的，看来一直以来，给大官当司机都是个不错的差事。

说客是这么说的：“君王像是打算让公若当太子，他是一个厉害的人，不当太子对相国不利。”相国于是就支持公若当太子了。

后面这儿有些不明白，各种版本说法不一样，但最后历史证明公子咎赢了。

找对靠山还是很重要的。