逻辑强=说服力强???

上次我们分享了文章大纲如何搭建,

我们需要三个分论点,来论证一个核心观点,

三个分论点可以单个分开论证核心观点,也可以三个加在一起论证核心观点。


很多时候,我们会觉得,B的观点很新颖、独特,并且很有说服力。

同一件事情,A说了就等于没说一样,大家听过算过;但B说了之后,大家都觉得很有道理,被说服了,并且按照B说的去做了,如果你是A,你会不会觉得既生气又奇怪呢?


再好像很多爆款文章,它们的文章内容及观点都会让人觉得特别有说服力;

原因都是因为他们有很强的逻辑能力。

一篇文章的逻辑是写作的基础,它包括全文逻辑、段间逻辑和句间逻辑。


全文逻辑可分为:归纳总结和演绎推理。

归纳总结

所谓归纳总结——就是从个别到一般,由一系列具体事实概括出的原理和结论。

比如说:

通过观察:A猫喜欢吃鱼;B猫也喜欢吃鱼;C猫也爱吃鱼;

所以得出结论:猫都爱吃鱼。


演绎推理

演绎推理——是从一般到个别,由一般原理推演出特殊情况。

比如说:演绎推理三段论,

大前提:猫都爱吃鱼;

小前提:我养了一只白猫;

结论:这只白猫爱吃鱼。


段间逻辑

A、B、C三个论点之间:

1)     必须相互独立,不可以是包含关系;

2)     必须都指向核心观点,没有为核心观点论证做出贡献的观点,必须去掉;

3)     必须逻辑通顺,可以是先后关系、递进关系、结构关系等。

比如:上次我们分析的文章——一句话,让你一生不生气,

它的三个论点是:1)生气伤人;2)生气伤身;3)生气伤智;

每个论点之间是相互独立的,每个论点也都能直接指向核心观点,每个论点之间是结构关系——就像公司的公关、人力、财务部门等。


就好像玩游戏升级打怪一样,这件装备不能为我升级,不能让我在打大boss的增强攻击力,而且穿在身上还会削减其他装备的攻击力,那肯定是会被卖掉的。


句间逻辑

小时候,我们在学习语文的时候,老师教了很多关联词语,

比如说:因为……所以……;虽然……但是……;不但……而且……;只有……才……;假如……就……;

这些关联词语的存在就是为了帮助我们解决句子与句子之间的逻辑关系,

这里分享一下最基本、最常用的10种句间关系:

(具体可阅读《引爆写作力》一书P99-101)


个人经验分享:

我建议大家把这次的“文章逻辑”与上次的“搭建文章大纲”共同学习,

因为搭建文章大纲的时候会涉及到一部分文章逻辑的内容,一起学习更有助于完善文章的主体内容。

比如:

à   列大纲的时候就可以考虑一下是使用归纳总结还是演绎推理的方式;

à   各分论点之间是什么逻辑关系——递进、因果、先后、结构……

我们也可以通过适当的练习,来提升对文章逻辑的敏感度;



下期更新内容:如何写出高点赞/高转发的结尾。



每日4词200字小故事分享:

粗暴、消失、干涉、公园

在公园里听到一段对话:

“你为什么总是随便拆我快递?”

“因为我是你妈。”

就这六个字的回答,简单粗暴,让孩子无言以对。

即便是父母,我想,也要学习一下——什么叫做个人隐私;也要尊重一下——不干涉别人的生活;

或许你会说,他们是父母,怎么就变成干涉别人的生活了?那是自己的孩子啊!

没错,但正是这种想法,让父母与孩子间沟通的桥梁渐渐消失,恒生隔阂。

哪个父母曾经不是孩子,哪个孩子没有对抗过父母,有着相同经历的人不是更能彼此理解吗?

在等待孩子懂得“父母心”之前,父母是否也可以理解孩子们的心呢?

你可能感兴趣的:(逻辑强=说服力强???)