专家解读离婚冷静期 民法典开讲! 结婚要看

民法典引起了大家的关注，而民法典中，离婚冷静期的热度，几乎等同于民法典本身。

虽然民法典中包括高空抛物、抢夺方向盘、婴儿继承权等说法都有一定热度，但是都没有像离婚冷静期一样，讨论不休。

主要是大家对于离婚冷静期的制定，都存在很多疑虑。

专家杨立新开讲民法典，解读离婚冷静期时表示，离婚冷静期的设立，是让“可离可不离”的人再考虑一下，并不是限制离婚，也不是侵犯离婚的自由。而离婚冷静期的设立，也确实是为了解决离婚率逐年增加的问题。而家暴等情况都应该不受冷静期的限制。

但是这样的解读毫无说服力，仔细想想，什么人会赞同这条规定呢？结婚的人会莫名去赞同这条规定吗？

离婚的人会感谢这个让自己更难离婚的规定吗？

想结婚的人，看到这条规定，会有婚姻的安全感吗？不想结婚的人，看了这条规定以后，是不是更加不想结婚了呢？

制定这条规定的时候，考量的内容是，离婚的程序太简单了。但是结婚的程序不简单吗？

复婚的程序不简单吗？两个人冲动离婚的话，完全可以选择复婚，反而是两个人冲动结婚的话，你会发现没有办法挽救了，因为这个时候就算离婚，对两个人和家庭造成的伤害，也已经存在了。

因此，无论如何想，结婚冷静期不都是比离婚冷静期更加合理的存在吗？

那么为什么有离婚冷静期，而没有结婚冷静期呢？离婚率的升高，不也说明了，现在不合适的婚姻越来越多了吗？

那么是不是说明，冲动结婚的问题比冲动离婚的问题要大得多得多？那么，什么才是迫切需要解决的问题？明显是结婚啊

！但是最后还是出现了离婚冷静，我们可以发现，这个规定的出发点，并不是站在家庭和谐的角度上的，而是单纯地站在降低离婚率这一出发点。

而这样的理由本身就是很薄弱的。

因此，最后就算离婚率下降，是想离婚的人变少了吗？是家庭更加和谐了吗？不是的，只是变相的，离婚的名额，指标变少了而已，矛盾是积攒在概率之外的地方了。

而民政局也借此，可以让自己的与离婚相关的数据更加好看一些。