《诗经·郑风·东门之墠》：男女、女男、男男女女

《诗经·郑风·东门之墠》：男女、女男、男男女女

东门之墠，茹藘在阪。其室则迩，其人甚远。

东门之栗，有践家室。岂不尔思，子不我即。

诗歌之美，美在简约。因为这份简约的存在，诗歌中的指代常常是模糊的，也正因为这份指代模糊，常常赋予诗歌本身以独特的生命力。

《诗经·郑风·东门之墠》全诗只有32个字，两个小节，这首诗一改其它诗歌的一咏三叹，每个小节独立成意。换言之，《诗经·郑风·东门之墠》虽然只有32个字，却可以拆解成两首独立的小诗。

“东门之墠，茹藘在阪。其室则迩，其人甚远”可以算作是第一首小诗，“墠”是“除地去草”，古人认为“封土为坛，除地为墠”，相当于上个世纪五六十年代大生产运动中的平整土地，带有拓荒的意味。这则小诗是说：东门之外的平整开阔地，柔夷一般嫩绿的草儿沿着斜坡葳蕤生长。那人的室家就在不远的咫尺，那个人却如同在天涯海角一样。

第二小节“东门之栗，有践家室，岂不尔思，子不我即”也可以算作是一首独立的小诗。“栗”是栗树，古人种树，也是很讲究的。诗人以树名入诗，同样是很讲究的。《论语》中，有“哀公问社于宰我”的记载，宰我说：“夏后氏以松，殷人以柏，周人以栗，曰：使民战栗”。诗人选择“栗”树入诗，恐怕也有相类的寓意。东门外的栗树旁，是房屋严整的大户人家。哪里是我不想念那个人啊，只是那个人不是轻易能够接触、靠近的。

就是这样一首浅显明白的诗，或者可以说是能够独立成篇的两首小诗，因为指代的不明确，可以推演出不同的意味来。

一、男女

假定两个小节中的主角性别分别是男和女的话，也就是第一个小节的主角是男性，第二个小节的主角是女性的话，那么这首诗很显然是中国版的灰姑娘。男主角只是莫名其妙的感觉到姑娘对他的“冷淡”，而女主角则清楚自己与男主角之间的差别，有意识的回避这段难以避免的恋情。

男主角心中，像长满了荒草一样，思恋着那个冷美人，不明就里，不知所措。女主角则战战兢兢于突如其来的爱情，对于身份、地位、家境的惶恐和对于爱情的期待纠缠在一起，在要不要打开心房上，女主角犹豫着，犹豫着。

二、女男

俗话讲，“男追女，隔着山；女追男，隔层纸”。可问题是，男追女时，总是不惜翻越千山万水。女追男则常常不愿捅破那层窗户纸。

女主角心中像长了荒草一般，内心里煎熬着。心上人的室家就在近旁，心上人却像在天涯海角一般。而男主角内心里则像有一棵栗树一般，使他不得不认真地思考两个人的前途问题。

三、男男

如果两个小节的主角都是男性，或者都是同一个男性，又会是怎样的呢？

英雄之间，不独惺惺相惜一种关系。还有一种“既生瑜何生亮”的感慨和遗憾。一个男人认定了：那个人虽然住的离我不远，但我们两个人的道却是不相同。另一个男人则认为：我也想会会他，奈何那个人是那样的高不可攀。

即便两个小节的主角是同一个男性，这种男人的骄傲仍然是显而易见的。“你走你的阳关道，我过我的独木桥”就好。

四、女女

反之，如果两个小节的主角都是女性，或者都是同一个女性，又会呈现出什么样的意境来呢？

伴随着两个玩伴的日渐长大，因为家境的不同，因为所受教育的不同，两个人之间慢慢的不再像从前一般亲密无间了。心中彼此牵挂着对方，却有意识拉开了各自的物理距离。

如果两个小节的主角是同一个女性呢？爱情最容易冲昏人的头脑，奈何这是一个很有头脑的女子。内心里有千百个“我愿意”，也要苦捱到对方先表明自己的态度才好。

正因为有无穷的想象空间，诗歌本身才有了魅力。

东门之外小广场，细草沿着山坡长。他家离我咫尺远，那人却像在他乡。

东门之外一树栗，栋栋房屋整整齐。怎会对你不动心，奈何小女难企及。