“菲利普”跛足的舞蹈者，扭曲的爱

如果只看合乎自己口味的书，那你永远只能知道你已经知道的故事。——蔡康永

这句话还是比较喜欢的，因为我就是一个喜欢大世界的人，任何的故事觉得都值得去品味，当然也有固定的思想，金庸的侠之大者，三国中的男性浪漫主义，列夫托尔斯泰的忧国忧民就是我喜欢的思想。

于是这本《人性的枷锁》与我的思想就有些冲突，书中的浪漫是，“及时行乐，活在当下”我觉得这并非一个有志者所应当有的思想，不过回转又一想，我真是膨胀啊，竟然去批判一个大文学家，而且也觉得有些可笑，竟然与一本小说较真，翻来覆去与思想做着斗争，最后接受了它，为什么会出现这样的斗争？要是以往的性格这样与我思想冲突的书籍我不会去看它，因为我觉得这本书在试图说服我，一个人的信念应该要坚定不移，而不是随波逐流。

究其原因是【毛姆】确实是一位讲故事的大师，故事太吸引人，也因为书中角色与我有诸多相似，无论是精神还是肉体，我感觉我都是在顺着小说的方式活着。

这已经是我提笔为“它”写的第二篇文了，足见对它的喜爱与对毛姆先生的尊重，一部好的作品需要让更多的人知道。

“舞蹈者”为什么会用这个词，我想我最喜欢的就是能够在社会这个大舞台之上翩翩起舞的人，菲利普拖着跛足，拖着自卑，走向了世界各地绚丽多彩的舞台，身边也好，书本也好，有多少人能够超越自我，不去隐藏自己的弱小反而拖着它奔向世界，又有多少人能够放弃能使用艺术遮掩丑陋的机会，认清楚自己，认清楚人生，所以他是一个出色的舞蹈者，在生活与社会这个大舞台上，他与正常的人接轨，活的更加精彩，活的更加有趣，更加体会到了青春的意义。

“扭曲的爱”为什么会用这个词，因为他活出的精彩，是使用扭曲自己心灵的方式获得的，屏蔽自己对爱的渴望，使用审美与自尊来衡量爱，这样的方式也让他变的孤独，朋友们不理解他，认为审美高就不会自卑，但是菲利普却始终困在自己的心灵中，到故事的结尾也没有解脱，自卑会伴随他一生，他无法超越，就像他无法忘记，米尔德里德，心中出现的丑陋，希望伯父早死，对于爱的丑陋，觉得一个卑贱的女人是自己一生所爱，他使用扭曲的爱，看待世界，一切的美德都是扭曲的，平等的爱在他看来那么的重要，最后找到的其实只是温暖的港湾，不是爱，但是他却又发现，自己寻找的似乎从头到尾就不是爱，而是陪伴，无论是精神还是肉体，他都太需要陪伴了。

一个孤独绅士的浪漫故事，我想这句话能够贯彻整本书的思想，主角无疑是一个善良的人，却也是一个悲哀的人，父母早亡，伯父的自私，伯母对于孩子的无措，学贯中西的审美又使她在精神上，具有不凡的感触，导致了他双重的孤独，索性他没有过多的执着，最后遵从了自己的心，即使那并不酷，即使那并不能使他抒发自己对美的向往，但是那是他一生在寻找的。