Spring中究竟应该使用@Repository还是@Mapper？

使用注解开发Dao（Mapper）层的时候，常常会不知道应该如何选择这两个注解。

---

1 - @Repository

@Repository是属于Spring的注解，它与@Service、@Controller都可以理解为扩展的@Component注解。它们的作用都是在类上实例化bean，即把当前类对象的实现类交给Spring容器进行管理。

@Repository注解的等效替换：

@Component("userDao")
//等效替换
@Repository("userDao")
//等效替换

如果我们不用@Repository来注解接口，我们可以使用其他方法注入这个接口的实现类?

方法一：在spring的配置文件中配置了MapperScannerConfigurer这个bean，它会扫描持久层接口创建实现类交给spring进行管理。

方法二：接口上使用了@Mapper注解。

方法三：springboot的启动类上使用了@MapperScan注解，和MapperScannerConfigurer作用一样。

注：以上方法在进行自动装配的时候，如果不使用@Repository注解，idea会报警告，提示找不到这个bean，可以直接忽略（不影响程序运行）。

2 - @Mapper

@Mapper是属于Mybatis的注解，在程序中，Mybatis需要找到对应的mapper，在编译的时候动态生成代理类，实现数据库查询功能。

@Mapper与@Repository注解的使用方式完全一样，但是如果只是单独的使用@Mapper注解会出现上面提到过的警告问题，在自动装配时如果出现警告可以同时使用@Repository注解。上方的方法一与方法三也可以替代@Mapper注解。

@Repository
@Mapper
public interface BookDao {
    //具体代码省略
}

3 - 总结

1.@Repository是Spring的注解，@Mapper是Mybatis的注解。

2.@RepoSitory与@Mapper都可以使用，二者可以同时出现也可以单一使用。

3.单独使用@Repository时，需要使用扫描（MapperScannerConfigurer或@MapperScan）。

4.单独使用@Mapper时，可能会出现警告，配合@Repository可以消除警告。