在很久以前的一个的小村子里，有一条鳄鱼河。顾名思义，河中生长着很多凶猛无比的鳄鱼。没有人能够胆敢游泳渡河。河的两岸住着春娇和志明，春娇是员外的女儿，志明是普通人家的儿子。他们是一对热恋的恋人，而且他们已经私定终身。
员外知道了这件事，他下定决心要拆散他们，于是就把女儿许配给一个远方的有钱人家，并且要求他们过几天就要迎娶春娇。春娇焦急万分，想马上找到志明商量此事。
她找到村子里惟一有船的小黑，请求他帮助。小黑暗恋春娇已久，可是春娇一心都在志明身上，小黑没有机会表达，小黑对春娇吐露出埋藏已久的爱意，只求能和她共度一晚，并愿意帮助春娇完成任何愿望。春娇听了小黑的表白，气愤地拔腿而去。
可是一天过去了，两天过去了，马上就到了迎娶的日子，春娇没有时间选择了，就只好答应了小黑的条件。第二天清早，小黑信守承诺，将玛丽送过河去找志明。
志明问春娇是怎么过河的，春娇下意识地把事情的经过告诉了志明，志明听后不能接受这个事实，提出和春娇分手。
春娇痛苦极了，她向闺蜜小花倾诉，小花也很生气，他把这件事告诉了他的男友大壮，大壮更是义愤填膺，他找到志明痛揍了他一顿。
这个故事讲到这里就结束了。我的问题来了，故事中的六个人，分别是员外，春娇，志明，小黑，小花和大，你最讨厌的是谁，现在小组内讨论一下，你讨厌他，说明理由，给大家15分钟的时间讨论一下
有些人讨厌小黑，因为他是乘人之危的小人。
但是也有人替小黑辩解说：他只不过是在等待机会向春娇表白爱情。现在机会来了，小黑抓住了。爱情原本就没有罪过。小黑没有强迫春娇，一切都是春娇的选择，小黑最后信守了诺言，把春娇送过了河，帮助春娇完成了她的心愿。小黑并没有占有玛丽不放。
总之，如果说小黑是个小人，至少他是个表里如一的小人。
也有人选择了志明，是呀，当春娇为了爱情而不惜牺牲一切的时候，志明在干什么呢？当他听到春娇，为了能过河结婚而付出的代价，他有什么权利责备春娇甚至分手呢
替志明辩解的人说：志明想要的爱情是完整的，毫无瑕疵的。这是志明的权利，无可指责。志明不能原谅春娇的轻率，而不是她的失贞。当志明发现春娇的幼稚，不适合做他的妻子时，当机立断，解除婚约，避免更大的悲剧发生，何错之有？春娇后来的反应，更进一步证明志明的选择是正确的。
还有人最讨厌的……选择了春娇，理由是春娇的愚蠢。想想看，就这么轻易的失身于小黑 ，后又让这件事人人皆知，她所做的一切都使她离她的愿望――和志明结婚――越来越远。除了说她愚蠢还能说什么呢？生活中你是不是常能看见这样的好人，成事不足，败事有余？
好，现在再从这四个人中间选出你最喜欢的人。不要对我说你都不喜欢，你必须挑选一个。比较一下，你喜欢哪一个？
好玩的事情发生了。
原本最讨厌春娇的一位小伙伴，选来选去，我只能选择最喜欢春娇因为她所做的一切都出于善意。她没有伤害过他人，她的错误伤害到的只是她自己。
大多数人最喜欢的是大壮。因为他讲义气、勇敢、敢于出头打抱不平。尽管有些莽撞，但是挺可爱的。
真的挺可爱吗？那么以我也讲一个我知道的“爱德华”的故事。一对夫妻，没有惊动单位，悄悄到法院办理了离婚手续。他们的婚姻凑合了好多年，其间有过多次的风波。这一次因为是妻子提出来离婚，使做丈夫的心里难免有些不平衡。他总怀疑妻子这一次态度如此坚决，一定是找到了后路。一次酒后，这位伤心的丈夫对朋友倾诉了他的伤心事。于是他的朋友立刻拔刀相助。他们找人扮演想象出来的一位伤心欲绝的妻子，频繁地给女方的单位打电话，写匿名信，指控对方红杏出墙，破坏了别人家庭的和睦……一时间闲言碎语漫天飞。好在现在的社会并不因流言而决定一个人的生死，但是这件事情让原本可能好和好散的夫妻变成了反目成仇的冤家。
还有一个更悲惨的故事。一个妻子怀疑丈夫有外遇，于是告诉一帮小弟兄，让他们教训教训那个胆敢太岁头上动土的姑娘。小兄弟们很仗义，立刻两肋插刀，替嫂子教训那个骚蹄子。结果小兄弟们手下没有分寸，出了人命。更可悲的是那个姑娘和她的丈夫毫无瓜葛，完全是这个妻子疑心生暗鬼。
感情的问题作为朋友是很难两肋插刀的，最好的朋友也只能是个倾听者和安慰者，却不能越俎代庖，替当事人去解决问题。更何况偏听偏信，这本身就很可能造成冤假错案，现在大壮在你的心中还是那么可爱吗？
其实，鳄鱼河的故事没有标准答案，每一个人的选择只是表明了你的价值观念，而价值观念是没有对错之分的。但是，你对自己所持有的价值观念真的那么有把握吗？你相信自己的价值观是最好的选择吗？
假如你也开始举棋不定，想想看是什么影响了你的选择？为什么同样的事情不同的人做出来，带给你的感受如此不同？
要知道，我们不是全知全能的上帝，我们的认知能力是有限的。而且我们是那么容易被外界事物所影响，我们的好恶是多么容易被操纵，被影响，被改变。明白这一点，我们对待爱情就不会那么轻率地下判断，做结论了。爱情是每个人心中的珍宝，让我们小心翼翼地面对爱情，谈论爱情。