重奖?还是重奖!2020-11-27

11月23日,扬州某高职院校对获得“互联网+全国大学生创新创业大赛”职教赛道金奖的两个团队各奖励了30万元,对获得铜奖的两个项目各奖励5万元和3万元,共发出奖金68万元。据了解,这个学校对获得主赛道金奖的奖励金额更是高达40万元,对获得全国大学生职业技能大赛一等奖的奖励10万元。这种奖励,让我想起了奥运会冠军。我们之所以奖励奥运会冠军,并不完全是为了体现体育精神,或者为了促进全民健康,最主要的原因还在于为国争光。现在,体育竞赛已经不再是为国争光的主要途径了,奖励也就失去了依据,因为我们已经成为世界第二并且即将成为世界第一的经济强国,世界上任何地方都离不开中国。再回头看看这所高职院校获奖的两个项目名称(具体内容无法获得),一个是“汇智文化传媒——优质的内容产业服务商”,是一个文化项目;另一个叫“雪域高原黑珍珠——优质高产有机黑青稞种植及产业化”,是一个农业项目。能把这样两个普通的项目打造成金奖,背后人功不可没。可是,这些项目究竟有多少是创新,在多大程度上创了新?学校以最高奖赋予他们,究竟要把学校立德树人的工作方向往什么地方带?社会主义核心价值观里有一条,公平!如果学校把大量的资源使用在大赛上,势必要影响其他学生的学业,这样做公平吗?再者,中国经济成就是全体中国人共同奋斗出来的,不是几个马云类的所谓创新人才奋斗出来的,如果再用这种打造典型或者英雄的手段来培养学生,无疑要对不起国家给予的厚望了。西安交大前党委书记张迈曾总结自己6年多时间的工作时,用了“打基础、聚精神、扩空间、塑文化”12个字,这才是一所大学该干的事!如果把“重奖之下必有勇夫”的思想应用到人才培养上,是对教育事业的亵渎!功利主义,休矣!

你可能感兴趣的:(重奖?还是重奖!2020-11-27)