《货币战争》 (2012-01-15 12:45:13)

喵，我把这本书读完了的说，不管怎样是一本让人印象深刻的书啊，特别是在现在次贷危机真的很严重，伊朗真的封锁了霍尔木兹海峡海峡的时候，喵。

啊，罗斯柴尔德家族神马的，我是不大相信的说，世界上真的会有这么坏的人吗喵，这可比本拉丹坏多了喵。当年看《达芬奇密码》的时候我没有任何证据可以反驳圣杯的理论的说，可是还是不能全然相信作者的说法的说，现在也是这种情况啦。恩，这到底是偶有一种对文体的敏感，透过语言能够感觉到作者的性格不可信赖，或者态度不是真诚严肃的呢,还是我抱持着固有的偏见不愿相信全新的看法咧? 喵，如果宋宏斌所说的是真的，那么那些善良的自由主义者要受伤了，人类社会很像地球生态系统的说，可是地球生态系统未必像地母，有可能像美狄亚的说。搞了半天和谐美丽的大森林其实是萨德城堡的说。嘻嘻，很欢乐的嘛。

我觉得全书最精彩的部分就在于对次贷危机的分析与预测啦，本色当行的说。

金本位神马的就很扯了的说。作者这么大的人了，肿么可以拼命鼓吹金本位的利益，然后简单带几句“当然也有代价”，然后又拼命鼓吹说“不管怎样我们来实行吧”。一般来说不是应该把益处与弊端都尽量量化，然后要区分社会中哪些人会受益，哪些人会受损的吗？所有的信息都摆在台面上以后读者才能判断作者的建议是否真的可行的说。当然这样做写一本书会很麻烦，而且写出来的书未必会畅销。但是不这样做你的著作和贩夫走卒的宏文大论又有什么分别？怎么对得起公众基于你的身份给予你的信任，又怎么对得起自己这么多年读的书呢。

喵，关于中国开放金融体系后的危险还是很有启发性的说，不过好像就数据不够多啦，喵，一说到中国大家都没有数据啊，毛爷爷，毛爷爷，您把数据弄到哪里去了嘛。

所以《货币战争》是一本通俗读物吧，所谓通俗读物是给小朋友看的吧。我觉得这本书不适合小朋友看。

奇文共欣赏，疑义相与析。很想和谁讨论一下的说。有兴趣的给我留言吧。