诸葛亮一定要杀马谡吗？

诸葛亮第一次北伐，是因为马谡在街亭违反诸葛亮的作战部署，导致蜀军被魏将军张击败？

诸葛亮岌岌可危，只能带领败军回汉中。随后，诸葛亮以违反军令为由“处决”了马谡。

对于马谡之死，虽然罪有应得，但在三国混战时代，因为战败而杀一个将军，真的很少见。那么诸葛亮为什么一定要杀马谡呢？

首先，我们要解释一下马谡的死。按照陈寿《三国志》的说法，马谡的死因是有争议的。关于这件事有三条记录。

《项郎传》记载“五年,随亮汉中。郎素与马谡善,谡逃亡,郎知情不举,亮恨之,免官还成都。“这一段的意思很明显，就是街亭之战后，马谡没有自首，而是畏罪潜逃，而项郎则因不报知被诸葛亮免去官职。

据《三国志•蜀书•马良传》记载，马谡在狱中病逝，诸葛亮为之流泪。

诸葛亮传的记载与《三国演义》年的说法“马谡丢了街亭后，诸葛亮将其斩首示”相同。诸葛亮下令斩首马谡。

也就是说，马谡可能逃跑了，病死了，或者被砍头了。

对于一些研究者来说，关于的三种说法都是陈寿写的，所以综合起来，得出一个可能更符合实际情况的结论。即街亭战败后，马谡因恐其罪而逃亡，项郎因不报知罪被判。后来马谡被捕下狱，诸葛亮下令斩首。没等行刑，马谡死在狱中。

这种说法有一定的可信度，并有各种旁证佐证。在这里，我们接受这个说法，然后讨论诸葛亮为什么杀马谡。毕竟诸葛还是下了斩的命令。

第一，诸葛亮因为街亭战败，失去了北伐最好的机会。街亭前，魏军势如破竹。所以对于诸葛亮来说，马谡街亭的失败是难以原谅的，给蜀国造成的损失也是难以估计的。

第二，北伐失败，必须有人承担主要责任。诸葛亮的第一次北伐，是蜀国历次北伐中规模最大的一次，显然需要有人对败兵负责。但是，这种失败也可能影响诸葛亮北伐政治路线的实施，所以马只能做最好的替罪羊。

但由于以上两个原因，马谡必然会受到质疑，但他会不会受到质疑还不一定。然而，马谡做了最错误的事。马谡潜逃了。作为领导者，失败并不可怕。集结败军，尽量减少损失也是责任

如果不幸全军覆没，你没有死，你应该负荆请罪，承担责任。

但是马谡选择了逃避，这不是一个军人应该做的。而马谡的逃跑让诸葛亮在炭火上烤。可以想象，当街亭大败的罪魁祸首马谡凭空消失的时候，诸葛亮当时压力很大！所以当时是违心的，现在是“生死存亡”的关键时刻。作为诸葛亮的心腹，马谡非但没有主动承担领导责任，反而想一走了之，背叛上司。就这样，马谡也彻底得罪了唯一能救自己的人。

深受背叛的诸葛亮如何原谅马谡？

何必费心去想马谡的生死？

也许马谡入狱的时候，还有一线生机，但他没有等到这一丝曙光，就死在了监狱里。