如果预知了未来因而改变它，我如何还能宣称已然预知未来？《少数派报告》

- 01 -

关于预知未来，一直是科幻小说中深受人们喜爱的题材。这部影片的原著是科幻小说家菲利普·K·迪克，导演是斯皮尔伯格，主演是阿汤哥。就这三大王牌就注定了本片的不凡之处。套用一句网友的评论——这是一部久闻大名，如雷贯耳，看后又让人觉得名副其实的好片子。

- 02 -

影片对预知未来的创意匪夷所思，如果未来社会，政府有一套预防犯罪的系统，能够预知还没有发生的罪案，那么，警方根据预知的内容提前在某时某地守候，就可以将正打算作案的罪犯绳之以法，那么可想而知这个社会会多么的和谐。影片的开始，正是使用了这套犯罪系统六年之后，美国各大城市的犯罪率急剧下降，有的甚至趋近于零。本来嘛，就是罪犯也都心存侥幸心里，如果有这样一套预知系统让你连一点侥幸的机会都没有，将要犯罪的会被逮捕入狱，还在思想阶段的那更加打了退堂鼓。

- 03 -

但是这一切要建立的前提是，因为这套系统的是利用了三个先知的异能，也就是三个虽然有预知能力，但因为父母吸毒对心智产生严重损害的年轻人，那么，只要是基于人的判断，就有一定错误误判的可能性，也就是，或许会发生将好人绳之于法的悲剧。

- 04 -

我们帅气的阿汤哥扮演了预防犯罪机构的队长，六年来他将无数犯人绳之于法，对这套系统笃信不疑。直到有一天，他发现，居然三个先知预言了他会在若干天之后，杀害一个同自己素未谋面的人。于是，本来是正义一方的阿汤哥瞬间沦落为逃亡的罪犯。

- 05 -

不甘心的他开始反思，这套看似完美的预防犯罪系统是否真的值得信赖，是不是会有漏洞错判，例如自己不可能去杀害一个和他素未谋面的人。

- 06 -

经过一系列让人神经紧张的逃亡和查找证据，最后的结局真相大白，故事的反转真正应了那句意料之外，情理之中，这里就不过多安利，还是友友们自己去发现答案吧。

- 07 -

当然，和每一部时空科幻片一样，不少细心的友友指出了电影中的不少漏洞之处。例如，你预知了事件，而由于你的强行干预，事件并没有发生，那未来的走向就应该会是不一样的。将并没有付诸行动的罪犯锒铛入狱在针筒一样的管子里度过一生也是有悖伦理的。但是，小编倒以为，因为就我们的感知而言，时间还是呈线性向前不可逆转的行进的，尽管有爱因斯坦的相对论的理论，但是又有几个人能够真正懂得相对论呢。所以，既然只是一部影片，只要它大致的情节合理，冲突矛盾激烈，又能够引起人们的一两点反思，就足以成为经典了。

- 08 -

最后，安利一下菲利普·K·迪克，这位上世纪八十年代就去世了的美国著名科幻小说家，以其非凡的想象力出名，很多科幻的情节甚至放到今天都不过时，被誉为科幻届的“梵高”。他的书也对后世的很多作家产生过很深的影响。他的多部作品被改变为电影，并成为经典之作。致敬大师！