三观相同，但高度上不一致，依然会两看生厌

很多人都知道找对象要三观一致，不然讲些东西会有对牛弹琴的感觉，久而久之就会处不下去。

但是，只是三观一致就可以了吗？你们类似的观念上，又是在同一个高度吗？

举个例子。你和他都觉得要有钱是需要开源节流，一边想办法挣钱，一边要把钱花在该花的地方，能省则省。

这样一致的金钱观让你们愿意彼此待在一起，白头偕老。可婚后没多久，你们却因为这个看似一致的金钱观吵架，一次，两次，到婚后一年的时候，为此吵了有五十次不止。

你们彼此都有些纳闷，当初那个金钱观一致的伴侣到底去哪了，怎么跟自己的想法差那么多，甚至到了南辕北辙的地步呢？

追根究底，是你们看似一致的金钱观之下，对此理解的高度却并不统一。

他的开源节流方法是一边挣本职工作的钱，一边把钱放到那种10分钟一期的彩票中去，每晚都在彩票站蹲守3小时，寸步不离。确实，依靠他在这方面的天赋，每月从这一块倒是能额外挣个1000多，但这不就是赌博的心理吗？你很不喜欢他这样的开源法，你怕他哪天被别人鼓动下投入更多，然后再完全赔本，把挣来的都赔进去。

而你的开源方法是让自己在职场努力晋升，期待明年你的工资能翻一番。同时，你也在默默学习另一项技能，它能给你带来一些副业收入。你觉得这样的开源才是有意义且稳妥的。但他却不这么认为，他说职场领导位置就这么几个，不是努力就能晋升的，他看穿了这一切，所以并不想往职场晋升来开源。同时，副业收入，他觉得有点天方夜谭，主业都不能带来额外收入，还拿自己新学的，不擅长的跟别人作为主业饭碗的人去硬碰硬，这是没脑子。

你们各执一词，谁也说服不了谁。开源上无法调整到一致了，那节流呢？

他的节流是不应酬，不呼朋唤友胡吃海喝就认为是节流。至于家里需要，或者他们夫妻间需要的东西，他从不看价格，只要东西合适就好。有时，他会购买一些上万的数码用品，然后说这个能用5年呢，比买个4000的所谓性价比之王的品牌却只能用1年多就可能坏了要划算的多。

你的节流却是方方面面都想省。买菜货比三家，点外卖去找各种薅羊毛的券，买个衣服绝不去门店，网上趁活动力度最大的时候一次性备齐。哪怕买个包，都恨不得能从超低价产品里找到质量最好的，并为自己曾经花50元买了一个比闺蜜花5000元的包还要洋气，质地好而洋洋得意。

看，你们的节流想法上又是完全不一样。你们之间没有哪个人的开源节流方法就一定是对或者错，只是刚好是适用你们自己的感受。

但是这种并不一定适用于对方啊，你们的吵架也就成了必然。