行测-反面论证的“妙手回春”之术

生活中我们一定有这样的体验：对亲近的人，尤其是亲人，关心的话总反着说。把这种经历放到我们的中心理解中，就是典型的反面论证。日常生活中，我们说反话是想表达关心，那中心理解里的反面论证有什么作用呢？

我们从主要的观点型文段和对策型文段中，分别同学们分析下：

01观点型

【例】学校是传播知识的主渠道，却不是唯一的渠道。学习书本知识固然重要，但在实践中学习也很重要。没有一个科学家的知识是完全从学校学来的，也没有一个科学家的知识完全是从书本学来的。

上述材料所要说明的主旨是：

A．学习书本知识和参加实践是获得认识的两个来源

B．人们通过亲自实践而总结出的经验真实可靠，而书本知识是不可靠的

C．一个人不可能事事亲身实践去获取知识，而且也没有必要那样做

D．我们既要不断学习书本知识，又要不断地通过实践丰富自己的知识

查看答案

▼

【答案】D

【解析】据提问可知此题属于中心理解题。第一句用“却”提出作者观点，强调“学校不是传播知识的唯一渠道”。第二句“但”强调书本学习，和实践学习同样重要。第三句“没有……也没有”从反面去论证作者观点。三句话反复强调的都是要在书本中学知识，也要在实践中提高认知，据此分析D项最符合。A项常识错误，“认识”即认知，获得认知的来源只能是实践，书本知识要通过实践才能变成认知；B项太绝对，文章没有说实践经验可靠，书本不可靠；C项与文意没有关联。故正确答案为D。

02对策型

【例】虽然说经营性养老机构的定价是放开的，政府不能够干预，但是，从保障购买者权益、稳定养老床位价格、规范市场秩序等角度来说，有关方面需要高度警惕这种销售床位的经营模式带来的种种问题。比方说，床位可以炒卖，既有可能背离了养老机构床位的属性——把养老服务变成一种投资形式，还有可能把养老机构床位的价格哄抬高，造成老人们买不起也住不起。另外，床位售价被炒高后很有可能会出现闲置浪费。总之，如果不加以规范，有可能重蹈中国楼市的炒房覆辙。

这段文字意在强调：

A．养老机构炒卖床位将带来各种问题

B．政府应当关注养老机构的床位定价

C．政府应当规范养老机构的经营模式

D．养老机构炒卖床位可能是变相炒房

查看答案

▼

【答案】C

【解析】文段开篇引出“经营性养老机构定价放开”的话题，随后通过转折词“但是”强调政府“需要高度警惕销售床位的经营模式带来的种种问题”，而后通过例子具体阐述前文问题，文段尾句通过结论词“总之”对前文举例进行总结，通过反面论证提出对策，即需要规范养老机构销售床位的经营模式。故文段重在强调政府需要对养老机构的经营模式加以规范，对应C项。A项，“炒卖床位将带来各种问题”为问题表述，非重点，排除。B项，“床位定价”对应举例内容，非重点，且文段主题词为“养老机构的经营模式”偏离核心话题，排除。D项，“养老机构炒卖床位可能是变相炒房”对应尾句反面论证的不良后果，非重点，排除。故正确答案为C。

通过上面两道题我们可以知道，反面论证在观点型文段里，起到解释说明的作用，是为了烘托观点的，非重点内容。

而在对策型文段里，相当于在说：如果不这么做，是有危害的。

所以得出的就是“要这么做”的对策，是重点内容。

所以，反面论证在这两种文段里起到的作用不同的，同学们要学会区分。