全面详细对比@Resource和@Autowired

---

版权声明

• 本文原创作者：谷哥的小弟
• 作者博客地址：http://blog.csdn.net/lfdfhl

---

@Resource和@Autowired概述

在Java的Spring框架中，@Resource和@Autowired都是用于实现依赖注入（Dependency Injection, DI）的重要注解。依赖注入是一种实现控制反转（Inversion of Control, IoC）的设计模式，它允许将对象之间的依赖关系交由外部容器（如Spring IoC容器）来管理和注入，从而降低了代码之间的耦合度，提高了系统的可维护性和可扩展性。@Resource和@Autowired都能够帮助开发者自动装配bean，无需手动创建和配置对象之间的关系。

@Resource和@Autowired相同点

@Resource和@Autowired的主要相同点如下：

• 1、目的相同：都是为了解决依赖关系的装配问题，使得开发者能够更专注于业务逻辑的实现，而不用关心对象之间的依赖关系如何创建和配置。

• 2、简化配置：两者都极大地简化了Spring应用程序的配置工作，减少了手动配置和代码编写的复杂性。

• 3、自动装配：都支持自动装配功能，能够根据一定的规则自动将合适的bean注入到需要的地方。

• 4、与Spring容器集成：@Resource虽然是Java EE标准的一部分，但在Spring中也被完全支持，与Spring容器的集成非常紧密。而@Autowired是Spring特有的注解，与Spring容器的集成更加深入。

@Resource和@Autowired不同点

@Resource和@Autowired的主要不同点如下：

• 1、来源与标准：
  @Resource：来源于JSR-250规范，是Java EE的标准注解，因此在Java EE环境中也能使用。
  @Autowired：是Spring框架特有的注解，专门用于Spring IoC容器中的自动装配。
• 2、注入方式与查找顺序：
  @Resource：默认按名称进行装配。如果找不到指定名称的bean，则会回退到按类型查找。它支持通过name和type属性来指定要注入的bean的名称和类型。
  @Autowired：默认按类型进行装配。当存在多个相同类型的bean时，可以通过配合@Qualifier注解来指定具体的bean名称进行注入。此外，它还支持按构造函数、字段、方法等多种方式进行注入。
• 3、异常处理：
  当找不到匹配的bean时，两者都会抛出异常。但是，@Autowired提供了required属性（虽然在现代Spring版本中不推荐使用），当设置为false时，如果找不到匹配的bean，则不会抛出异常，而是注入一个null值。然而，这可能会导致运行时空指针异常的风险。@Resource没有类似的required属性，如果找不到匹配的bean，它会直接抛出异常。
• 4、使用范围与灵活性：
  @Resource：可以用于字段和setter方法上，但不支持构造函数注入。由于它同时支持按名称和类型进行装配，因此在某些特定场景下可能更加灵活。
  @Autowired：可以用于字段、setter方法、构造函数以及任意方法上（例如配置方法）。它提供了更广泛的注入方式和更高的灵活性。特别是构造函数注入，它是Spring推荐的最佳实践之一，因为它可以确保在对象创建时就完成了依赖项的注入。
• 5、与Spring特性的集成：
  由于@Autowired是Spring特有的注解，它与Spring的其他特性（如AOP、事务管理等）的集成更加紧密和顺畅。而@Resource虽然也可以在Spring中使用，但与Spring特性的集成可能没有@Autowired那么深入。

综上所述，@Resource和@Autowired虽然都是用于实现依赖注入的注解，但它们在来源、注入方式、查找顺序、异常处理、使用范围以及与Spring特性的集成等方面存在一些差异。在实际应用中，开发者应根据具体的需求和场景来选择合适的注解进行依赖注入。