我的日课（9.29.1）

我以前觉得我的租特别的小，现在我明白了租根本就不只是收入，还可以是时间，可以是美色，反正就是“旱涝保收的那部分得到”，我在现在工作中如果跟次优选择之间的差距，如果单单看收入的话，我的租就特别的少，但是我的租还有时间，这时间也是我的租，现在我的租真的很多，所以，我关于租理解错了两个点

① 首优和次优之间的差距不仅仅是收入还有时间，其它的资源

② 这个你完全可以理解为旱涝保收的那部分资源，但是总的来说，随着时间的延长，没有真的旱涝保收这样的概念，人必须抓紧提高自己的能力，让自己的租更加的高，更加的好，直到自己财富自由。

成本决定价格，还是需求决定价格

一个东西的价格需要看这其中凝聚了多少人类无差别的劳动，凝聚的越多，那么价格越高，因为说的是成本决定论，成本乘以一个合适的利润率就是价格，但是这是错的，因为你去看看多少东西，都没有什么人类的劳动，或者说，你有一辆自行车，已经不好了，这时候你就刷了漆，还装了灯（看起来把它当做汽车更加的合适），然后这个时候，这个车的价格就会变大吗？不会。因为人们看的是这个东西到底能不能骑，舒服不舒服，根本就不是你付出了的这些花里胡哨的东西，换句话说，在这里人们根本没有歧视，这里大多数人都是表里如一的。

所以，我理解了为什么有些人越忙越穷，因为她们的价格是这个社会的需求决定的，而不是他们的成本，不是他们付出了多少劳动。所以，我从小看到家里的人那么的累，身体出现了疾病，但是也还是很穷，虽然这很惨痛，但是这也是事实，重要的是，我不要做这样的事情，以为自己付出了很多就应该有回报，按照李笑来老师的话：你之所以没有价格是因为这个世界不需要你。这不就是需求决定论吗！虽然惨痛，但是它是对的。而我们终其一生做的事情就只有一件：用正确的方法做正确的事情，制定自己的原则。

不是得不到什么额外的好处这么简单，是这些人最后有的时候好不容易进去了，然后发现自己“作茧自缚”了，现在我才明白：为什么当初做护士的时候，很多人说：要给医院交30万才能进入，很多人就不去了，因为这不再是什么好生意了。不过一方面如果真的是这样的话，护士的租真的就那么高，如果真的是这样，我还是去做我的租更高的工作，然后好好提升自己，让自己的租更高。

看看朱棣吧，因为他把这个“旱涝保收”的工作抢来了，然后为了维持这个职业，自己最后真的死在了战场上，这不就是在一直增加自己的盈利的因素吗！还不停的寻找建文帝，是谁过的更好呢，唉，谁也评价不了。沉没成本不是成本，所以说，在一定的决策点上，看边际成本还是沉没成本完全在你是不是真的需要这个东西。

这句话的难点，其实在于相反的命题，那就是有时候你要看看，那些没有凝聚多少劳动的产品，它价值也挺高的，这时候你要有平常心，你要能接受这个事实。

所以礼拜二的这一讲，我们讲的产品定价的逻辑顺序，经济上的因果关系，总是从供需再到生产的原材料的成本，而不是从生产的原材料到最终产品的价格。

有些人来到北京，本来是为了获得更多的收益，但是后来能力没有长出来所以最后变成了只能忍受这里的高地价的房租、脏乱差的一切，最后不得不离开，开始的时候她们看到的是机会，后来看到的是原材料的昂贵，如果能早早的知道决定一切的是人们的需求，而不是原材料，那么就非常清楚了，你之所以离开是因为你没有在这里满足自己的需求，换句话说，你没有能力，归根结底，又是自己的错。

世界的真相，经济运行的真相是反过来的，是商人赚了钱以后，再把这些钱往前推，往前归功，或者归咎到不同的生产要素上面去，从而改变他们的估值。

你看这还是成本决定论的思想。但是从供需决定论的角度看，这些商人没多赚钱，他们赚的每一分钱，赚了以后，他都是要归功到每一种生产要素上面去的。

比方有人还说，LV包，这些奢华的包包，实际上它的生产成本也并不高，凭什么要卖好几万，甚至几十万啊？他们是没有明白这些产品的全部意义。

现在有人说，刚出的苹果手机怎么12999，怎么什么多的功能都没有，凭什么？凭的是需求，而不是成本，但是，苹果手机这么成功，它增加的要素是什么呢？

一份资源，如果它提供的服务跟它的收费没有关系的时候，它体现出来的就是租。

你看一个事情，有“租”的一面，也有成本的一面。我们从两个角度来看同一种行为，它的核心含义是，竞争会逼着那些旱涝保收的资本逐渐变成成本，让那些本来可以懈怠的做法，从长远来看，还是要付出代价。

你看一个事情，有“租”的一面，也有成本的一面。我们从两个角度来看同一种行为，它的核心含义是，竞争会逼着那些旱涝保收的资本逐渐变成成本，让那些本来可以懈怠的做法，从长远来看，还是要付出代价。

但我相信，他就是不信邪，他就是相信自己的每一份努力会带来不一样的结果。这时候，他就不感到自己的工作有那么多的“租”，而是感到他每做一件事情或者不做一件事情，都是会有成本的。

有一句希腊文格言很有名：“行使你的权利，但应该以不伤害别人的权利为界”。

他说：“虽然我们都认为铁路应该赔偿农夫，但是我们设想一下，如果铁路跟农夫的总收入总产出不能够达到最大的话，那么农夫可能是要负一定的责任的。”

这就是科斯的洞见。他说不是一方伤害另外一方，而是双方都在争夺稀缺的资源，伤害都是相互的。

所有的伤害都是相互的，不是一方伤害另一方，而是双方都在争夺稀缺的资源。在会产生互相伤害的事件中，谁避免伤害的成本最低，谁就应该承担最大责任，这样分摊责任，整个社会为避免意外所要付出的总成本就会达到最小。

你知道他什么意思吗？他的意思是，如果你真的相信科斯定律的话，你会知道，只要交易费用足够低，那么不管这个女孩现在跟谁谈朋友，她最后会跟最合适她的人在一起。

你要知道，在20世纪初，整个美国有300多万匹马，仅仅纽约就有十几二十万匹，每匹马每天拉出几十磅的马粪，这些马粪都堆在马路上面。太阳一晒，这些马粪就变成马粪干，车轱辘一压过，马粪干就变成马粪粉，风一吹马粪粉就弥漫在空中，腐蚀你的皮肤，腐蚀你的衣服，腐蚀你的眼睛。

有了这个价以后，养狼的人就知道养狼是有代价的，他们必须把狼群数目控制在一个合理的范围之内。我们通常把这个价叫做“科斯对价”（Coasian payment ）所以求平衡才是最重要的。