遵守规则可使社会运行成本最小化

近期发生了两起比较大的事件，牵动我们的眼球。

一起是大连机床厂为菲律宾造的机车，按合同是每辆机车30吨重，可交货时是39吨。菲律宾于是要求退货，并由大连机床厂承担运费。但大连机床厂说虽然机车重了，但质量提高了许多。菲律宾并不买账，只强调按合同办事。网民留言中，绝大多数说大连机床厂活该如此，谁让你不按合同办事还想占小便宜呢（想趁机提高点价钱）。

另一起事件是长春某生物公司生产的狂犬疫苗造假，本来在生物工程领域，那一步其实费不了多少劲，但该公司为了节约成本而省去，最后内部人实名举报才被揭露出来。狂犬病不像别的病，一旦发病就是死亡，而这家公司视生命为儿戏，其股票跌停也是活该。我因为持有他们的股票而损失了十多万元也是无妄之灾。

这两起事件有一个共同特点：都不按规则办事。按说，做生意有合同，生产疫苗有标准流程，这就是行内规则。如果你投机取巧，不按规则行事，最终吃亏的是自己。

我给大家讲个有关规则的好笑故事。

“二战”期间，美国空军降落伞的合格率为99.9%，这就意味着从概率上来说，每一千个跳伞的士兵中会有一个因为降落伞不合格而丧命。军方要求厂家必须让合格率达到100%才行。厂家负责人说他们竭尽全力了，99.9%已是极限，除非出现奇迹。军方就改变了检查制度，每次交货前从降落伞中随机挑出几个，让厂家负责人亲自跳伞检测。从此，奇迹出现了，降落伞的合格率达到了百分之百。

规则的设立，除了约束自身的行为外，更深的是对自己的责任感，一个蔑视规则的人，就是对自身极其不负责任的人，这样的人，总是在挑战概率。要想让人人都守规则，就要让不守规则者付出代价，当他觉得所付出的代价成本高于破坏规则的成本时，自然就会守规则了。

西方人比较讲究规则，这与他们一贯的契约精神有关。这里面还有一个真实的故事。

在美国纽约哈德逊河畔，离美国18届总统格兰特陵墓不到100米处，有一座孩子的坟墓。在墓旁的一块木牌上，记载着这样一个故事：

1797年7月15日，一个年仅5岁的孩子不幸坠崖身亡，孩子的父母悲痛欲绝，便在落崖处给孩子修建了一座坟墓。后因家道衰落，这位父亲不得不转让这片土地，他对新主人提出了一个特殊要求：把孩子坟墓作为土地的一部分永远保留。新主人同意了这个条件，并把它写进了契约。100年过去后，这片土地辗转卖了许多家，但孩子的坟墓仍然留在那里。

1897年，这块土地被选为总统格兰特将军的陵园，而孩子的坟墓依然被完整的保留了下来，成了格兰特陵墓的邻居。

又一个100年过去了，1997年7月，格兰特将军陵墓建成100周年时，当时的纽约市长来到这里，在缅怀格兰特将军的同时，重新修整了孩子的坟墓，并亲自撰写了孩子墓地的故事，让它世世代代流传下去。

那份延续了200年的契约揭示了一个简单的道理：承诺了，就一定要做到。

“无规矩不成方圆”，守规矩应该成为一种良好的习惯。对于个人而言，在日常工作中，遵守规则体现了个人的修养；对于家庭而言，在漫长的生活中，家庭成员守规则体现着良好的家风；对于社会而言，在无数人际交往和利益纷争中，遵守规则是秩序的象征和社会和谐的保证。

大量的事实证明，守规则可使社会运行成本最小化。比如，大家都遵守交通规则，无非在路上多耽搁几分钟，没有必要去争那么一两分钟，其结果就是道路更通畅，事故发生率更低。假如三鹿奶粉守规则不偷偷添加三聚氰胺，也不至于全国奶粉厂多年还不过劲来。假如拆迁费按市场价补偿给老百姓，也不至于有那么多人上访。假如中兴集团按与美方约定不把技术转卖第三方，也不至于被美国罚款12亿美金，还使国家受牵连。

因此，我们如果想过上简单、和谐、美好的生活，还是老老实实遵守各种规则吧。