Day 33 世界自然遗产的景观美学价值评估

Evaluation for landscape aesthetic value of the Natural World Heritage Site

Abstract：The landscape aesthetic value (LAV) is one essential component of outstanding universal value (OUV) for a Natural World Heritage Site (NWHS). In the identification of LAV, there is the subjectivity of methodology suggested by IUCN in the operation manual, and the expert-led evaluation is insufficient for reflecting all observers’ opinions. This study focuses on establishing a universal system combining the subjectivity and objectivity, the experts’ and the public’s opinions to evaluate the LAVofan NWHS. We used the NWHS criteria, the ecological environment, and the viewing experience as established indicators; nine metrics were applied as corresponding layers respectively to map and give a final spatial evaluation based on the ArcGIS overlay analysis with their comprehensive weights from 3 groups of decision makers. In order to verify the rationality of our model, the LAV of a casestudy in Bayanbulak ofNWHS Xinjiang Tianshan has been evaluated. It is demonstrated that central region of Bayanbulak with unique landscape that taking rivers, lakes, and swamps as base interlacing with wetland meadows has particularly high LAV; it basically shows a concentric circle-like distribution feature that LAV decreases from inside to outside and is consistent with practical protection status. This study responds to the UNESCO’s request to monitor and evaluate the OUVof the NWHS; we believe results can provide a useful reference for the planning and decision-making of relevant scenic spots.Keywords：Evaluation and mapping . Landscape aesthetic value . NaturalWorld Heritage Site . GIS-based spatial overlay analysis . Bayanbulak

景观美学价值（LAV）是世界自然遗产的一个重要价值，在LAV的定义中，有IUCN提供的主观方法，但些专业性的主观评估并不足够。本研究致力于建立一个主观性客观性相结合，大众专家的意见兼容并收的一个LAV的通用评价体系。本文使用了NWHS的标准，生态环境，游览经历建立指标，基于ArcGIS叠置分析这三个方面的综合权重。为了检验模型合理性，使用天山的案例来检验该模型。本研究符合了UNESCO的检测要求也评估了NWHS的OUV。该结果可以为相关旅游景点的规划决策提供有用参考。

世界自然遗产具有极高的尽管美学价值，1978年确立的145个保护区不仅推动了当地的旅游业和国家的发展，也使当地居民收入增加。本指标主要基于NWHS的vii标准，通过对相同类型遗产点的比较性分析来衡量价值，同时LAV评估需要融合专家和大众的意见。

研究方法

本文使用了AHP层次研究方法来评估不同因子的权重，每个因子的权重从1-9分布，因子的得分综合了专家，世界自然遗产管理者和游客的观点。之后，基于LAV评价指标，收集相关数据，包括研究区域遥感数据和专题地图和飞机影像数据。由于多源数据，本研究采用综合数据处理方法，获取各指标对应的空间标准化评价层，主要包括栅格化、重分类和归一化;由于各评价层覆盖整个研究区域，还要求对点数据进行空间插值;在本研究中，使用反距离权值(IDW)插值来均匀生成栅格数据。采用德尔菲法，由专家给出最终的LAV评价指标体系和指标指标;

德尔菲法是一种匿名专家集体多轮函询反馈的预测方法。由企业专门的预测机构，向若干匿名的专家发出多轮调查问卷，背靠背地征询专家对未来产品、市场、技术等方面的意见或者判断，统计获得预测结果。进而消除权威效应和交流不充分的不利影响，得到更加充分、广具代表性的反馈和相对统一、可靠的结果。

结果

摘要以新疆天山巴音布鲁克地区为例，提出了一种景观审美价值空间评价的方法和结果。该方法是主观与客观相结合的景观审美评价方法。指示性得分表明，巴音布鲁克中部地区以独特的景观类型河流、湖泊、沼泽为基地，与湿地草甸交错，具有特别高的审美价值。LAV基本呈同心圆状分布特征，得分由内到外递减;与保护边界相比，LAV与保护状态一致，即高LAV得分大多分布在高保护水平，说明该评价体系提取高审美价值区域的合理性。我们的方法和结果响应了联合国教科文组织的要求，以监测和评估NWHS的OUV，我们相信，它们可以有效地为相关景区的规划和决策提供信息。接下来还可以做的研究有LAV随着时间的变化，以及LAV与其他OUV因子的关系，景观点位置的选择，以及评估模型在全球范围尺度的应用。

TCL碎碎念

我也没想到这篇论文能看这么久，主要最近事情太多了呜呜呜呜都没时间看论文。这篇很典型的提出了一个评价美学价值的模型，但是这个还是是在具体的一个位置进行评估研究的，没有一个大范围的尺度。