XA规范:分布式事务规范,规定了分布式事务模型
四个角色:事务管理器(协调者TM),资源管理器(参与者RM),应用程序AP,通信资源管理器CRM
全局事务:一个横跨多个数据库的事务,要么全部提交,要么全部回滚
JTA事务时Java对XA规范的实现,对应JDBC的单库事务
第一阶段(prepare):每个参与者执行本地但不提交,进入ready状态,并通知协调者已经准备就绪。
第二阶段(commit):但协调者确认每个参与者都ready后,通知参与者进入commit操作,如果有参与者fail,则发送rollback命令,各参与者做回滚。
问题:
单点故障:一旦事务管理器出现故障,整个系统不可用
数据不一致:在阶段二,如果事务管理器只发送了部分commit消息,此时网络发生异常,那么只有部分参与者接受到commit消息,也就是说只有部分参与者提交了事务,使得系统数据不一致。
效应时间较长:参与者和协调者资源都被锁住,提交或者回滚之后才能释放
不确定性:当协事务管理器发送commit之后,并且此时只有一个参与者收到了commit,那么当该参与者与事务管理器同时宕机之后,重新选举的事务管理器无法缺点该条信息是否提交成功
针对两阶段的优化,解决了2PC单点故障的问题,但是性能问题和不一致问题仍然没有根本解决
引入了超时机制解决参与者阻塞的问题,超时后本地提交,2pc只有协调者有超时机制
第一阶段:CanCommit阶段,协调者询问事务参与者,是否有能力完成此次事务。如果都返回yes,则进入第二阶段,有一个返回no或等待响应超时,则中断事务,并向所有参与者发送abort请求
第二阶段:PreCommit阶段,此时协调者会向所有的参与者发送PreCommit请求,参与者收到后开始执行事务操作。参与者执行完事务操作后(此时属于未提交事务的状态),就会向协调者反馈"Ack”表示我已经准备好提交了,并等待协调者的下一步指令。
第三阶段:DoCommit阶段,在阶段二中如果所有的参与者节点都返回了Ack,那么协调者就会从“预
提交状态”转变为“提交状态”。然后向所有的参与者节点发送"doCommit"请求,参与者节点在收到
提交请求后就会各自执行事务提交操作,并向协调者节点反馈“Ack”消息,协调者收到所有参与者的Ack消息后完成事务。相
反,如果有一个参与者节点未完成PreCommit的反馈或者反馈超时,那么协调者都会向所有的参与
者节点发送abort请求,从而中断事务。
针对每个操作,都要注册一个与其对应的确认和补偿(撤销)操作
Try操作做业务检查及资源预留,Confirm做业务确认操作,Cancel实现一个与Try相反的操作既回
滚操作。TM首先发起所有的分支事务的try操作,任何一个分支事务的try操作执行失败,TM将会发
起所有分支事务的Cancel操作,若try操作全部成功,TM将会发起所有分支事务的Confirm操作,
其中Confirm/Cancel操作若执行失败,TM会进行重试。
TCC模型对业务的侵入性较强,改造的难度较大,每个操作都需要有try、confirm、cancel三个接
口实现confirm 和 cancel接口还必须实现幂等性。
发送prepare消息到消息中间件
发送成功后,执行本地事务
(1)如果事务执行成功,则commit,消息中间件将信息下发至消费端(commit前,消息不会被消费)
(2)如果事务执行失败,则回滚,消息中间件将这条prepare消息删除
消费端收到消息进行消费,如果消费失败,则不断重试