指针在typedef中使用后的理解

　　在 typedef 中使用指针，通常会给后期的理解带来些困难，就此《C++ Primer》中也做了相应的解释，先前在看这部分时并不太理解，今天回过头来又看了一遍，仿佛有所领会 ，现在此介绍下自己的理解方法 ......

　　示例代码：

typedef string  * pstring;   //  声明pstring为字符串指针类型
const  pstring cstr;

　　很多人刚开始一般都不知道 cstr 变量是什么类型，有可能会误认为 cstr 的类型是：

const  string  * cstr;   //  cstr是指向string类型const对象的指针

　　其实可以这样理解，众所周知，当在声明一个普通的 const 变量时：

const   int  a;

　　因为 int 前有 const 修饰，所以变量 a 被约定为 const 整型变量。

　　同样的道理，当作如下声明时：

const  pstring cstr;

　　pstring前也有 const 修饰，由于前面已经声明了 pstring 为字符串指针类型（此处类似于 int 的状态），于是不难理解 cstr 是 const pstring 类型的变量：cstr 为指向 string 类型对象的 const 指针变量。

注： 阅读 const 声明语句产生的部分问题，源于 const 限定符既可以放在类型前（出于惯例，大多如此），也可以放在类型后。
　　鉴于此，如果这样声明：

pstring  const  cstr;   //  等同于声明：const pstring cstr;

　　把 const 放在类型 pstring 之后，便会很清楚的知道 cstr 是指向 string 对象的 const 指针。

PS：由于水平有限，局限难免，若有高见，还请不吝言辞，多多指教！