采用集群模式保护消息的完整。
在普通集群模式下,各个节点之间有相同的元数据,即队列结构,而消息不会冗余(不同节点的消息不同)。
消费时,如果消费的不是存有数据的节点,RabbitMQ会临时在节点之间进行数据传输,将消息从存有数据的节点传输到消费的节点。(客户端拉取消息时临时同步)
缺点:
1.普通集群的可靠性低,如果有个节点服务宕机了,那这个节点上的数据就无法消费了,需要等到这个节点服务恢复后才能消费。此时,消费者端已经消费过的消息就有可能给不了服务端正确应答,等服务重启后,可能会造成部分消息重复消费。另外,如果消息没有做持久化,重启服务消息就会丢失。
2.普通集群模式也不支持高可用,即当某一个节点服务挂了后,需要手动重启服务,才能保证这一部分消息能正常消费。
这种模式是在普通集群模式基础上的一种增强方案,这也就是RabbitMQ的官方HA高可用方案。需要在搭建了普通集群之后再补充搭建。其本质区别在于,这种模式会在镜像节点中间主动进行消息同步,而不是在客户端拉取消息时临时同步。
在集群内部有一个算法会选举产生master和slave,当一个master挂了后,也会自动选出一个来。从而给整个集群提供高可用能力。
这种模式的消息可靠性更高,因为每个节点上都存着全量的消息。而他的弊端也是明显的,集群内部的网络带宽会被这种同步通讯大量的消耗,进而降低整个集群的性能。这种模式下,队列数量最好不要过多。
在上图中,1,2,4三个场景都是跨网络的,而跨网络就肯定会有丢消息的可能。
然后关于3这个环节,通常MQ存盘时都会先写入操作系统的缓存page cache中,然后再由操作系统异步的将消息写入硬盘。这个中间有个时间差,就可能会造成消息丢失。如果服务挂了,缓存中还没有来得及写入硬盘的消息就会丢失。这也是任何用户态的应用程序无法避免的。
对于单个消息,使用生产者确认机制。
RabbitMQ的生产者确认机制分为同步确认和异步确认。同步确认主要是通过在生产者端指定一个等待确认的完成时间。异步确认机制则是通过在生产者端注入两个回调确认函数。第一个函数是在生产者消息发送成功时调用,第二个函数则是生产者消息发送失败时调用。两个函数需要通过sequenceNumber自行完成消息的前后对应。sequenceNumber的生成方式需要通过channel的序列获取。int sequenceNumber = channel.getNextPublishSeqNo();
当前版本的RabbitMQ,可以在Producer中添加一个ReturnListener,监听那些成功发到Exchange,但是却没有路由到Queue的消息。
如果发送批量消息,在RabbitMQ中,另外还有一种手动事务的方式,可以保证消息正确发送。
对于Classic经典队列,直接将队列声明成为持久化队列即可。而新增的Quorum队列和Stream队列,都是明显的持久化队列,能更好的保证服务端消息不会丢失。(同步存盘和异步存盘)(避免不了OS刷盘时服务器宕掉丢数据)
首先他的普通集群模式,消息是分散存储的,不会主动进行消息同步了,是有可能丢失消息的。而镜像模式集群,数据会主动在集群各个节点当中同步,这时丢失消息的概率不会太大。
尽量使用镜像集群。
RabbitMQ在消费消息时可以指定是自动应答,还是手动应答。如果是自动应答模式,消费者会在完成业务处理后自动进行应答,而如果消费者的业务逻辑抛出异常,RabbitMQ会将消息进行重试,这样是不会丢失消息的,但是有可能会造成消息一直重复消费。
而将RabbitMQ的应答模式设定为手动应答可以提高消息消费的可靠性。
产生原因:RabbitMQ的自动重试功能导致重复消费消息。默认情况下,RabbitMQ会无限次数的重复进行消息消费。
解决方案:
1)设定RabbitMQ的重试次数,不要让其进行无限次数的重试;
2)在业务上处理幂等问题:处理幂等问题的关键是要给每个消息一个唯一的标识。 在SpringBoot框架集成RabbitMQ后,可以给每个消息指定一个全局唯一的MessageID,在消费者端针对MessageID做幂等性判断。在RabbitMQ中,消息的头部就是一个很好的携带数据的地方。
在RabbitMQ当中,针对消息顺序的设计其实是比较弱的。唯一比较好的策略就是单队列+单消息推送。 即一组有序消息,只发到一个队列中,利用队列的FIFO特性保证消息在队列内顺序不会乱。
然后在消费者进行消费时,保证只有一个消费者,同时指定prefetch属性为1,即每次RabbitMQ都只往客户端推送一个消息。
在多队列情况下,如何保证消息的顺序性,目前使用RabbitMQ的话,还没有比较好的解决方案。
如果出现了消息堆积比较严重的场景,就需要从数据流转的各个环节综合考虑。
首先在消息生产者端:对于生产者端,最明显的方式自然是降低消息生产的速度。但是,生产者端产生消息的速度通常是跟业务息息相关的,一般情况下不太好直接优化。但是可以选择尽量多采用批量消息的方式,降低IO频率。
然后在RabbitMQ服务端: 从前面的分享中也能看出,RabbitMQ本身其实也在着力于提高服务端的消息堆积能力。对于消息堆积严重的队列,可以预先添加懒加载机制,或者创建Sharding分片队列,这些措施都有助于优化服务端的消息堆积能力。另外,尝试使用Stream队列,也能很好的提高服务端的消息堆积能力。
接下来在消息消费者端:要提升消费速度最直接的方式,就是增加消费者数量了。尤其当消费端的服务出现问题,已经有大量消息堆积时。这时,可以尽量多的申请机器,部署消费端应用,争取在最短的时间内消费掉积压的消息。但是这种方式需要注意对其他组件的性能压力。
当确实遇到紧急状况,来不及调整消费者端时,可以紧急上线一个消费者组,专门用来将消息快速转录。保存到数据库或者Redis,然后再慢慢进行处理。