“你为什么来这里？”

这是我今天读《世界尽头的咖啡馆》时感触最深的一句话。

彼时，我正在下班的地铁上，比平时晚了一个小时。由于不用着急接孩子，我自愿加班一个小时，看完了一本已经看了近一个月的稿子。

这本稿子对我来说简直是一场磨难。首先，字数很多，600多页，45万字。这无论如何都算是一个大部头的稿子了，600多页的稿子往桌子上一摞，就给人一种压迫感。

其次，这是一本讲哲学的稿子，研究的是列斐伏尔的空间哲学。列斐伏尔，只是听过名字的一个人，看这本稿子之前，我完全不知道他是研究什么的。当然，看完这本稿子，我对他研究的东西还是不甚了解。哲学稿子的枯燥乏味，比深奥艰涩还要恐怖，总之就是没有兴趣。

再次，这是一本注释很多的稿子。一页稿子，半页注释，其中外文注释又占大半。核对正文与注释，统一注释格式，就花费了大量精力。至于注释前后是否统一，有没有错误，只能由编辑去核对了。在我修改的基础上，我在封面上列了八条注释需要修改的地方，提醒责编注意。

最后，这是一本问题很多的稿子。尽管读不懂哲学的语言，我还是发现了很多病句、错别字、前后语意重复，甚至前后页两段文字完全重复的地方。还有录排人员没有责任心，制造的新的错误。本来下班前半个小时，我已经看完稿子了，为了填写差错记录表，我又加班一个小时才弄好。

说了这么多，只是想说明这本稿子的难看程度。但说它是一场磨难，还有一个原因是时间拖得久。

3月初收到这本稿子，核红进行了四天。然后，中间来了一本紧急的稿子，这本稿子就暂停了。接着，又是一本更着急的稿子，我和一个同事一人看半本。等两本稿子看完，已经两周过去了。终于，我可以全力看这本哲学稿子了。再有两天就要看完的时候，又来了一本着急的稿子。于是，这本稿子又暂停了。

就这样，走走停停，一本稿子看了一个月。这应该是我做校对工作以来，看得时间最长的一本稿子了。

今天，4月1日，4月的第一天，我下定决心，无论如何要解决掉它。因为，这样一本稿子，你不尽快看完，会被它拖累死。每天一到办公室，看到的就是它，你会有什么感受呢？我想到的是拖延，低效，无奈，工作无聊……总之，全是负面的信息。

所以，下午坐在那里加班完成工作，我仍然很有成就感。当把1200多页的稿子从我桌面拿走，我感到如释重负。虽然接着就有另一本近60万字的稿子放在我的桌子上，我依然觉得轻松。

“你为什么来这里？”当时读到这句话，我首先想到了我的工作。当初，选择进出版社做校对，不就是因为可以有机会不断学习，成长得更快吗？如今，面对的稿子一本比一本难，我心里却打起了退堂鼓。

“你为什么来这里？”书中的人物凯茜说：“从不同的视角看待事物，有时候能帮助我们解决问题。”

于是，我尝试从不同的视角去看待工作。进出版社之前，我没有机会参加培训，考了中级证也没有用。当时梦寐以求的是，能进一家出版社，能有参加培训的机会。后来，进了出版社，我可以参加培训，可以参加比赛。领导对我们几位校对老师很重视，称我们是专家。有的编辑水平不高，全靠我们这几个三校老师把关。

但是渐渐地，稿子质量却越来越差了。我们的工作任务越来越重，质检的结果却越来越不乐观。于是，我感到压力越来越大。既要完成工作任务，又要保证工作质量。后面有大批的稿子不停地催着，手里的稿子却推进不下去。我心里渐渐地静不下来了。

“你为什么来这里？”领导说全靠我们把关，编辑们想着还有我们把关，那我们该怎么办呢？2021年以来，我已经退给编辑两本稿子了，质量太差，我不想迁就。

我为什么来这里？说到底，还是希望能多做几本好书。但进出版社以来，我看过让自己特别满意的稿子吗？

追问存在的意义，的确让人警醒。关于“你为什么来这里？”这个问题，我暂时还没有很明确的答案。继续读书，继续思考吧！也许，等读完这本书，我会有更深的感悟。