论小国寡民、帝国与君主、寡头、民主的关系（2）

伯罗奔尼撒战争局势图

在伯罗奔尼撒战争中，老牌城邦寡头霸权斯巴达和新兴城邦民主霸权雅典之间的二十八年你来我往的争锋，最终以斯巴达引入外来新兴帝国君主霸权波斯帝国联合灭掉了雅典作为结束点，但斯巴达也架不住波斯帝国的强势，最终也成为了帝国的附属。

希腊人的战争

所以当许多人说只要理念是正确无误，最终赢得胜利的将会是真理的时候，其实大部分人还是看不到历史的发展和现实政治考量是如何的。因为按照“小清新”们的看法，民主的雅典应该才是伯罗奔尼撒战争的最终胜利者啊，应该解放了受斯巴达寡头专政统治的希腊众城邦啊，然而历史与当时的政治现实放弃了民主政体的雅典，甚至还丢弃了寡头政体的斯巴达，而选择了大一统帝国的波斯。

雅典最后的改革者――伯利克里

小国寡民里，雅典和斯巴达就是典型的代表。雅典选择了民主，斯巴达选择了寡头，选择了在当时他们看来最符合他们邦国国情的制度，因为他们最终的选择也是经过不断的尝试和纠错的，但最终造成的结果如何？雅典因为民主产生了多数人的暴政，处死了苏格拉底，罢免了伯利克里，面对外敌时不能同仇敌忾，最终雅典的毁灭毁在了雅典人自己的手上。而斯巴达呢？斯巴达的勇士选择了少数人的统治来维护多数人的生活和义务，没错，只有生活和义务，斯巴达人终其一生都没有任何权利来在城邦生活中掌握有话语权，是的，斯巴达强大了，成长为了希腊世界的陆地霸权，但最终呢？少数人的引狼入室，却也让斯巴达人连仅存的生活都没有了，从此成了帝国的义务劳动附属。

很多人以为我主张大一统，其实真不是。我只是说明人类历史和政治发展就是如此，这是现实，而现实大多数人并不喜欢。民主的雅典、寡头的斯巴达，最终的结局也是早已注定，无法治的民主和无自由的寡头就算没有波斯，也会最终毁于自己手中，无疑这样的结局会令很多人唏嘘感慨，那罗马呢？

罗马共和国疆域图

2018.11.14，小黑球也疯狂