2019-06-14

继悬疑烧脑片《调音师》之后，印度片又出神作《无所不能》，这部电影虽不及《调音师》的豆瓣9分佳绩，却也是有口皆碑的犯罪剧情片。颇为有意思的是这部电影同样与盲人和声音有关，但却与《调音师》中充斥着的虚伪与欺骗不同，《无所不能》的主题是爱与勇气。影片讲述了一对年轻的盲人夫妻从相遇到热恋，步入幸福的婚姻殿堂，一切看上去如此美满，却隐含着阳光照不到的阴影。盲妻苏普利亚美丽的外貌让街区中的恶霸垂涎三尺，在男主角罗汉外出之际强奸了她，罗汉报警无门还被监禁一日。但厄运并未到此结束，强奸犯第二次伤害了苏普利亚，最终她只能选择自杀，罗汉从此踏上为妻复仇之路。

负负是否能得正？

我们总是习惯说：负负得正，抱团取暖。但两个同处于黑暗中的人能否携手奔向光明？影片中的苏普利亚出场时是一个相当自信独立的女性，她不为自己的疾病感到自卑，也不想寻求男性施舍的保护。当被安排与罗汉相亲时，她就很清楚两个盲人结合意味着什么，所以很果断地拒绝与罗汉的交往。但是罗汉却对她一见钟情，深陷爱河。在罗汉的求爱攻势下，苏普利亚很快与罗汉陷入热恋。有歌舞的印度片不一定是好印度片，但没有歌舞的印度片一定不算好印度片。《无所不能》前半部风格轻松欢快，尤其是歌舞的串入将男女主角的爱情衬托得如童话般美好。但是穿上水晶鞋的灰姑娘即使变成公主，在午夜12点后也会打回原形，男女主角的爱情就如飞蛾扑火一般注定了其悲剧结局。且不论印度重男轻女，苏普利亚无父无母的家庭背景是如何在社会安稳生活，就算放在国内的环境之中，盲人自身的处境便已尴尬，遑论盲人间的爱情得到周围人的一致祝福。即使不是盲人，在都市中打拼的进城子弟假如有选择机会，是会选择千金富家女安稳生活，还是上进却同阶级的乡村女儿共同在残酷都市打拼？互换性别此问题同样成立。抱团能否取暖，关键也许在于所抱的一方是否足够强大。

个人正义是否可行？

《无所不能》是很简单的“基督山复仇记”模式，观众在看片时对反派有多咬牙切齿，罗汉复仇时他们就多有大仇得报的快感。影片节奏紧凑，尤其是进入主剧情复仇线之后，一浪叠过一浪的高潮很快将观众带入电影情节中，与罗汉并肩作战。但过快的画面与剧情也在此时蒙蔽了观众的眼睛，每一分每一秒都沉浸在紧张刺激中，观众没有缓冲的思考机会。迟来的正义不是正义，但为了正义动用私刑是否可行？电影之所以为电影，就在于满足观众的梦，人们无法在现实中实现的东西在电影中都能成真。于是没有伴侣的人愿意相信电影中浪漫的爱情，没有金钱的人喜欢看电影中人的挥金如土，没有经历百态的人愿意看电影中人历经沧桑，人生丰满。电影只是我们的一个发泄口，倾注了我们对现实的不满与期待。罗汉凭借自己高超的配音技能将权力顶端，法律无法惩处的恶人个个消灭，我们观影的痛快无疑也是来源于对不公事件的愤怒却又无力反抗的状态。但是个人正义是否意味着真正的正义？个人的英雄主义只在不触犯律法的前提下存在，影片夸张地表现罗汉在手刃三个仇人后完美脱身，这也仅是艺术，存在于电影中。

记于6.14凌晨

原创作品，请勿转载。