价值和价格关系探讨

价值决定价格还是价格决定价值，这个一个问题。

以前看过杰克·伦敦的《热爱生命》，淘金人在陷入生命的困境之时，果断抛弃辛苦淘来的金子，逃离绝境。当时想，在饥饿、寒冷、疲劳、恐惧交织而来的时候，所谓的金币，就是一个巨大的陷阱，如果坚持背负着它，就可能走向死亡。金子此时就没有了任何意义，换不来一块面包一杯热水以及任何有价值的东西，此时它的价值为零，唯有抛弃它，才能走向生命。如果一定要说有，那就是通过它购买了体力的留存，此时这个金子就是无价的。

在常理来看，这简直是不能接受的一件事情，但又能如何呢，这就如同处在了一个特定的“市场”，丢弃它获得生机，就是一种相对“公平”的交易。

例子比较极端了点，回到市场经济环境中来看，一件商品的价值到底是如何界定的，它的定价机制是如何进行的？我们都知道，在现实的商业环境中，商品的价格来自于其使用价值，价格的高低取决于供需关系，是卖方市场还是买房市场，在市场中即可验证，在买卖双方博弈的过程中，形成了交易的价格曲线，从这个意义上讲，价值大小决定了价格高低，价格高低取决于市场中的供需关系。

那么是不是还有一种情况，由价格决定价值呢？这就涉及到了一个主观价值的概念，在现代经济活动中，一件商品或者一项交易很大程度上受人的主观性来左右。这种时候，就不存在“市场价”，价格很大程度上来自于“卖家”的定价，而且这种交易具有很大的排他性，通俗一点来讲就是卖方掌握了“市场空白”，那么，最终促成交易的就是双方的共识。此时，价值就是由价格来界定的。

举例来说，比特币有没有实用价值？作为一种虚拟货币，在现实环境中没有任何意义，它就是一串虚拟数字，除了在交易所卖掉。那么它的价格是什么呢，就是一种共识，认可其价值的人越多，它就会越涨，反之越低。还有目前很热的小密圈、知识星球、付费平台等，就是由价格来界定价值，交易的正常进行来自于双方的共识。

在这个意义上讲，使我们每一个个体变得有价值的通道，就是寻找稀缺性，获得定价权，获取更多用户的共识，最终实现个人品牌变现。