王一
可能是最近在百度搜索里找了不少关于财务自由的资料，这段时间，百度推荐的内容大多是财务自由、富人与穷人比较相关的信息，想来还真的挺有意思的。像这些APP，设计的理念就是根据用户的需要推荐相似信息，APP设计理念如此，别人给我们的东西，比如知识、信息、态度、期望也是根据对我们的特点提供的，其实我们的选择本来就像一块磁铁，我们选择什么，相关的东西就会来到我们的身边。既然选择权在我们手里，为什么不选择去实现财务自由？做个富人呢？在我看来没有理由不这么选，不要不在乎钱，也千万不要假装不在乎钱，实际上钱是很多问题根源，要想拥有更好的生活，先勇敢面对，想办法解决掉钱的问题，先实现财务自由，先让自己富起来。
有的时候，考虑问题可以尝试站在问题的对立面，或许会有不一样的惊喜。就像我一直在思考富裕的问题，不妨站在贫穷的角度想想。
今天百度资讯给我推荐了《诺奖得主：为什么有人摆脱不了贫穷？》，这篇文章讲的是2019年诺贝尔经济学奖获得者阿比吉特·巴纳吉（Abhijit Banerjee）和埃丝特·迪弗洛（Esther Duflo）合著的《贫穷的本质：我们为什么摆脱不了贫穷》中的内容，我没有具体看这本书，但是看了相关介绍、内容节选以及书评，摘抄些里面的观点，结合这段时间学习的财务自由相关知识，谈谈我的理解。
1、不正确的观念
印度有些地方的母亲，她们会提前10年或更长的时间，开始攒钱为自己8岁大的女儿准备婚礼，在这里买一件小首饰，在那里买一个不锈钢水壶。
在南非，由于艾滋病毒的泛滥，很多年轻人还没来得及为自己积攒葬礼费用，便要撒手人寰了，而他们的家人迫于传统仍要大操大办。在举行这样一场葬礼之后，这个家庭显然没有多少可用的积蓄了，更多的家庭成员则会抱怨“吃不饱饭”。即使死者生前没有挣过钱，情况也是一样的。这表明，葬礼的花费是导致贫穷的主要原因之一，葬礼所花的钱越多，人们来年就会变得越沮丧，而他们的孩子就越可能被迫辍学。
这两个都是书里举的例子，好像离我们很遥远，说的都是别人的事，同时多少还会有些莫名的优越感，我们就不至于这么穷，还有其他哪些方面更有优势。但我知道，这么想没有用，人的前进很多时候要基于自我反思和剖析，不是阿Q式的自我麻醉。
难道我们生活的世界就不这样吗？其他地方我不知道，在我们老家，不少人家为了把红白喜事办的隆重些，不惜欠债。别人不说，就我家，上个月，9月份弟弟的婚礼，爸妈为了把婚礼办的隆重些，向大伯、三姑、四姑各借了一万。在我们县最好的酒店之一举办，每桌19个菜，菜浪费了将近一半，一点不夸张，真的浪费了将近一半。我说爸妈太铺张浪费，他们还有点洋洋自得，觉得这样做才有面子。
这难道不就是我身边的事情，这些离我远吗？近在咫尺，要不是看了这些观点，思考了，难道我就不是第二个爸妈？难道我的思维里，认识层面里就没有这些错误的观点？这让我想起，我花了两万多块钱买结婚戒指，没买之前我就知道我们可能只是结婚当天戴会，我们没有戴饰品的习惯，三年过去了，我就在结婚当天戴过戒指，老婆戴的时间加起来可能也不超过10天。
关键是我有钱吗？赚两万多块钱对我来说容易吗？前段时间，老婆听到了一个非常不错的心理学的课程，但是要花300块钱，我拦住了。我的意思，有那么多免费的，为什么要花300块钱呢？我心疼那300块钱呀！赚这300块钱不容易呀！两者对比起来？现在想想都觉得自己这些行为很荒谬，该花钱的地方在节省，扣扣索索的，不该花钱的地方，或者没必要花太多钱的地方却大手大脚，这难道就不是贫穷思维？
没买房前，特别是2015年左右，我的手头是最宽裕的，那时候买T恤、牛仔裤、外套什么的都是500元起，便宜的我都觉得太掉价。而就在几个小时前，我在查看《贫穷的本质：我们为什么摆脱不了贫穷》这本书的资料时，看到了这本书标价58元，我的心里立马觉得买这个书也没多大作用，其实这里的重点是我觉得书贵了，当然也还有其他次要原因。这难道就不是贫穷思维？对比下，没买房前，手头宽裕些，买衣服就很舍得花钱，我相信，如果观念不改变，手头更宽裕些时，我就想着住更好的房子，买辆好车，但对于学习、成长方面的投入我是会多问几个为什么的？其实就是舍不得在这方面多花钱，多投入时间精力，这又是为什么呢？难道我不知道学习成长的好处和意义吗？不是的，那为什么会这样呢？
2、“即刻奖励”和“未来奖励”
即使抛去了那些不正确或错误的观念，可能很多人都知道学习、成长、教育、健身的好处或意义，但为什么很多人还是像我一样，宁愿刷手机，看个电影，吃点垃圾食品，也不愿意多花时间学习、成长、健身等对我们未来更有帮助的事情呢？
凯利·麦格尼格尔的《自控力》这本书就揭示了这里的原因，这要从和现在有关的“即刻奖励”和与未来有关的“未来奖励”说起：“即刻奖励”很容易激活我们大脑中更古老、更原始的“奖励系统”，刺激相应的多巴胺产生欲望，产生愉悦感；而“未来奖励”则很难激活这个系统，只有人类进化出的前额皮质才更能理解他的价值。所以，当等待奖励的时间越长，奖励对我们来说价值就越低，这也就是我们所称的“延迟折扣”，我们的大脑习惯于给“未来回报”打折。
我们知道学习的好处和意义，但这些都是“未来回报”，而且看上去好像也不是很明朗，我们更容易怀疑那些想象中的机遇是不是真的存在，生活是不是真的可能变好，所以我们就会对“未来回报”进行打折，回报所需的时间越长，打折的力度就越大。毫无疑问，学习成长有时就是看上去不知道需要多长时间才有回报的奖励。再加上，学习很多时候本来就是件比较辛苦，甚至是痛苦的事情，我们的大脑很多时候就会想，与其用长时间艰苦的忍耐去赌不确定的未来，还不如享受当下“幸福美好”的时光。就这样，我们一次又一次的被大脑中更古老、更原始、力量更大的“奖励系统”征服。
可问题是任何值得做出的改变都要花很长时间，正所谓十年树木，百年树人，要想取得更大的突破，都需要长时间的努力。两位诺贝尔奖获得者通过走遍五大洲，调查贫困人群最集中的18个国家和地区，深度剖析了“贫穷陷阱”的怪圈，探寻贫穷真正的根源。他们得出一个很简单的结论：
穷人的世界真的是失去机遇的世界吗？不是的，虽然少一些，但不代表没有。可为什么明知道应该把钱花在对自己真正好的地方上却没有这样做？除了现实的那些因素，最重要的是观念和对未来的想象，相对于富人，越穷的人会越会怀疑那些想象中的机遇是不是真的存在，生活是不是真的可能变好，甚至怀疑生活中产生任何根本改变的可能性。他们的行为常常反映出这样一种想法，即任何值得做出的改变都要花很长时间，既然如此，为什么不关注当下？为什么不尽可能把日子过得愉快些呢？为什么不让自己这会过得舒服些呢？
上面的结论是说穷人思维的巨大问题，难道我就不是穷人吗？我的生活中充斥着这些贫穷思维，这也可以解释为什么我现在还很穷的原因，因为我们的财富是认知变现，是我们几年思考力的总和，用贫穷思维过日子，不就是穷人吗？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
未完待续，敬请关注！
1、《开始吧！》
2、《梦想的力量》
3、《4%原则》
4、《储蓄计划》
5、《想想现在的工作》
6、《关于换工作经历》
7、《获得感》
8、《答两位朋友》
9、《复利曲线》
10、《摆脱地球引力》
11、《三大关键点》
12、《消化吸收》
13、《收入的四个象限》
14、《大胆想象》
15、《想逃离的东西》
16、《管道思维》
17、《增加象限思维》
18、《拥有网络就拥有财富》
19、《自在独行》
20、《思考致富》
21、《梦见财富》
22、《盯住目标》
23、《选择朋友》
24、《注意力》
25、《贫穷思维》
26、《延迟满足》
27、《微习惯》
28、《缩小关注圈与聚焦影响圈》
29、《实现财务自由的步骤》
30、《重要而不紧急的事》
31、《不行动可能的原因》
32、《选择比努力更重要》