题意:把一根木棍按给定的n个点切下去,每次切的花费为切的那段木棍的长度,求最小花费。
这题出在dp入门这边,但是我看完题后有强烈的既是感,这不是以前做过的石子合并的题目变形吗?
题目其实就是把n+1根木棍合并成一只长木棍,花费为合并后的木棍长度。
于是我很开心地用优先队列敲完代码,wa了。。。
后来发现两个木棍的序号必须是连续的,用优先队列会把序号打乱。每次删减中间的一个数又很费时间,于是想到用list+递归,就当我得意的敲出代码,过了不少代码时,它继续给我wa了。。。
我非常郁闷的在board上找样例,发现有几组是过不了的,比如:
111
10
10 17 28 30 37 44 47 49 77 94
然后我就跪了,单步去调试,发现贪心没写错。
于是跟基友讨论未果,然后在网上找到了这个:石子合并问题
看来贪心时可能会对接下去的计算产生影响,所以不一定是最优解。。。
下面才是正解 TAT:
这题只能用dp做法了。。。用d[begin][end]表示从bigin切点到end切点,这段木棍的最省钱切法,然后就模拟切中间各点,计算交给递归下一层。。。
没有后效性,记忆化搜索,子问题重叠,这三个是dp题目的基本要素。
这题让我学到很多东西,我体验了贪心并不是最优解这一惨痛事实,让我更加体会到dp的思想。
代码:
/* * Author: illuz <iilluzen[at]gmail.com> * Blog: http://blog.csdn.net/hcbbt * File: _uva10003.cpp * Create Date: 2013-09-20 16:04:57 * Descripton: dp */ #include <cstdio> #include <algorithm> using namespace std; const int MAXN = 55; int s[MAXN], d[MAXN][MAXN], len, n; int dp(int b, int e) { if (d[b][e] >= 0) return d[b][e]; d[b][e] = dp(b, b + 1) + dp(b + 1, e) + s[e] - s[b]; for (int i = b + 2; i < e; i++) { int tt = dp(b, i) + dp(i, e) + s[e] - s[b]; d[b][e] = min(d[b][e], tt); } return d[b][e]; } int main() { while (scanf("%d", &len) && len) { scanf("%d", &n); for (int i = 0; i <= n + 1; i++) for (int j = 0; j <= n + 1; j++) if (j - i == 1) d[i][j] = 0; else d[i][j] = -1; for (int i = 0; i < n; i++) scanf("%d", &s[i + 1]); s[n + 1] = len; printf("The minimum cutting is %d.\n", dp(0, n + 1)); } return 0; }