Google搜索API?

原文： Google Search API?

有几个人给我讲了关于Google从基于SOAP访问机制的搜索转向基于AJAX的搜索。

O'Reilly的文章开始对此进行了详细讲解，但是我认为这里还有更多的内容。

我专门花了几分钟时间，在Google的站点上，将大家所指的地方看了一遍，结果，吓了一大跳。

我期望找到一些详细讲解的JSON格式，这样我就可以选择运行时库/平台/语言来阐述搜索的相关内容。

不幸的是，我只找到了一些Html/Javascript例子。下面是一段代表性的代码：
 
      var searchControl = new GSearchControl();

      // Add in a full set of searchers
      var localSearch = new GlocalSearch();
      searchControl.addSearcher(localSearch);
      searchControl.addSearcher(new GwebSearch());
      searchControl.addSearcher(new GvideoSearch());
      searchControl.addSearcher(new GblogSearch());
      searchControl.addSearcher(new GnewsSearch());

      // Set the Local Search center point
      localSearch.setCenterPoint("New York, NY");

      // tell the searcher to draw itself and tell it where to attach
      searchControl.draw(document.getElementById("searchcontrol"));

      // execute an inital search
      searchControl.execute("VW GTI");

我不知道在我的Asp.net/C#小程序中如何让它动起来，更不要提Ruby了。

开始的时候，我以为Google正在提供一套基于格式/协议顶层的，方便调用的封装。唉，当你废弃从那个例子(http://www.google.com/uds/api?file=uds.js&v=1.0)，你会得到一小段"真正的"执行Javascript代码(http://www.google.com/uds/js/uds_compiled.js)。这是一段代码看起来有点乱(或者至少已被编译)的Javascript，我认为他太巴洛克了，没有必要进行译解。

简言之，从任意一个运行时库，你都无法分析出可辨别的格式。

在我看来，这是一个巨大的退步。

有一件事情要指出的是从SOAP迁移到POX或者甚至从XML迁移到JSON--前者的变化抵消了在YAGNI精神中的扩展性，后者的变化抵消了SGML针对广大人群的编程语言，为了更好的差异匹配而提供的协同性。

这完全是另外一个概念，它要求你使用一种特殊的语言，运行时库甚至是本地API来获取你需要的服务。

不管理如何定义"web service"，我都不认为这个新事物有资格来做这件事情。

我希望这只是一个意外而不是一个趋势，以免我们倒退到难懂的/封闭的协议世界。

 

 

Trackback: http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=1462605