国内实时音视频技术哪家更强？核心功能对比揭晓答案

当前实时音视频开发领域呈现出多样化竞争态势，其中声网（Agora）、即构（ZEGO） 等云通讯企业占据了市场的主导地位。随着技术的持续进步和用户需求的日益多样化，选择音视频服务提供商的标准也越来越个性化，这不仅促进了音视频服务商之间的竞争更加激烈，也让用户在选择时更加注重产品的性能、质量以及成本效益。不论是对于规模较大的企业还是小型公司而言，这两个因素都是决定合作伙伴选择的关键点。本文接下来将对比那些提供直播、连麦、云通信技术的服务商，以简明的方式进行分析。

在选择直播SDK时，我们需要遵循四个基本原则：主要功能、产品特性、收费模式和竞争优势。首先确保核心功能如推流、播放和连麦得到满足；其次评估低延迟和高清画质等关键产品特性；再比较按流量、分钟或订阅计费的模式以适应预算；最后考虑供应商的市场信誉和技术支持作为长期竞争力。接下来，我们将详细阐述这些要素，以助开发者和企业做出精准的选型决策。

产品主要功能

国内主流音视频产品功能主要包括实时通话、高清直播、互动连麦、屏幕共享等。即构科技(ZEGO)（https://www.zego.im/ ）提供的解决方案支持跨平台应用，强调低延迟、高稳定性、超强抗弱网，并集成先进的音视频处理技术，如美颜、音效优化等，为在线教育、娱乐直播、企业协作等领域提供了强大支持。

下面列举了音视频SDK的核心功能以及各大厂商是否支持的对比表格：

功能特性	即构(ZEGO)	腾讯云(Tencent Cloud)	声网(Agora)
音视频通话	支持	支持	支持
音视频直播	支持	支持	支持
直播推流协议	RTMP/RTMPS	RTMP/RTMPS/HLS	RTMP
直播播放协议	HTTP/FLV/HLS	RTMP/FLV/HLS/DASH	HTTP/HLS
直播连麦（支持人数）	1对1、1对多	1对1、1对多、多对多	1对1、1对多
空间音效	支持	支持	支持
基础美颜	支持	支持	支持
观众连麦	支持	支持	支持
跨直播间连麦	支持	支持	支持
旁路推流	支持	支持	支持
万人范围音视频	支持	支持	支持
多人状态实时同步	支持	支持	支持
伴奏混音	支持	支持	支持
屏幕共享	支持	支持	支持
修改音视频原始数据	支持	支持	支持
自定义视频源和渲染器	支持	支持	支持
双流模式	支持	支持	支持
在线媒体流输入	支持	支持	支持

产品特性

音视频技术的进步使得产品特性如SDK集成后的应用增量、互动能力、延迟控制和传输质量成为核心考量。这些特性不仅定义了用户体验的高低，为实现高清流畅的交流提供了必要的基础，还决定了音视频解决方案的技术前沿地位。

特性/厂商	即构	声网	腾讯音视频
多主播互动	支持 1 万人实时音视频互动	17 人	50 人
最多观众人数	100 万	100 万	10 万
最低延时	200ms	400 到 800 ms	300ms
视频属性	SDK 采集支持 4K 分辨率、1 fps ～ 60 fps 帧率。低延迟：正常时延区间在 200 ms ～ 400 ms。	SDK 采集支持 1080p 分辨率，60 fps 帧率自采集支持 4K	支持720P、1080P、2K及2K+（特定设备）的高清画质
音频属性	音频采样率：16 kHz ～ 48 kHz。支持单、双声道。	音频采样率：16 kHz 到 48 kHz支持单、双声道	支持48kHz，支持双声道
抗丢包率	音频：上下行抗丢包率 80%视频：上下行抗丢包率 70%	上下行抗丢包率 80%	抗丢包率超过80%
支持Android最低版本	Android 4.1	Android 4.0	Android 4.1
支持macOS最低版本	macOS 10.9	macOS 10.10	macOS 10.10
支持Windows最低版本	Windows 7	Windows 7	Windows 7
Web支持	全面支持	全面支持	全面支持
公有云服务	支持	支持	支持
私有云服务	支持	支持	支持
定制服务	支持	支持	支持

即构科技（https://www.zego.im/）的音视频产品在行业中表现突出，尤其在万人连麦技术和抗弱网能力方面具有显著优势。即便在网络环境极为恶劣的情况下（例如音频丢包率高达80%，视频丢包率达到70%），即构的解决方案仍能保持通信的流畅与稳定，展现了出色的适应性和可靠性。对于有出海需求的泛娱乐企业，即构音视频SDK（https://www.zego.im/product/livestreaming）是一个值得考虑的选择。

即构音视频SDK还支持大规模连麦互动，能够实现万人音视频通话，适合举办大型线上直播活动和虚拟演唱会等场景，此技术还能实时同步万人的位置、形象和自定义信令，保证高频且低延迟的信息同步，确保大规模互动的流畅性和实时性。

收费方式

在探讨音视频产品的收费方式时，现代企业面临多样化的模式选择，包括后付费、预付费、按需计费以及定制服务合同等。选择合适的收费模式对企业至关重要，需要确保项目顺利进行，同时控制成本。首先需要考虑成本效益评估项目阶段和预计寿命，其次考虑费用与预算相符是否合理，并审视支付方式是否符合公司的财务流程。

模式/厂商	即构	声网	腾讯云音视频
音视频产品	支持一对一、一对多、多对多的直播间、语聊房、视频会议等场景。	支持语音通话、视频通话、互动直播、云端录制	支持语音互动直播、视频互动直播、语音通话、视频通话
收费内容	高音质纯音频、标清视频、高清视频、超清视频	音频、高清视频（HD)、全高清视频、2K视频、2K+视频	语音、标清 SD、高清 HD 、超高清、2K和4K
后付费	支持，提供线上灵活按需购买和定制报价方案	支持	支持
预付费	支持	支持	支持
阶梯折扣	有阶梯折扣，详情可官网查阅或咨询在线客服	当月度总用量超过100,000分钟时，提供阶梯折扣	支持
套餐计费	支持，提供不同容量的套餐包，包括25万分钟、50万分钟和100万分钟套餐包，折扣是厂商中最低的，75 折起。可以组合多种套餐包购买，性价比更高。如CDN、美颜、直播和录制套餐包。	支持，25 千分钟九五折套餐包，250 千分钟九折套餐包，1000 千分钟八五折套餐包。	支持，提供包月套餐和时长包，套餐包价格 8 折起。
免费时长	每个开发者账号每月提供一万分钟免费时长。	每个开发者账号每月提供一万分钟免费时长。	每个开发者账号每月提供一万分钟免费时长。
计费标准	根据实时计费和流量使用。高音质纯音频为¥7/千分钟，标清视频(SD)为¥12/千分钟，高清视频(HD)为¥25/千分钟，超清视频(HD+)为¥98/千分钟，超清视频(2K)为¥112/千分钟，超清视频(4K)为¥252/千分钟。	使用服务和时长定制。音频单价为7元/千分钟，视频单价根据分辨率为高清（HD）、全高清（Full HD）、2K、2K+，单价分别为28元、63元、112元、252元。	根据用量和灵活计费模式。音频单价为7元/千分钟，视频单价根据分辨率为高清（HD）、全高清（Full HD）、2K、2K+，单价分别为28元、63元、112元、252元。

这些SDK各有特点优势，选择哪个SDK取决于企业和开发者的具体需求，如是否需要特定的功能（如AI通话降噪、美颜滤镜等），以及对延迟、稳定性等性能指标的要求。建议企业根据自己的具体需求和偏好来决定使用哪个SDK。

即构（https://www.zego.im/）提供灵活的收费模式，包括套餐包和用量计费，以适应不同规模和需求的企业。其套餐优惠和折扣政策特别适合长期大量使用的客户，使成本更可控。特别对于出海需求和想快速上线音视频产品的企业，即构的稳定性和易于接入使它成为音视频开发的理想选择。

同时，我们总结各个音视频厂商收费模式，企业和开发者可以根据自身需求和预算进行选择：

• 腾讯云音视频： 提供一定的免费时长，适合需要高清视频分辨率的应用。
• 声网： 实时用量计费，适合互动密集应用。
• 推荐即构科技，特别是对于需要处理复杂网络条件和大规模用户参与的场景，其强大的技术和灵活的收费模式可为企业提供稳定、高效的音视频服务解决方案。

音视频厂商推荐：

• 即构：https://www.zego.im/
• 声网： https://www.shengwang.cn/
• 腾讯云音视频： [https://cloud.tencent.com/product/trtc
  ](https://cloud.tencent.com/product/trtc)

作为第三方开发者，通过多家音视频厂商测评对比。我推荐即构音视频SDK，它凭借其低延迟、高抗弱网能力、全球覆盖、终端适配、丰富的功能、技术支持和性价比高等优势，能够帮助开发者在全球范围内提供稳定、高效的音视频通信服务。