Rust vs C++：2024，谁更懂错误处理？

讲动人的故事，写懂人的代码

「席双嘉，听说你的C++项目又因为忘了检查返回值导致内存泄漏，又加班了？」

周五中午，在国内某科技巨头熙熙攘攘的员工餐厅，贾克强半开玩笑地戳了戳坐在隔壁的席双嘉，眼神中满是戏谑。

贾克强，一个热衷于Rust的程序员，总是乐于挑战和探索新技术的边界。

而席双嘉，则是那种深耕于C++领域，有着丰富经验和对性能追求无比执着的老兵。

席双嘉苦笑着摇头，「是啊，这不还是‘常规操作’嘛。我有异常处理，怕啥。」

「‘常规操作’？”贾克强一边调侃，一边用手比划了一个广场舞的动作，“我宁愿跳广场舞，也不想跟着内存泄漏的节奏扭腰。」

席双嘉自嘲地笑了笑，「说得好像你们用Rust能就免疫这些问题似的。」

1 代码对决

这时，贾克强提出了一个小比赛的想法。就是两人午餐后，回到工位，在30分钟内，各自用Rust和C++实现同一个功能——读取文件到字符串中，看看谁的代码不仅稳定还能效率更高。

席双嘉立刻来了精神，眼睛一亮，「好啊，如果我赢了，今晚的加班夜宵你买单！」

贾克强笑着拍胸脯，「行！但如果我赢了，你得穿上我给你准备的‘安全第一，我用Rust’的T恤，还要给团队做个分享。」

两人一拍即合。

午餐后，两人拿着笔记本电脑，步入配备先进设施的会议室。

贾克强把桌上的计时沙漏倒过来，计时开始。

席双嘉不到10分钟就写完了。贾克强大概用了20分钟。

他们各自在大型电视屏幕上展示自己的代码。

贾克强的Rust代码，显示在左边的电视上。

席双嘉的C++代码，则显示在右边。

2 Rust代码讲解

贾克强展示了他写的Rust代码。

use std::fs::File;
use std::io;
use std::io::Read;

// 定义一个函数，尝试读取文件到字符串中
// 这个函数返回 Result 类型，要么是包含文件内容的 String，要么是 io::Error
fn read_file_to_string(path: &str) -> Result {
    let mut file = match File::open(path) {
        Ok(file) => file,
        Err(e) => return Err(e),
    };

    let mut contents = String::new();
    match file.read_to_string(&mut contents) {
        Ok(_) => Ok(contents),
        Err(e) => Err(e),
    }
}

// 使用 Option 类型处理可能的空值
fn find_first_line(contents: &str) -> Option<&str> {
    contents.lines().next()
}

fn main() {
    // 尝试读取一个文件
    match read_file_to_string("hello.txt") {
        Ok(contents) => {
            // 尝试找到文件的第一行
            match find_first_line(&contents) {
                Some(line) => println!("First line: {}", line),
                None => println!("File is empty"),
            }
        }
        Err(e) => println!("Error reading file: {}", e),
    }
}

然后他开始给席双嘉讲解。

「这段Rust代码读取一个文件，并打印文件的第一行。」

「它使用Rust的错误处理和Option类型来处理错误和空值。」

2.1 main()函数

「main函数是程序的入口点。这个函数调用了 read_file_to_string 函数。使用了硬编码文件名 "hello.txt"。这个函数要打开并读取文件到一个字符串中。」

fn main() {
    // 尝试读取一个文件
    match read_file_to_string("hello.txt") {
        Ok(contents) => {
        // ...
        }
        Err(e) => println!("Error reading file: {}", e),
    }
}