对javascript的继承机制prototype的理解 (~很明了的阐述)
1994年正是面向对象编程（object-oriented programming）最兴盛的时期，C++是当时最流行的语言，而Java语言的1.0版即将于第二年推出，Sun公司正在大肆造势。
Brendan Eich无疑受到了影响，Javascript里面所有的数据类型都是对象（object），这一点与Java非常相似。但是，他随即就遇到了一个难题，到底要不要设计"继承"机制呢？
二、Brendan Eich的选择
如果真的是一种简易的脚本语言，其实不需要有"继承"机制。但是，Javascript里面都是对象，必须有一种机制，将所有对象联系起来。所以，Brendan Eich最后还是设计了"继承"。
但是，他不打算引入"类"（class）的概念，因为一旦有了"类"，Javascript就是一种完整的面向对象编程语言了，这好像有点太正式了，而且增加了初学者的入门难度。
他考虑到，C++和Java语言都使用new命令，生成实例。
C++的写法是：
ClassName *object = new ClassName(param);
Java的写法是：
Foo foo = new Foo();
因此，他就把new命令引入了Javascript，用来从原型对象生成一个实例对象。但是，Javascript没有"类"，怎么来表示原型对象呢？
这时，他想到C++和Java使用new命令时，都会调用"类"的构造函数（constructor）。他就做了一个简化的设计，在Javascript语言中，new命令后面跟的不是类，而是构造函数。
举例来说，现在有一个叫做DOG的构造函数，表示狗对象的原型。
function DOG(name){
this.name = name;
}
对这个构造函数使用new，就会生成一个狗对象的实例。
var dogA = new DOG('大毛');
alert(dogA.name); // 大毛
注意构造函数中的this关键字 ，它就代表了新创建的实例对象。
三、new运算符的缺点
用构造函数生成实例对象，有一个缺点，那就是无法共享属性和方法。
比如，在DOG对象的构造函数中，设置一个实例对象的共有属性species。
function DOG(name){
this.name = name;
this.species = '犬科';
}
然后，生成两个实例对象：
var dogA = new DOG('大毛');
var dogB = new DOG('二毛');
这两个对象的species属性是独立的，修改其中一个，不会影响到另一个。
dogA.species = '猫科';
alert(dogB.species); // 显示"犬科"，不受dogA的影响
每一个实例对象，都有自己的属性和方法的副本。这不仅无法做到数据共享，也是极大的资源浪费。
四、prototype属性的引入
考虑到这一点，Brendan Eich决定为构造函数设置一个prototype属性。
这个属性包含一个对象（以下简称"prototype对象"），所有实例对象需要共享的属性和方法，都放在这个对象里面；那些不需要共享的属性和方法，就放在构造函数里面。
实例对象一旦创建，将自动引用prototype对象的属性和方法。也就是说，实例对象的属性和方法，分成两种，一种是本地的，另一种是引用的。
还是以DOG构造函数为例，现在用prototype属性进行改写：
function DOG(name){
this.name = name;
}
DOG.prototype = { species : '犬科' };
var dogA = new DOG('大毛');var dogB = new DOG('二毛');
alert(dogA.species); // 犬科alert(dogB.species); // 犬科
现在，species属性放在prototype对象里，是两个实例对象共享的。只要修改了prototype对象，就会同时影响到两个实例对象。
DOG.prototype.species = '猫科';
alert(dogA.species); // 猫科alert(dogB.species); // 猫科
五、总结
由于所有的实例对象共享同一个prototype对象，那么从外界看起来，prototype对象就好像是实例对象的原型，而实例对象则好像"继承"了prototype对象一样。