struct __Block_byref__para1_0 { void *__isa; __Block_byref__para1_0 *__forwarding; int __flags; int __size; char *_para1; };
block结构体相应的也有一个成员引用,这样会增加对局部变量的 _para1引用,在Block销毁的时候引用就释放掉了
struct __main1_block_impl_0 { struct __block_impl impl; struct __main1_block_desc_0* Desc; __Block_byref__para1_0 *_para1; // by ref }
struct __KDBlockTest__test3_block_impl_0 { struct __block_impl impl; struct __KDBlockTest__test3_block_desc_0* Desc; KDBlockTest *self;
}
这样会增加对self的引用,在Block销毁的时候引用就释放掉了
在使用的时候需要注意循环引用,即某个对象有一个copy或者strong的 block成员属性,这时block内部直接引用了 成员变量(全局变量) 或者self,这样就产生了self持有 block成员,block成员又持有了self,就会导致循环引用。
我们看以下代码(ARC):
typedef void(^ActionTest)(void); @interface KDBlockTest() { __block NSString *_person2; ActionTest _action; }
@implementation KDBlockTest #pragma mark - system -(instancetype)init { self=[super init]; if(self) { [self test3]; } return self; } -(void)dealloc { NSLog(@"KDBlockTest dealloc"); } #pragma mark - private ////循环引用 -(void )test3 { _person2=@"person2"; _action= ^(void) { //block内赋值 NSLog(@"excuteing _person2:%@,%p",_person2,_person2); }; _action(); }
这样我们执行以下代码:
KDBlockTest *_test=[[KDBlockTest alloc]init];
通过调试发现没有走到dealloc,这里不管成员变量 _person2 是否声明 __block都没有什么影响。
成员变量 这一篇已经详细介绍了,对于block 使用 成员变量、self来说,block内部是直接强引用self的。也就是block持有了self,在这里bock又作为self的一个成员被持有,所以就形成了相互引用,导致无法释放。
对于上面这种情况,我们引入了__weak解决,__weak不会增加对象的引用计数,而且当指向的内存销毁后,__weak指针会自动置为nil。
我们对上面的代码稍作修改
-(void )test3 { __weak typeof(self) _weakSelf=self; _person2=@"person2"; NSLog(@"init:%@,%p,%p",_person2,_person2,&self); _action= ^(void) { //block内赋值 NSLog(@"excuteing _person2:%@,%p,%p",_weakSelf.person2,_weakSelf.person2,&_weakSelf); }; _action(); }
输出日志:
2014-07-29 13:38:30.872 Test[2642:60b] init:person2,0x5b980,0x27dae944 2014-07-29 13:38:30.875 Test[2642:60b] excuteing _person2:person2,0x5b980,0x1562ed44 2014-07-29 13:38:30.876 Test[2642:60b] KDBlockTest dealloc
从日志可以看出block内部使用 person2 、_weakSelf 和外面的 person2 、self 地址是一样的,看来也是引用关系,既达到block内部修改变量的效果,又没有对变量产生强引用。我们来看下转换后的代码:
block结构体的定义:
struct __KDBlockTest__test3_block_impl_0 { struct __block_impl impl; struct __KDBlockTest__test3_block_desc_0* Desc; __weak typeof (self) _weakSelf; __KDBlockTest__test3_block_impl_0(void *fp, struct __KDBlockTest__test3_block_desc_0 *desc, __weak typeof (self) __weakSelf, int flags=0) : _weakSelf(__weakSelf) { impl.isa = &_NSConcreteStackBlock; impl.Flags = flags; impl.FuncPtr = fp; Desc = desc; } };
重点就在这,使用_weak声明的self,block结构体对应 也生成了一个_weak的self成员。我们在看下 我们的test3 方法:
static void _I_KDBlockTest_test3(KDBlockTest * self, SEL _cmd) { __attribute__((objc_gc(weak))) typeof(self) _weakSelf=self; (*(NSString **)((char *)self + OBJC_IVAR_$_KDBlockTest$_person2))=(NSString *)&__NSConstantStringImpl__var_folders_5l_2l25j3tn0wl_3zy1hpsq1rhc0000gp_T_KDBlockTest_d10f18_mi_1; NSLog((NSString *)&__NSConstantStringImpl__var_folders_5l_2l25j3tn0wl_3zy1hpsq1rhc0000gp_T_KDBlockTest_d10f18_mi_2,(*(NSString **)((char *)self + OBJC_IVAR_$_KDBlockTest$_person2)),(*(NSString **)((char *)self + OBJC_IVAR_$_KDBlockTest$_person2)),&self); (*(ActionTest *)((char *)self + OBJC_IVAR_$_KDBlockTest$_action))= (void (*)())&__KDBlockTest__test3_block_impl_0((void *)__KDBlockTest__test3_block_func_0, &__KDBlockTest__test3_block_desc_0_DATA, _weakSelf, 570425344); ((void (*)(__block_impl *))((__block_impl *)(*(ActionTest *)((char *)self + OBJC_IVAR_$_KDBlockTest$_action)))->FuncPtr)((__block_impl *)(*(ActionTest *)((char *)self + OBJC_IVAR_$_KDBlockTest$_action))); }
block初始化的时候把 _weakSelf的地址传入,block内部对_weakSelf进行弱引用。在执行block的时候
static void __KDBlockTest__test3_block_func_0(struct __KDBlockTest__test3_block_impl_0 *__cself) { __weak typeof (self) _weakSelf = __cself->_weakSelf; // bound by copy NSLog((NSString *)&__NSConstantStringImpl__var_folders_5l_2l25j3tn0wl_3zy1hpsq1rhc0000gp_T_KDBlockTest_d10f18_mi_3,((NSString *(*)(id, SEL))(void *)objc_msgSend)((id)_weakSelf, sel_registerName("person2")),((NSString *(*)(id, SEL))(void *)objc_msgSend)((id)_weakSelf, sel_registerName("person2")),&_weakSelf); }
通过取得block结构体的 弱引用对象self 成员来访问相对应的方法 person2 (给对象发消息)。
上面例子,我们稍作修改:
-(void )test3 { _person2=@"person2"; __weak typeof(_person2) _weakPerson2=_person2; NSLog(@"init:%@,%p,%p",_person2,_person2,&_person2); NSLog(@"init weak:%@,%p,%p",_weakPerson2,_weakPerson2,&_weakPerson2); _action= ^(void) { //block内赋值
//_weakPerson2=@"person4";//error ,不能修改
NSLog(@"excuteing _person2:%@,%p,%p",_weakPerson2,_weakPerson2,&_weakPerson2); }; _person2=@"person22"; NSLog(@"before:%@,%p,%p",_person2,_person2,&_person2); NSLog(@"before weak:%@,%p,%p",_weakPerson2,_weakPerson2,&_weakPerson2); _action(); NSLog(@"after:%@,%p,%p",_person2,_person2,&_person2); }
输出日志:
2014-07-29 15:29:33.472 Test[2719:60b] init:person2,0x5397c,0x16566db8 2014-07-29 15:29:33.475 Test[2719:60b] init weak:person2,0x5397c,0x27db693c 2014-07-29 15:29:33.476 Test[2719:60b] before:person22,0x539bc,0x16566db8 2014-07-29 15:29:33.477 Test[2719:60b] before weak:person2,0x5397c,0x27db693c 2014-07-29 15:29:33.479 Test[2719:60b] excuteing _person2:person2,0x5397c,0x165b5be4 2014-07-29 15:29:33.480 Test[2719:60b] after:person22,0x539bc,0x16566db8 2014-07-29 15:29:33.481 Test[2719:60b] KDBlockTest dealloc
从日志可以看出:
我们来看下转换后的代码:其实和不加__block的局部变量差不多,无非多了一个弱引用,不会对引用计数有影响。
struct __KDBlockTest__test3_block_impl_0 { struct __block_impl impl; struct __KDBlockTest__test3_block_desc_0* Desc; __weak typeof (self->_person2) _weakPerson2; __KDBlockTest__test3_block_impl_0(void *fp, struct __KDBlockTest__test3_block_desc_0 *desc, __weak typeof (self->_person2) __weakPerson2, int flags=0) : _weakPerson2(__weakPerson2) { impl.isa = &_NSConcreteStackBlock; impl.Flags = flags; impl.FuncPtr = fp; Desc = desc; } };
static void _I_KDBlockTest_test3(KDBlockTest * self, SEL _cmd) { (*(NSString **)((char *)self + OBJC_IVAR_$_KDBlockTest$_person2))=(NSString *)&__NSConstantStringImpl__var_folders_5l_2l25j3tn0wl_3zy1hpsq1rhc0000gp_T_KDBlockTest_f32cef_mi_1;
//声明_weak 变量 __attribute__((objc_gc(weak))) typeof(_person2) _weakPerson2=(*(NSString **)((char *)self + OBJC_IVAR_$_KDBlockTest$_person2)); NSLog((NSString *)&__NSConstantStringImpl__var_folders_5l_2l25j3tn0wl_3zy1hpsq1rhc0000gp_T_KDBlockTest_f32cef_mi_2,(*(NSString **)((char *)self + OBJC_IVAR_$_KDBlockTest$_person2)),(*(NSString **)((char *)self + OBJC_IVAR_$_KDBlockTest$_person2)),&(*(NSString **)((char *)self + OBJC_IVAR_$_KDBlockTest$_person2))); NSLog((NSString *)&__NSConstantStringImpl__var_folders_5l_2l25j3tn0wl_3zy1hpsq1rhc0000gp_T_KDBlockTest_f32cef_mi_3,_weakPerson2,_weakPerson2,&_weakPerson2);
//初始化block (*(ActionTest *)((char *)self + OBJC_IVAR_$_KDBlockTest$_action))= (void (*)())&__KDBlockTest__test3_block_impl_0((void *)__KDBlockTest__test3_block_func_0, &__KDBlockTest__test3_block_desc_0_DATA, _weakPerson2, 570425344); (*(NSString **)((char *)self + OBJC_IVAR_$_KDBlockTest$_person2))=(NSString *)&__NSConstantStringImpl__var_folders_5l_2l25j3tn0wl_3zy1hpsq1rhc0000gp_T_KDBlockTest_f32cef_mi_5; NSLog((NSString *)&__NSConstantStringImpl__var_folders_5l_2l25j3tn0wl_3zy1hpsq1rhc0000gp_T_KDBlockTest_f32cef_mi_6,(*(NSString **)((char *)self + OBJC_IVAR_$_KDBlockTest$_person2)),(*(NSString **)((char *)self + OBJC_IVAR_$_KDBlockTest$_person2)),&(*(NSString **)((char *)self + OBJC_IVAR_$_KDBlockTest$_person2))); NSLog((NSString *)&__NSConstantStringImpl__var_folders_5l_2l25j3tn0wl_3zy1hpsq1rhc0000gp_T_KDBlockTest_f32cef_mi_7,_weakPerson2,_weakPerson2,&_weakPerson2); ((void (*)(__block_impl *))((__block_impl *)(*(ActionTest *)((char *)self + OBJC_IVAR_$_KDBlockTest$_action)))->FuncPtr)((__block_impl *)(*(ActionTest *)((char *)self + OBJC_IVAR_$_KDBlockTest$_action))); }
在声明 _weak变量的时候,生成了一个 弱引用的指针 指向 self的person2变量。在block初始化的时候,把弱引用指针指向的内容地址 传递给了block成员
__weak typeof (self->_person2) _weakPerson2;
block结构体内部通过 成员 _weakPerson2 直接弱引用了外部变量 person2的内容地址。这时候如果把person2指针指向另外一块内存地址,那么肯定是同步不到block内部的,这个和 局部变量 大同小异。
总结:
对于引用类型的修改,如果block初始化后,修改指针指向,即指向另外一块内存,这样也是无法同步到block内部
对于引用类型的修改,如果block初始化后,对指针指向的内存进行修改,即NSMutableArray add 、remove操作,这样是可以用同步到block内部。