Why Eclipse Jolts?

（透明思考： http://gigix.blogdriver.com ）

 

十年之前，IDE都是一个奢侈品；十年之后，易用的界面、强大的功能、飞快的速度已经不再能够触动Jolt奖评委们的眼球。现在的IDE应该带给人们一些更多的东西——更多的边际价值，这是JBuilder和Visual Studio们逐渐淡出Jolt视野的原因：它们提供的东西仍然很棒，但是已经不足以令人震撼。

 

Eclipse首先是一个功能强大的IDE。单就IDE（准确说，JDT）而言，它与JBuilder算是各擅胜场。在某些方面（例如对JSP和EJB的支持），JDT本身不如JBuilder，所以很多人对Eclipse持怀疑的态度。

 

Martin Fowler说软件开发的两种态度 （http://martinfowler.com/bliki/SoftwareDevelopmentAttitude.html）。大多数IDE选择了Directing Attitude，也就是说，在一个all-in-one的环境里提供用户需要的一切功能。如果你有新的需要，请告诉Borland，我们会考虑在下一个版本中加上一个feature——当然，也有可能不睬你，因为你的需要太偏门。但Eclipse选择了Enabling Attitude：它提供你一个开放的平台、一个平等参与的机会，以及一些需要遵守的总体规则，然后你可以尽情挥洒自己的才情，以Eclipse开发者们都想不到的方式来使用Eclipse。如果你有新的需要，不用客气，自己做个plug-in好了，那将是对整个Eclipse社群的贡献。

 

Eclipse每一部分的规划和设计都遵循三个重要原则：

1. 邀请法则（Invitation Rule）：只要可能，尽量邀请别人在你作品的基础上继续作出贡献。
2. 公平竞赛法则（Fair Play Rule）：对于一项功能，所有使用者遵守同一套规则，包括这功能的作者本人。
3. 整合法则（Integration Rule）：新的功能应该尽量与既有环境整合，提供统一的用户体验，而不要显得格格不入。

这三条法则保证整个Eclipse平台以一种“自由城邦”的方式生长，并且始终提供熟悉而一致的用户体验。实际上，大多数Eclipse的抱怨者仅仅是没有充分利用其他人的贡献。譬如JSP和EJB，Lomboz（http://sourceforge.net/projects/lomboz）已经提供了很好的支持。我甚至曾经找到过一个用于可视化开发JSR-168兼容的portlet的plug-in，相信这是其他任何一款IDE都不可能提供的。这是只有在Open Source社群才会出现的奇景。

另外，Eclipse的“微核心+插件”机制实际上为开发者提供了很多的可能性，唯一的局限只是你的想象力。譬如说，可以把整个Eclipse workbench作为desktop application的GUI基础，在上面开发自己的业务功能。甚至于，如果你不喜欢SWT，可以把Eclipse作为一个组件容器，把workspace作为资源容器，从这里开始做自己的GUI。

Enabling Attitude需要使用者具有相当的主观能动性——Eclipse提供你基本的功能和扩展的手段，你需要发挥自己的想象力和技术，与全世界的社群协作，把Eclipse变成你所喜欢的样子。如果你仅仅想要一个IDE，如果你不愿意在这里动脑筋，如果你没兴趣在这个开放的环境中施展技艺，那么你不需要Enabling Attitude也不需要Eclipse，JBuilder或许是更好的选择。

Trackback: http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=2448